Se ha publicado la solicitud de presupuesto de la administración para el año fiscal 2025 (FY25) para el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore y supera los $2.5 mil millones por primera vez. El presupuesto general del laboratorio ha aumentado un 5% con respecto a la resolución continua anualizada del año fiscal 24 (una medida del presupuesto durante 2024 que se aprobó poco a poco con “resoluciones continuas” cada pocos meses hasta marzo de 2024). Tri-Valley CAREs ha abogado durante mucho tiempo por Laboratorio de Livermore para hacer crecer su misión científica civil y reducir su enfoque en armas. La solicitud de presupuesto de este año muestra que tenemos mucho trabajo por delante al destinar dinero a la nueva carrera de armamentos nucleares, al tiempo que limitamos los fondos para ciencias civiles y proyectos de limpieza.

Los Ganadores

Y como puede ver en el gráfico circular anterior, casi el 85% del presupuesto del laboratorio se destina a actividades de armas nucleares. En el detalle de la solicitud de presupuesto se revela que el Laboratorio obtendrá un aumento del 64% en la financiación para su trabajo en el Programa de Modificación W87-1 en el año fiscal 25 a 82,85 millones de dólares. Esta es la ojiva que se ubicará sobre el nuevo misil balístico intercontinental Sentinel, que recientemente se descubrió que estaba un 37% por encima de sus estimaciones de costos (sin incluir los costos de las ojivas) y muy retrasado. Además, cada vez se cuestiona más la necesidad de esta nueva generación de misiles balísticos intercontinentales.

Además, el W87-1 de nuevo diseño del Laboratorio de Livermore será el primero en desarrollar una ojiva completamente nueva desde el final de las pruebas nucleares a gran escala en Nevada en 1992, y requerirá nuevos pozos de plutonio. De hecho, será el destinatario de al menos los primeros 800 pozos de plutonio que se entregarán mediante los planes en desarrollo para mejorar la producción de pozos de plutonio que se están llevando a cabo en otros dos sitios, el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo México (donde se se están desarrollando hasta 30 pozos por año) y Savannah River Site (SRS) en Carolina del Sur (donde se está desarrollando capacidad para construir hasta 50 pozos por año).

El costo estimado de la planta de bombas de plutonio SRS, que el gobierno llama “Instalación de procesamiento de plutonio SRS”, se ha disparado hasta ¡25 mil millones de dólares! A este ritmo, la instalación será el edificio más caro jamás construido en la historia de Estados Unidos.

Como quizás sepa, Tri-Valley CAREs, Savannah River Site Watch y Nuke Watch New Mexico son demandantes en un litigio iniciado contra la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) en virtud de la Ley de Política Ambiental Nacional en el Tribunal de Distrito de Carolina del Sur, argumentando que la agencia no evaluar “programáticamente” los impactos ambientales de sus planes de desarrollo de producción mejorada de tajos propuestos. La ley exige que la Agencia analice en una declaración de impacto ambiental todos los impactos de sus planes en todo el complejo de armas nucleares, incluidos los impactos en el Laboratorio de Livermore.

La solicitud de presupuesto para el año fiscal 25 destaca algunos de estos impactos no analizados en el Laboratorio de Livermore con un aumento de casi el 50% en la financiación para el “Apoyo a la producción empresarial en pozos” a 97,35 millones de dólares. El trabajo ya se está llevando a cabo para respaldar la producción del tajo en Livermore, y el impacto potencial de esta nueva actividad no se analizó directamente en la reciente Declaración de Impacto Ambiental para Todo el Sitio (SWEIS). Sin embargo, las actividades de apoyo a la producción en tajo se pueden extrapolar como la fuente probable del aumento de 5 veces los límites administrativos para las mezclas de plutonio en el Laboratorio durante la próxima década y la supuesta necesidad de nuevas instalaciones como la propuesta Instalación de Hidroprueba Avanzada en el Sitio 300, que El diseñador de armas alguna vez fue referido como “la máquina soñada de un diseñador de armas nucleares” por su capacidad para ayudar a diseñar nuevos primarios de plutonio (también conocidos como pozos)”.

Los Perdedores

Comparemos los fondos para actividades de armas nucleares con la solicitud de presupuesto del laboratorio para ciencia (no armamentista), que es apenas el 2% del total. Y, como se puede ver en el gráfico circular, la investigación sobre eficiencia energética y energías renovables ni siquiera cubre el 1% de la solicitud. Y la No Proliferación Nuclear de Defensa está luchando en la marca del 10,6%.

Se trata de una solicitud presupuestaria que apoya y acelera una nueva carrera armamentista nuclear global. Si bien esto puede no sorprender, la falta de consideración dada a la seguridad pública y el medio ambiente, a través de la limpieza y la descontaminación y desmantelamiento (D&D) de edificios contaminados, es impactante.

En abril de 2014, el DOE identificó el exceso de edificios de “alto riesgo” que requerían prioridad de D&D, ¡y cuatro estaban en el Laboratorio de Livermore! Esto incluía el Edificio 280, el viejo reactor nuclear contaminado (con radiación y otras toxinas) ubicado justo dentro de la cerca del laboratorio en Vasco Road y Westgate Drive. Este antiguo reactor tiene enormes grietas en las paredes y blindajes que se pueden ver a simple vista.

Los miembros de Tri-Valley CAREs han dado la alarma en Washington, DC y a nivel local sobre estos edificios abandonados y muy contaminados en el Laboratorio Livermore y otros sitios en el complejo de armas nucleares durante más de un año desde hace una década. Sin embargo, la financiación para la destrucción y destrucción de estos edificios se mantuvo estable en 35 millones de dólares cada año (menos del 2% del presupuesto de Livermore cada año). ¿El resultado de esta baja financiación? La destrucción y destrucción de los edificios de “alto riesgo” ha avanzado a paso de tortuga.

En una muestra de la baja prioridad que es ocuparse de estas instalaciones, que se considera que ponen en riesgo al público, el presupuesto del año fiscal 25 tiene $0 para la destrucción y destrucción de edificios de “alto riesgo”. Se nos dice que es porque hay un “arrastre” de fondos anteriores. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer. La demolición del Edificio 280 aún no ha ocurrido (solo se ha retirado el reactor). Además, quedan muchos otros proyectos de “Alto Riesgo”, incluida la remoción de losa y tierra del Edificio 175, la demolición a losa del Edificio 251, la losa Legacy y la demolición del Edificio 212. Es exasperante que el gobierno permita que este riesgo para los trabajadores y el público persista y al mismo tiempo destine dinero al desarrollo de nuevas armas nucleares.

Tenemos un largo camino por recorrer para transformar Livermore en un “Laboratorio Verde” dedicado a una misión científica civil y a la obligación moral de limpiar el medio ambiente tras décadas de programas de armas nucleares. De hecho, la solicitud de presupuesto para el año fiscal 25 mueve rápidamente a LLNL en la dirección opuesta. Pero seguiremos desafiando este impulso. Nuestro trabajo en los próximos meses y años buscará cambiar lo que se financia en el Laboratorio de Livermore.

Una sociedad democrática puede juzgarse por en qué gasta el dinero de sus impuestos, y el presupuesto del Laboratorio de Livermore muestra que nuestras prioridades adolecen de graves errores. Tri-Valley CAREs tiene como objetivo cambiar centralmente la misión del Laboratorio de Livermore y, al hacerlo, lograr un futuro más seguro y saludable para nuestro planeta. ¡Únete a nosotros!

Para bajar la Solicitud de Presupuesto Para LLNL HAGA CLIC AQUIÍ!