Los informes recién publicados de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) que evalúan el desempeño de los contratistas revelan serios retrasos en la programación de los programas de ojivas nucleares del Laboratorio Livermore que probablemente conducirán a sobrecostos, detallan con mayor detalle el trabajo de apoyo a la producción de plutonio en el Laboratorio de Livermore y muestran la gestión continua. problemas con materiales de interés.

Tri-Valley CAREs, Nuclear Watch New Mexico y Savanah River Site Watch (dos de nuestros grupos de colegas) utilizaron la Ley de Libertad de Información (FOIA) para solicitar que se publiquen los Informes de Evaluación de Desempeño (PER) de los contratistas de 2023 para todos los sitios de la NNSA. . Gracias a nuestras repetidas solicitudes (durante los últimos 3 o 4 años consecutivos), la NNSA ahora las publica en su sitio web público.

Los PER, que evalúan a los contratistas privados que administran los sitios en cuanto a su desempeño de los entregables y la seguridad general, han sido esclarecedores en cuanto al progreso que están logrando los sitios en sus objetivos de misión declarados. Para los contratistas, están en juego millones de dólares en dólares de desempeño “en riesgo”.

Tri-Valley CAREs ha revisado cuidadosamente el Informe de Evaluación de Desempeño de Lawrence Livermore National Security, LLC (el administrador privado del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore) y de National Technology Engineering Solutions de Sandia, LLC (el administrador privado del Laboratorio Nacional Sandia en Nuevo México y CALIFORNIA). Ambos informes arrojan luz sobre los problemas actuales y los retrasos en el cumplimiento de los hitos contractuales para importantes programas de armas nucleares.

Progresos y problemas con el W80-4

El Laboratorio de Livermore es el laboratorio líder para el desarrollo de la ojiva W80-4 que se ubicará sobre el nuevo misil Long-Range Stand-Off (LRSO) que se está desarrollando para la Fuerza Aérea y será empleado por el avión B-52 H. Según los PER, “LLNS completó varias pruebas de ingeniería integradas, incluida la primera prueba de ingeniería de sistema completo y apoyó una prueba de vuelo de largo alcance con vuelo de misil de crucero propulsado”. El documento también señala que “el equipo de compatibilidad de materiales W80-4 completó estudios de envejecimiento acelerado de la pila del núcleo del ensamblaje secundario enlatado”. En otras palabras, el laboratorio ha estado ayudando a la Fuerza Aérea en sus pruebas de ingeniería y de vuelo, al mismo tiempo que prueba el uranio secundario. Si bien este trabajo probablemente acerque la finalización de esta nueva ojiva, otra información en los PER apunta a serios retrasos en el desarrollo.

El documento establece que “el desarrollo del Ensamblaje de Latas de Pellets W80-4 experimentó retrasos en el envío en parte debido a la identificación tardía de los requisitos de inspección y los desafíos en la obtención de recursos y la calificación del personal y el equipo de inspección. Luego agrega que “el desarrollo del componente W80-4 de LLNS está atrasado, lo que pone en peligro el cronograma general del programa”. Los retrasos en la programación históricamente significan aumentos de costos.

Cabe señalar también que también está prevista una modificación del W80-4 para su uso en el controvertido misil de crucero lanzado desde submarinos (SLCM), un programa al que el presidente Biden se ha opuesto al no pedir financiación (sin embargo, los miembros del Congreso han añadido financiación). de todos modos).

Más dinero necesario para el W80-4 debido a retrasos en la programación podría aparecer en la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2025 al Congreso que se presentará en marzo y para el presupuesto total del programa. Tri-Valley CAREs les pedirá a ustedes, nuestros miembros, que tomen medidas para recortar y reducir el programa W80-4 y oponerse aún más a los proyectos de armas nucleares LRSO y SLCM.

W87-1 se Queda Atrás en Cuanto a Entregables Mientras el Laboratorio Desarrolla su Función de Apoyo en la Producción de Nuevos Pozos de Plutonio

El Laboratorio de Livermore es también el laboratorio líder en el desarrollo de la nueva ojiva W87-1 para el misil balístico intercontinental (ICBM) Sentinel. La Fuerza Aérea notificó recientemente al Congreso que ahora se espera que el programa de misiles balísticos intercontinentales LGM-35A Sentinel cueste un 37 por ciento más que las proyecciones anteriores, por un total de casi 132 mil millones de dólares; un aumento que desencadena una revisión por parte del Congreso de la parte de misiles del proyecto.

Si bien el PER para LLNS establece que el administrador “continuó esfuerzos significativos para permitir la producción y calificación de ciertos tajos, incluyendo Liberaciones de Evaluación de Calidad, actividades de puesta en marcha de instalaciones, pruebas de muestras” y “una tercera prueba hidrodinámica”, también advierte que “ LLNS está retrasado en la ejecución de las pruebas y calificaciones del sistema y aún no ha podido presentar un cronograma de incertidumbre y análisis de riesgos para el oficial del programa federal”. Además, afirma que “LLNS solo cumplió con una parte de los entregables para el W87-1, y no cumplió con algunos entregables del cronograma de referencia”.

Del mismo modo, se dice que Sandia “no cumplió con entregables intermedios clave para el programa W87-1 y experimentó desafíos técnicos en el desarrollo de componentes, lo que resultó en la pérdida de un hito del programa para el año fiscal 2023 y un mayor riesgo de cronograma”.

En conjunto, estos problemas de “programación” significan retrasos y probablemente importantes sobrecostos para el W87-1. Una vez más, Tri-Valley CAREs emitirá llamados a la acción en los próximos meses para oponerse al desarrollo de la ojiva W87-1 y a los programas de misiles balísticos intercontinentales Sentinel.

También es importante que el W87-1 sea el principal impulsor de la producción mejorada de plutonio en minas que se está desarrollando en dos sitios de la NNSA, el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo México y el sitio del río Savannah en Carolina del Sur. Los primeros 800 nuevos pozos creados en las instalaciones de producción están destinados al W87-1. Tri-Valley CAREs es parte de una demanda presentada de conformidad con la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) con nuestras organizaciones colegas, Nuclear Watch New Mexico y Savannah River Site Watch, que busca una revisión ambiental adicional del plan de producción de plutonio en dos sitios. Tri-Valley CAREs se unió a la demanda porque hasta ahora la revisión de la NEPA carecía de un estudio detallado del papel que tendría Livermore Lab en apoyo al plan de producción del tajo.

Los PER proporcionan la información más detallada hasta la fecha sobre el trabajo que Lab de Livermore está realizando en pozos de plutonio. Afirma que “LLNS forjó una relación encomiable con las agencias de producción… en las áreas de producción en tajo”. Continúa diciendo: “LLNS continuó apoyando la capacidad de producción y los esfuerzos de calificación para ciertos pozos. Se han publicado 24 de 42 versiones de evaluación de calidad para respaldar las actividades de producción (de tajo) en LANL. Además, afirma: “LLNS comenzó la fabricación de artículos de prueba (de fosas) después de recibir un segundo conjunto de muestras de certificación y desarrolló un plan de ciclo de vida del equipo para la calificación y producción de ciertas fosas… LLNS brindó un apoyo significativo trabajando con agencias de producción en el W87- 1 pozo…”

Los PER verifican que el papel del Lab de Livermore en la producción de tajos es importante y que ya ha comenzado en serio. Es inaceptable que no se haya producido ninguna revisión pública en profundidad de los peligros involucrados con el nuevo trabajo de apoyo a la producción de plutonio del Laboratorio Livermore que pueda circular para comentario público.

EL Lab de Livermore Continúa Gestionando Mal los Materiales Preocupantes

Durante la última década, las agencias reguladoras han acusado repetidamente al Lab de Livermore de realizar una mala gestión, es decir, de no realizar un seguimiento de los materiales radiactivos y los explosivos de alta potencia. Nuevamente, los PER confirman que LLNS está “experimentando problemas y desafíos sustanciales en su programa de Responsabilidad y Control de Materiales. Continúa diciendo que en el área de Control y Responsabilidad de Materiales, “los hallazgos permanecieron abiertos y LLNS no completó todas las actividades requeridas en apoyo del inventario físico de abril de 2023, lo que retrasó el inventario, impactó negativamente las operaciones y generó preocupaciones sobre los Materiales de LLNS. Cultura de control y rendición de cuentas”.

Tri-Valley CAREs hará un seguimiento de todos los problemas identificados en los PER anteriores (y otros no mencionados aquí) con solicitudes adicionales de la FOIA para obtener información más detallada. Además, utilizaremos las conclusiones del documento en reuniones con miembros del Congreso y agencias reguladoras. ¡Manténganse al tanto!

To read this information in English CLICK HERE!

Para leer esta información en ingles HAGA CLIC AQUÍ!