Como sabrá por los boletines electrónicos recientes de Tri-Valley CAREs, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear está realizando una nueva Declaración de impacto ambiental en todo el sitio (SWEIS) para la operación continua del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore.

Este es un proceso extremadamente importante: determinará los límites de los impactos ambientales que el laboratorio podrá generar durante los próximos 15 años.

Todos los comentarios públicos, ya sean presentados por escrito u ofrecidos oralmente en una audiencia pública, son igualmente importantes. Esta es SU oportunidad de hacer oír su voz.

Puede comentar cosas que están contenidas en el SWEIS. Igualmente, puede comentar lo que crea que debe ser analizado por el SWEIS. Y también puede comentar sobre lo que ve como “alternativas razonables” a la impactante expansión de las actividades de armas nucleares que propone el gobierno en el SWEIS. En otras palabras, ¿qué le gustaría que sucediera en Livermore Lab?

El SWEIS se realiza de conformidad con la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) y, según la ley, la agencia debe responder en el documento final a todos los comentarios que recibe.

Esta alerta electrónica de noticias consta de tres partes

En la primera parte: la directora ejecutiva de Tri-Valley CAREs, Marylia Kelley, comparte algunos extractos del SWEIS que destacará en las próximas audiencias públicas. Está invitado a agregar su propia perspectiva a los 12 puntos de discusión que proporciona Marylia y a utilizarlos en sus propios comentarios escritos u orales.

Nota: El abogado del personal de Marylia y Tri-Valley CAREs, Scott Yundt, continuará ofreciendo puntos adicionales del documento a medida que avancemos a través de los 3 volúmenes y más de 1400 páginas que componen todo el SWEIS.

En la segunda parte: la presidenta de la junta de Tri-Valley CAREs, Loulena Miles, comparte parte de su testimonio planificado sobre el SWEIS. Loulena es abogada y se enfoca en las formas en que las propuestas de armas nucleares en el SWEIS no cumplen con el derecho internacional, a pesar de la escueta afirmación en el documento de que todo es “plenamente consistente con las obligaciones actuales del tratado”. Parte de este material proviene de varios foros de Tri-Valley CAREs, y Loulena lo invita a usar el que desee en sus comentarios.

En la tercera parte: resumimos los avisos de las reuniones de SWEIS.

Primera parte: “Planes impactantes, puntos de conversación y referencia

El SWEIS propone elevar los límites permisibles de tritio (hidrógeno radiactivo) y     plutonio apto para armas en Livermore Lab. Los miembros del público deben oponerse a estos aumentos. Aquí hay algunos detalles sobre los planes de SWEIS para aumentar los peligros radiactivos para los trabajadores, el público y el medio ambiente en el que todos vivimos.

1. El SWEIS propone un aumento en el límite de emisiones de tritio radiactivo desde dos ubicaciones: la instalación principal de tritio en el “Supermanzana” y la Instalación Nacional de Ignición (NIF). Los lanzamientos más grandes están programados para comenzar en 2023 (consulte la página S-40).

En el contexto de estos aumentos planificados, el SWEIS describe la carga de depósitos de tritio con hasta 1500 curies de tritio a la vez. Luego establece que tanto la instalación principal de tritio como el NIF podrían liberar toda la carga de tritio directamente al medio ambiente sin que pase por ningún “sistema de recuperación” de tritio (ver sección 3.3.3).

Un curie es una gran cantidad de radiación, equivalente a 37 mil millones de desintegraciones radiactivas por segundo. Si este plan no se detiene, arrojará tritio radiactivo directamente al aire que respiramos; viajará con el viento y caerá en nuestros vecindarios a medida que avanza, caerá sobre nuestras casas bajo la lluvia y se unirá orgánicamente a nuestras plantas. La exposición al tritio está relacionada con numerosos resultados negativos para la salud, incluidos los cánceres mortales.

2. El SWEIS propone aumentar el límite administrativo para el plutonio apto para armas en el edificio 235 de su límite actual permitido de 8,4 gramos o menos a un nuevo límite de 38,2 gramos (consulte la página S-41). El límite administrativo se refiere a la cantidad de plutonio apto para armas que puede haber en el edificio al mismo tiempo. Este es un aumento de casi 5x. El plutonio puede ser mortal en cantidades microscópicas; emite rayos de energía extremadamente alta (partículas alfa) que atraviesan el tejido a medida que el plutonio se desintegra radiactivamente dentro del cuerpo.

3. El SWEIS también propone revisar los límites administrativos para “materiales radiactivos” en el NIF. Los materiales radiactivos utilizados en el NIF incluyen tritio; sin embargo, el plutonio-242 también se usa en experimentos NIF. Si bien la descripción en la página S-41 es muy escasa, esto puede ser un gran problema y debe mencionarse.

En resumen, ¡el público debería exigir que se cancelen estos tres planes!

El SWEIS no proporciona ninguna alternativa real, lo que es contrario a la intención de la Ley de Política Ambiental Nacional que establece los requisitos para un SWEIS. En cambio, el documento solo contiene una alternativa general de “no acción” y una alternativa de “acción propuesta”.

Además, la alternativa de “no acción” debe limitarse a los programas y el alcance actual de las actividades que ya existen en Livermore Lab. Sin embargo, en este SWEIS, la NNSA ha incluido 19 proyectos nuevos (con un total de 416,300 pies cuadrados) y los llamó parte de la alternativa de “no acción”.

Para ofrecer un ejemplo, incluidos en los 19 nuevos proyectos hay 25,000 pies cuadrados de nueva infraestructura de plutonio en la instalación principal de plutonio en la “supermanzana” de Livermore Lab (página S-26 más el mapa que la precede).

Para ofrecer un poco de contexto, el término Supermanzana en el sitio principal del laboratorio de Livermore designa una colección de instalaciones centrales de armas nucleares, incluida la instalación principal de plutonio (edificio 332) con líneas de caja de globo de plutonio, hornos y una gran cantidad de áreas experimentales y de fabricación, la principal instalación de tritio (edificio 331) con cajas de guantes de tritio, operaciones de llenado a alta presión (e incluso operaciones de actínido [plutonio] ubicadas en el segmento 2 de la instalación de tritio) y la instalación de prueba de ingeniería endurecida (edificio 334) donde se someten a choques los núcleos o partes de bombas de plutonio , agitado y calentado para demostrar cómo funcionará el metal radiactivo desde el lanzamiento hasta la detonación (sí, esto significa guerra nuclear). El laboratorio de Livermore contiene muchos, muchos otros edificios de armas nucleares, pero los del Superblock se consideran la pieza central del desarrollo de armas nucleares del laboratorio. Muchas actividades peligrosas, accidentes, derrames y liberaciones han ocurrido aquí.

El público debe exigir que la alternativa de “no acción” sea realmente “no acción” y que se eliminen los 19 nuevos proyectos. Además, el público debe comentar sobre alternativas verdaderas (como la conversión del laboratorio a la ciencia civil) y no limitarse a las 2 genéricas en el SWEIS que amplían las actividades de armas nucleares.

Las actividades de armas nucleares ya representan alrededor del 88% de los más de $2 mil millones de dólares que el laboratorio recibe anualmente del Departamento de Energía. Es simplemente incorrecto que el SWEIS presente al público una alternativa que aumenta las actividades de armas nucleares bajo la supuesta “no acción” y una segunda alternativa que pone esteroides en las actividades de nuevas armas.

La alternativa de “acción propuesta” (que significa lo que quiere el laboratorio) incluye 75 proyectos nuevos sorprendentes que suman un total de 3,3 millones de pies cuadrados (consulte la página S-42 y la tabla). En caso de que piense que los pies cuadrados son aburridos, permítame compartir una muestra de los proyectos que contendrán los pies cuadrados. (Tenga en cuenta que sigo con el sistema de numeración con el que comencé anteriormente para elementos específicos).

4. La acción propuesta en el SWEIS incluye un nuevo “Edificio de Fabricación de Investigación y Desarrollo del Programa de Extensión de Vida de Próxima Generación” de 60,000 pies cuadrados. Esto es para el trabajo con ojivas nuevas, incluida la fabricación (producción) de componentes de armas de nuevo diseño para probarlos (consulte la página S-38 y las páginas circundantes). Esta proliferación nuclear no solo es provocativa y costosa, sino que también puede ser bastante peligrosa para la salud humana y el medio ambiente. No se debe construir.

5. La acción propuesta en el SWEIS incluye la construcción de una “Instalación de prueba hidrostática avanzada” de 75,000 pies cuadrados en el Sitio 300 (consulte la página S-40). Esto puede alarmar a algunos veteranos de Livermore Lab y miembros de Tri-Valley CAREs por igual. A mediados de la década de 1990, Livermore Lab impulsó una nueva AHF en el Sitio 300. Sin embargo, se determinó que el Sitio 300 era un lugar inapropiado debido en parte a los peligros asociados con la AHF y la proximidad del público. Durante los últimos 25 años, la Ciudad de Tracy ha ampliado sus límites hacia el Sitio 300 y la población se ha disparado. ¡El público debería oponerse a este proyecto!

6. Otros proyectos nuevos en el sitio principal del laboratorio incluyen una nueva instalación de apoyo del Taller de Ingeniería, un nuevo Centro de Ciencias Nucleares, una nueva Bahía Alta, un nuevo “Laboratorio Clasificado” (por qué no revelar al menos su nombre, que se hace con otras instalaciones clasificadas?), y más. Todos estos están directamente relacionados con las actividades de nuevas armas, suponiendo que el “Laboratorio clasificado” esté en ese grupo (consulte las páginas S-38 a S-40).

7. Específicamente para NIF y la investigación de armas relacionadas, la acción propuesta incluye una nueva instalación de apoyo de “Alta densidad de energía” y una “Futura expansión láser NIF”.

8. En el Sitio 300, las instalaciones adicionales en la alternativa de acción propuesta incluyen una nueva “Instalación de prueba de armas” y una nueva expansión de “Accelerator Bay and Support Bunker”, entre otras.

En resumen, el público debería oponerse rotundamente a esta enorme expansión de nuevas actividades de desarrollo de armas nucleares en el laboratorio. Si esto sigue adelante de la forma en que se describe en el SWEIS, permitirá toda una generación de desarrollo de nuevas ojivas.

9. El SWEIS revela que habrá nuevas actividades de plutonio en Livermore Lab, sin embargo, ¡la “misión” ha sido vaga y opaca! Tri-Valley CAREs ha documentado a través de otras fuentes que Livermore Lab tendrá un papel “práctico” en los planes de NNSA para expandir la producción de pozos de plutonio.

La producción de 80 o más pozos nuevos por año se llevaría a cabo en el laboratorio de Los Alamos en Nuevo México y en el sitio de Savannah River en Carolina del Sur. Sin embargo, el presupuesto federal contiene dinero para nuevas cajas de guantes de plutonio en Livermore Lab que son expresamente para apoyar la “producción ampliada de pozos de plutonio”. Y, un documento NEPA del Laboratorio Nacional de Los Álamos establece que LANL enviará plutonio a Livermore para “pruebas de materiales” en apoyo de la “producción ampliada de pozos de plutonio”.

Por lo tanto, sabemos que existe una conexión entre el aumento de las actividades e infraestructura de plutonio de Livermore Lab y la expansión de la producción de pozos. El público tiene derecho a poder ver claramente qué actividades están relacionadas con el muy controvertido plan para expandir la producción de pozos de plutonio, y comentar específicamente sobre el papel de Livermore Lab.

En resumen, el SWEIS debería hacer un paso de peatones que permitiría esos comentarios públicos. Esta deficiencia de SWEIS debe señalarse. ¡El público debería exigir una sección dedicada en el SWEIS que detalle el papel de Livermore Lab! 

10. Hay una admisión sorprendente en el SWEIS sobre los peligros de la liberación de materiales tóxicos y radiactivos en un terremoto de “base de diseño” (consulte las páginas S-32 y S-33). Primero, sabemos que el próximo terremoto del Área de la Bahía puede exceder la “base de diseño”. El mapa enumera una docena de edificios con “deficiencias sísmicas”, incluido el edificio 235, que es el edificio discutido anteriormente en el que el SWEIS aumentaría el límite administrativo para el plutonio apto para armas ¡casi 5 veces!

11. El SWEIS describe un nuevo programa piloto de isótopos láser de Livermore Lab para enriquecer uranio in situ. Los trabajadores del laboratorio desde hace mucho tiempo y los miembros de Tri-Valley CAREs pueden recordar el fiasco en Livermore Lab llamado Separación de isótopos con láser de vapor atómico de uranio. La instalación costó miles de millones de dólares y nunca funcionó. Lo que sí hizo fue liberar materiales peligrosos al medio ambiente, algunos de los cuales terminaron en las aguas subterráneas cerca del edificio. Finalmente fue cancelado. ¡La separación de isótopos por láser de vapor atómico de hijo de uranio no debería construirse!

Utilice estos puntos de discusión y notas, tomados del documento de resumen SWEIS de 100 páginas, como mejor le parezca en sus comentarios.

12. Ampliar el período de comentarios. Es posible que haya visto la “alerta de acción” electrónica reciente de Tri-Valley CAREs que describe la carta de Tri-Valley CAREs a la NNSA solicitando una extensión de 30 días para el período de comentarios públicos. En sus comentarios orales o escritos, por favor recuerde solicitar la prórroga. Consulte también la parte 3 a continuación para conocer las formas de enviar su solicitud.

Segunda parte: “El SWEIS no cumple con el derecho internacional”

El SWEIS establece que la acción propuesta cumple con el derecho internacional. El SWEIS dice: “Las misiones de la NNSA se llevan a cabo de manera totalmente consistente con las obligaciones actuales del tratado”.

Discrepamos a gritos. Livermore Lab ha estado trabajando para modernizar el arsenal e impulsar las capacidades de las armas, esencialmente convirtiéndolas en nuevos diseños de armas. Esto no solo promueve el desarrollo nuclear en todo el mundo (todos quieren mantenerse al día con Jones no solo por su credibilidad sino también por su supervivencia). Livermore Lab está desempeñando un papel central en la conducción de una nueva y peligrosa carrera armamentista mundial. Con la guerra en Ucrania y el ruido de sables nucleares de Rusia, el presupuesto de armas nucleares de EE. UU. arroja combustible al fuego de una posible guerra nuclear. Esto está fundamentalmente en contradicción con nuestras obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación (TNP).

El SWEIS establece que “[e]l TNP no proporciona ninguna fecha específica para lograr el objetivo final del desarme nuclear, ni excluye el mantenimiento de las armas nucleares hasta su eliminación. Las operaciones continuas en LLNL permiten a NNSA mantener la seguridad, la confiabilidad y el rendimiento del arsenal de armas nucleares de EE. UU. hasta que se alcancen los objetivos finales del TNP [el desarme] y sean consistentes con el TNP”.

Esto es manifiestamente incorrecto. Los objetivos del laboratorio para mantener el arsenal incluyen programas de extensión de vida que son innecesarios, costosos, contaminantes para el medio ambiente y promueven la carrera de armamentos nucleares en todo el mundo.

El arsenal actual del país de más de 5.000 armas nucleares ha sido ampliamente probado y certificado como confiable y lo será durante las próximas décadas. El costo creciente de mantener las reservas no se debe a la dificultad de la tarea ni a los efectos del envejecimiento de las ojivas. Es causado por cambios cada vez más electivos introducidos en la reserva como parte del Programa de Extensión de Vida (LEP). (Nota: EE. UU. tiene 5428 armas nucleares según la Federación de Científicos Estadounidenses, 2022).

El deseo de modificar las ojivas o desarrollar nuevas ojivas es un factor principal en el impulso para mejorar otras partes de la empresa nuclear. El costo de modernizar las reservas, incluida la infraestructura y los sistemas de entrega, se estima en $1,7 billones durante 30 años con una tasa de inflación modesta.

Algunos de los programas que necesitan ser analizados en el SWEIS son:

– Si el desarrollo del arma W80-4 “Long-Range Stand Off” cumple con las obligaciones de nuestro tratado en virtud del TNP. (Esta arma está diseñada para que los pilotos puedan “retirarse” de un objetivo por miles de millas y lanzar un arma nuclear guiada con precisión que evade el radar). En cualquier medida, la nueva ojiva de Livermore para este LRSO (capacidad de separación de largo alcance) es un arma ofensiva de primer uso que está completamente fuera de cumplimiento con nuestras obligaciones del tratado y con nuestro compromiso de administración de reservas. Livermore Lab también planea desarrollar esa nueva ojiva (la W80-4) en una versión que se colocaría en pequeños submarinos de ataque que ahora no tienen armas nucleares. Estas nuevas armas nucleares no se distinguirían de las armas convencionales que actualmente se encuentran a bordo de estos barcos. Eso significa que un país bajo ataque podría no estar seguro de si la ojiva que se dirigía hacia él era convencional o nuclear; este es un escenario en el que una guerra nuclear podría comenzar por un error de cálculo.

– El SWEIS también debe analizar si el desarrollo del W87-1 cumple con las obligaciones de nuestro tratado en virtud del TNP. El W87-1 es el primer diseño de ojiva completamente nuevo desde el final de la guerra fría. El W87-1 está programado para sentarse encima de un nuevo misil balístico intercontinental, llamado Sentinel Missile. El laboratorio está investigando 126 nuevas tecnologías para este diseño de ojiva. Esto incluye un núcleo de bomba de plutonio de nuevo diseño, llamado “pozo”, significativamente diferente de cualquier cosa en la reserva de EE. UU. La ojiva W87-1 de Livermore es una razón central por la que EE. UU. planea expandir la producción de pozos de plutonio en 2 ubicaciones: el laboratorio de Los Alamos en NM y el sitio de Savannah River en Carolina del Sur. De hecho, cada pozo de plutonio que se produzca durante al menos 12 años irá dentro de una ojiva W87-1. These new warhead designs do not comply with our treaty obligations. The US has an obligation under Article VI of the Nuclear Nonproliferation Treaty ‘to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament…’

La Corte Internacional de Justicia aclaró además: “Existe la obligación de llevar a cabo de buena fe y llevar a término negociaciones que conduzcan al desarme nuclear en todos sus aspectos bajo un control internacional estricto y eficaz”. Opinión Consultiva sobre la Legalidad de la Amenaza o Uso de Armas Nucleares, 8 de julio de 1996.

No estamos trabajando de buena fe hacia el desarme nuclear cuando creamos nuevos diseños de armas.

El trabajo del laboratorio no solo está fuera del cumplimiento de las obligaciones de nuestro tratado en virtud del TNP, sino que el trabajo del laboratorio está haciendo que nuestro mundo sea más peligroso. Debido a que Estados Unidos no asume un papel de liderazgo para detener la carrera armamentista nuclear, simplemente avivamos las llamas de la proliferación nuclear en todas partes. Y es un momento peligroso para hacerlo. A nivel internacional, el mundo está al borde del uso de armas nucleares. Rusia amenaza continuamente con su uso. Corea del Norte está exhibiendo sus nuevos misiles como una demostración de fuerza. China está renovando su infraestructura nuclear. A través de este SWEIS, Livermore Lab se compromete a continuar la carrera armamentística nuclear indefinidamente. ¿Cuánto tiempo sobrevivirá la raza humana si no tomamos medidas decisivas y desempeñamos un papel de liderazgo en la eliminación colectiva de las armas nucleares?

Para enmarcar esto en términos de la Declaración de impacto ambiental de todo el sitio, el laboratorio, en virtud de la Ley de política ambiental nacional, tiene la obligación de estudiar los impactos ambientales potencialmente significativos de sus acciones. Puede que no haya mayor impacto ambiental significativo que la guerra nuclear. El simple hecho de vivir bajo la amenaza de una guerra nuclear afecta la psicología de nuestra nación y del mundo.

Loulena también señala: El momento del período de comentarios públicos es de mala fe.

Lamentablemente, está en el libro de jugadas de mala fe del Departamento de Energía realizar un período de comentarios durante las vacaciones de Navidad. Las personas viajan y visitan a la familia y envuelven regalos durante todo el período de comentarios públicos. Hacemos un llamado al Departamento de Energía para que actúe de buena fe y cambie su patrón y práctica de realizar períodos de comentarios durante las vacaciones.

Tercera parte: audiencias públicas y comentarios escritos

Las Audiencias Públicas:

1) Miércoles 7 de diciembre de 2022 de 6:00 a 8:30
En Garre Vineyard Bella Rosa Room – 7986 Tesla Road, Livermore
(Nota: la audiencia pública formal comienza a las 6:30 p. m., luego de una sesión informal)

2) Jueves 8 de diciembre de 2022 de 6:00 a 8:30
En las Cámaras del Concejo Municipal de Tracy – 333 Civic Center Plaza, Tracy
(Nota: la audiencia pública formal comienza a las 6:30 p. m., luego de una sesión informal).

3) Martes 13 de diciembre de 2022 de 6:00 a 8:30
Esta es una audiencia pública virtual. Enlace de la reunión: http://tinyurl.com/LLNLSWEIS Únete por teléfono: (669) 900 -9128. ID de la reunión de Zoom: 852 6045 5697. Código de acceso de la reunión de Zoom: 975388

Comentarios escritos, incluidas las solicitudes de prórroga de 30 días:

1) Los comentarios públicos se pueden enviar por correo electrónico a: LLNLSWEIS@nnsa.doe.gov

2) O los comentarios pueden enviarse por escrito antes del 1/3/23 (el final actual del período de comentarios) a: Ms. Fana Gebeyehu- Houston, LLNL SWEIS Document Manager, 1000 Independence Ave., SW, Washington, DC 20585

Gracias por su participación en este importante proceso para detener de manera concreta la ola de desarrollo de nuevas armas nucleares en Livermore Lab y contribuir a un cambio positivo en la política de armas nucleares de EE. UU.

¡Estén atentos a más actualizaciones de Tri-Valley CAREs a medida que suceden!

Para leer esta información en inglés HAGA CLIC AQUÍ

To read this information in English CLICK HERE!