Por Ralph Hutchison, Oak Ridge Environmental Peace Alliance,
y Marylia Kelley, Tri-Valley CAREs

Más de cincuenta años después de su muerte, el reverendo Dr. Martin Luther King, Jr. es recordado como un ícono de los derechos civiles, recordado por sus conmovedoras palabras en el Lincoln Memorial en 1963 cuando declaró “¡Tengo un sueño!”

Más allá de eso, para mucha gente, las cosas se vuelven borrosas. Cuando un desfile de MLK es dirigido por la guardia de honor del ROTC de la escuela secundaria local, equipada con pistolas, con todos sus atuendos militares, uno se pregunta qué podría haber dicho al respecto el apóstol de la no violencia que condenó la guerra en todas sus formas.

Sin embargo, no es necesario adivinar qué habría dicho King sobre el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, y podríamos sospechar que no le habría disgustado que el aniversario de la entrada en vigor del Tratado coincida apenas una semana después del 15 de enero, para sus cumpleaños, el 22 de enero.

Estas son solo algunas de las cosas que King dijo sobre las armas nucleares en su día.

En el último sermón del domingo que predicó, días antes de su asesinato, King dijo:

“Amigos míos, ya no es una elección entre la violencia o la no violencia. Es la no violencia o la inexistencia, y la alternativa al desarme, la alternativa a una mayor suspensión de los ensayos nucleares, la alternativa al fortalecimiento de las Naciones Unidas y así desarmar al mundo entero bien puede ser una civilización sumergida en el abismo de la aniquilación, y nuestra El hábitat terrenal se transformaría en un infierno que ni siquiera la mente de Dante podría imaginar.”

King no llegó tarde a la discusión sobre las armas nucleares. En los primeros días de su ministerio público, en 1957, dijo:

“Se debe prohibir el desarrollo y uso de armas nucleares. No se puede negar que una guerra nuclear a gran escala sería absolutamente catastrófica. Cientos y millones de personas morirían directamente por la explosión y el calor, y por la radiación ionizante producida en el instante de la explosión. . . Incluso los países que no hayan sido golpeados directamente por las bombas sufrirían consecuencias globales. Todo esto me lleva a decir que el principal objetivo de todas las naciones debe ser la abolición total de la guerra. La guerra debe ser finalmente eliminada o toda la humanidad se hundirá en el abismo de la aniquilación “.

Vale la pena señalar que las objeciones de King a las armas nucleares no fueron superficiales; comprendió los efectos devastadores de las bombas y la realidad de que los efectos de la guerra nuclear no se limitarían a los combatientes; serían globales. En ese sentido, se adelantó décadas a su tiempo; los científicos ahora saben que incluso un intercambio nuclear limitado desencadenaría un invierno nuclear que provocaría una hambruna mundial.

King también pidió a sus colegas religiosos que se unieran a él en su denuncia de las armas nucleares. “Estoy convencido de que la iglesia no puede permanecer en silencio mientras la humanidad (sic) enfrenta la amenaza de ser sumergida en el abismo de la aniquilación nuclear”, escribió en 1963 en el siglo cristiano . “Si la iglesia es fiel a su misión, debe pedir el fin de la carrera armamentista”.

Lamentablemente, las declaraciones de King sobre las armas nucleares podrían hacerse hoy con la misma fuerza y ​​aún más urgencia. Ahora, nueve naciones poseen armas nucleares y están desplegadas en alerta de gatillo en todo el mundo. Expertos militares como el exsecretario de Defensa de Estados Unidos William Perry y analistas del Bulletin of the Atomic Scientists coinciden en que la amenaza de devastación nuclear es mayor ahora que en cualquier otro momento de nuestra historia.

Si quiere un fragmento de MLK sobre las armas nucleares, esto es lo que dijo sobre la guerra nuclear en un artículo de la revista Liberation , 1959: “He declarado inequívocamente mi odio por el más colosal de todos los males.