PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 29 de junio de 2021
Contactos con los medios:
Leslie Lenhardt, South Carolina Environmental Law Project, (843) 527-0078,
Marylia Kelley, Tri-Valley CAREs, in CA, (925) 255-3589,
Tom Clements, SRS Watch, in S. Carolina, (803) 834-3084,
Jay Coghlan, Nuclear Watch NM, (505) 989-7342, c. (505) 470-3154,
John Pope, ReThink Media, (717) 386-9270,
La negativa de las agencias federales a revisar la expansión a través del país de la producción de pozos de plutonio viola la Ley de Política Ambiental Nacional y la Ley de Procedimientos Administrativos, dicen los grupos.
AIKEN, S.C. – Hoy, una coalición de grupos comunitarios y de interés público presentó una demanda contra el Departamento de Energía de los EE. UU. (DOE) y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA). Esta acción legal es motivada por el hecho de que las agencias no tomaron la “examinación dura” requerida por la Ley de Política Ambiental Nacional en sus planes de más que triplicar la producción de pozos de plutonio y dividir su producción entre el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo México y el sitio del río Savannah en Carolina del Sur.
Un pozo de plutonio es el corazón y el disparador de una bomba nuclear. La producción implica el extenso procesamiento y manejo de materiales radiactivos y extremadamente peligrosos. En 2018, el gobierno federal pidió producir al menos 80 pozos por año para 2030, incluidos 30 o más en Los Álamos y 50 o más en el sitio del río Savannah. Los nuevos pozos de plutonio están destinados a la W87-1, una nueva ojiva controvertida en desarrollo en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California. Su diseño novedoso requerirá nuevos pozos y requerirá todos los núcleos fabricados en ambos sitios de producción hasta 2038 o más tarde, según documentos gubernamentales.
Nuclear Watch New Mexico, Savannah River Site Watch y Tri-Valley Communities Against a Radioactive Environment se han comunicado con el DOE y la NNSA en más de seis ocasiones desde 2019 sobre el requisito legal de una declaración de impacto ambiental programática amplia a nivel nacional, o PEIS, para produciendo los pozos de plutonio en Los Alamos y el sitio del río Savannah. Sin embargo, en su correspondencia del 22 de marzo de 2021 (descargar PDF) con los grupos, la NNSA dijo que no tiene planes de revisar su revisión de la producción del tajo, confiando en cambio en un análisis complementario de un PEIS obsoleto completado hace más de una década, junto con una revisión independiente separada realizada únicamente para el sitio del río Savannah.
La evaluación fragmentada y post-hoc de las agencias de este cambio programático es arbitraria y caprichosa y viola la Ley de Procedimientos Administrativos y la Ley de Política Ambiental Nacional, según la impugnación presentada hoy en el Distrito de Carolina del Sur, División Aiken por el Departamento Ambiental de Carolina del Sur. Proyecto de Ley en representación de los grupos. PDF de la Denuncia en https://bit.ly/3y93yUW
La demanda busca obligar a los Demandados a involucrar al público en el proceso de revisión y toma de decisiones y evaluar los impactos ambientales del plan de producción del tajo significativamente alterado, incluidas las implicaciones de justicia ambiental para las muchas comunidades desatendidas que se encuentran cerca de estas instalaciones. NNSA ha realizado revisiones de NEPA solo para partes específicas de este plan conectado más grande de producción de pozos de plutonio y no ha evaluado a nivel programático cuestiones críticas como los impactos en todos los sitios del DOE involucrados en la producción de pozos; la capacidad de almacenamiento para la disposición de los desechos generados por el proceso de producción del tajo y la cantidad de nueva información que arroja importantes dudas sobre la factibilidad de este plan.
La producción de pozos en el sitio del río Savannah requeriría la revisión completa de un proyecto fallido conocido como Instalación de fabricación de combustible de óxido mixto, del cual se desperdiciaron más de $ 7 mil millones. El costo estimado de febrero de 2020 de $4600 millones solo para el sitio del río Savannah ahora se disparó a $11 100 millones, como se confirmó en la solicitud de presupuesto de la NNSA del 28 de mayo de 2021. de 50 pits por año en SRS puede necesitar retrasarse hasta 2035.
“Los eventos recientes demuestran que las agencias han subestimado significativamente el cronograma y los gastos asociados con esta acción propuesta, lo que hace que el momento de esta demanda sea aún más apropiado”, dijo Leslie Lenhardt, abogada del Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur. “La evidencia es abrumadora de que cualquiera de los análisis de la NEPA que se han realizado están desactualizados y no han tenido en cuenta ninguna de las circunstancias significativamente diferentes que han surgido desde 2008. Es imperativo que la NNSA corrija las deficiencias evidentes de la revisión ambiental y realice una revisión exhaustiva. EIS programático sobre los impactos de la producción del tajo en todo el complejo del DOE”.
Jay Coghlan, director ejecutivo de Nuclear Watch New Mexico, comentó: “NNSA ha intentado cuatro veces expandir la producción de núcleos de bombas de foso de plutonio, pero fracasó cada vez debido a la abrumadora oposición de los ciudadanos. La NNSA ahora está excluyendo al público al negarse a completar una revisión a nivel nacional de la producción de pozos ampliada para las controvertidas armas nucleares de nuevo diseño. Presentamos esta demanda para hacer cumplir el derecho legal de los ciudadanos a hablar sobre los cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes que se desperdiciarán en la nueva carrera de armamentos nucleares”.
Tom Clements, director de SRS Watch, en Columbia, S.C., dijo: “La planificación apresurada del DOE para expandir innecesariamente la producción de bombas nucleares ya ha resultado en un aumento masivo de costos y retrasos significativos en la planta de bombas de plutonio SRS. Si bien es probable que haya más retrasos y aumentos de costos, es esencial que el DOE disminuya la velocidad y cumpla con las leyes ambientales requeridas antes de lanzarse a planes mal concebidos para expandir la producción de pozos de plutonio, lo que sería una parte clave de una nueva y peligrosa carrera de armamentos nucleares”.
Marylia Kelley, de Tri-Valley CAREs en Livermore, California, acusó que “la negativa de la NNSA a realizar una revisión programática de su plan de producción de pozos tiene como objetivo permitir que la agencia eluda el análisis de alternativas razonables. Por ejemplo, el diseño del W87-1 de LLNL está impulsando tanto el cronograma como la “necesidad” de ampliar la producción del tajo. Las características de diseño novedosas de la ojiva son opcionales; una opción de reacondicionamiento podría cumplir con los requisitos de almacenamiento sin necesidad de ampliar la producción del tajo. NNSA le está robando al público su derecho a comentar sobre alternativas, pero aquellos de nosotros en las comunidades de primera línea soportaremos la peor parte de esta negativa. Son los trabajadores y el público quienes sufrirán los riesgos de accidentes, derrames, fugas, exposiciones radiactivas y la producción y transporte de desechos de plutonio”.
# # #
El Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur utiliza su experiencia legal para proteger la tierra, el agua y las comunidades en Carolina del Sur.
Savannah River Site Watch (https://srswatch.org/) tiene su sede en Columbia, SC y monitorea las actividades del DOE en SRS. Nuclear Watch New Mexico (https://nukewatch.org/) tiene su sede en Santa Fe, Nuevo México y se centra en las actividades de armas nucleares en el Laboratorio Nacional de Los Álamos. Tri-Valley Communities Against a radioactive Environment (Tri-Valley CARE, http://www.trivalleycares.org) está ubicado en Livermore, California y supervisa el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, una instalación clave para el diseño de armas nucleares.
Conferencia de prensa archivada en la página de Facebook del Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur: https://www.facebook.com/scelp.org.
To read this information in English CLICK HERE!
