Tri-Valley CAREs
Communities Against a Radioactive Environment
Get Involved
Tri-Valley CAREs trabaja para fortalecer la seguridad global al detener el desarrollo de nuevas armas nucleares en los Estados Unidos y promover la eliminación de las armas nucleares en todo el mundo. En lugar de aumentar la seguridad humana, las armas nucleares nos dañan. Además, representan uno de los grandes obstáculos sociales, económicos y ecológicos de nuestro tiempo.
Tri-Valley CAREs fue fundada en 1983 en Livermore, California, por vecinos preocupados porque vivían cerca del Lawrence Livermore National Laboratory, uno de los dos laboratorios donde diseñan todas las armas nucleares de los Estados Unidos. El Laboratorio de Livermore opera el sitio principal que esta en Livermore y el sitio 300 que esta aproximadamente una milla del fin de Tracy, CA. En el sitio 300, el laboratorio conduce explosiones al aire libre soltando contaminantes el aire y agua alrededor. Los dos sitios están en la lista de “Superfund” de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Esto quiere decir que son de los sitios mas contaminados en el país.
Para más información sobre los sitios y como le afecta a usted, haga clic “Información ” o si quiere atender una junta informativa, revise los “Eventos/Campañas” abajo. Si tiene alguna pregunta de la materia en español, contacta a la Organizadora Bilingüe de la Comunidad, Raiza Marciscano-Bettis por email [email protected] o teléfono (925) 980-4975. Ella habla español.
 |
"Presentación de la limpieza del Superfondo del Laboratorio de Livermore para los residentes, líderes de la Comunidad y dueños de negocios en Tracy"Preparado por Tri-Valley CAREs, Traducido por Valeria Salamanca
|
¡Feliz Año Nuevo! A pesar de las grandes adversidades, hemos tenido un año tremendo juntos, buscando el desarme a través de la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, impidiendo que Livermore Lab detone enormes explosiones de bombas al aire libre. localmente, y mucho más. ¡Gracias por ser parte de estos éxitos!
Sí, tenemos mucho que hacer el próximo año, pero los invito a tomarse un momento ahora para saborear un éxito de otro tipo. Este año, uno de nuestros financiadores más antiguos, Ploughshares Fund, reconoció a Tri-Valley CARE en su informe de 2021. En esto también jugaste un papel. Tri-Valley CARE es siempre un esfuerzo de equipo.
Aquí está el tweet de Ploughshares Fund del 24 de diciembre, y debajo de la "captura de pantalla", encontrará un enlace al texto completo. Por favor, comente o compártalo si se siente tan conmovido.
Haga Clic Aquí por el tuit completo
Haga una contribución deducible de impuestos para 2021 hoy para que podamos mantener el impulso positivo. Dos de las formas más fáciles de contribuir y reclamar su deducción de impuestos son:
- Envíe un cheque. Coloque la fecha y envíe su cheque el 31 de diciembre o antes. Envíelo a nuestra oficina en 4049 First Street Suite 243, Livermore, CA 94551. Anotaremos la fecha de verificación en nuestra carta de agradecimiento.
- Use una tarjeta de crédito. HAGA CLIC AQUÍ para hacer una donación segura en línea a través de su elección de PayPal o Network for Good.
A cambio, prometemos trabajar duro todos los días del próximo año para detener las armas nucleares, la contaminación y la guerra. Y prometemos mantenerlo informado e involucrado en cada paso del camino. Muchas gracias por su valiosa colaboración.
En agradecimiento,
Marylia Kelley
Directora Ejecutiva
Tri-Valley CAREs
Desde el escritorio de Marylia Kelley
Su generoso apoyo de fin de año para Tri-Valley CARE permite programas que cambian la política nuclear, desafían las prioridades presupuestarias y afirman nuestro derecho humano al aire, la tierra y el agua libres de contaminación nuclear.
Su donación financiera realmente marca la diferencia en Tri-Valley CARE. Somos poderosos, pero no somos grandes ni hinchados. Mantenemos nuestros gastos generales bajos y su donación deducible de impuestos va directamente a nuestros programas.
Como Janis Turner, uno de los miembros de nuestra junta desde hace mucho tiempo, lo expresó con tanta frecuencia: “Tri-Valley CARE ofrece la mejor relación calidad-precio [no nuclear]”. Su apoyo, junto con las contribuciones de otros como usted, realmente hace posible nuestro trabajo.
Trabajando juntos, resistimos y superamos los peligrosos programas de armas nucleares de EE. UU. Con su asociación, estamos avanzando hacia un mundo más pacífico, justo y libre de armas nucleares. Y, el 22 de enero de 2022 te invitamos a celebrar con nosotros el primer aniversario de la entrada en vigor del Tratado internacional sobre la Proscripción de las Armas Nucleares.
Juntos vigilamos el Laboratorio de Livermore, uno de los dos lugares que diseña cada ojiva nuclear y bomba en el arsenal de EE. UU. Estamos cambiando operaciones en el laboratorio. Hemos detenido las explosiones al aire libre para probar nuevos diseños de ojivas, y hemos evitado estas pruebas más grandes desde que el laboratorio anunció su plan para realizarlas en 2017.
Juntos salvaguardamos la salud de los trabajadores y la comunidad y el medio ambiente. Ayudamos a los trabajadores de Livermore Lab que se enfermaron por exposiciones en el trabajo a obtener una compensación. Examinamos los permisos de desechos peligrosos del laboratorio para aumentar la seguridad. Involucramos al público en las decisiones de limpieza de Superfund para garantizar que la tierra y el agua contaminadas se limpien según los estándares de las comunidades, no de los contaminadores.
Espero que se sientan orgullosos de estos éxitos. Tu apoyo los ha habilitado.
Y, juntos, estamos ganando. No todas las luchas, sin duda (al menos no todavía), pero estamos ganando tantas, tantas de ellas. Me da mucha esperanza ver que nuestros esfuerzos colectivos tengan éxito. ¡Confío en que usted también se sienta animado!
Entonces, les pido que inviertan hoy en el cambio positivo que crearemos juntos mañana. ¡Su regalo deducible de impuestos en cualquier cantidad será muy apreciado y se le dará un buen uso inmediato!
HAGA CLIC AQUÍ para donar con tarjeta de crédito a través de PayPal o Network for Good (su elección). Puede optar por ofrecer una donación única o convertirse en un patrocinador mensual en cualquier cantidad.
Y, si desea ayuda para hacer una donación con tarjeta de crédito, puede llamar a Pam Richard o Marylia Kelley al (925) 443-7148 o al (925) 255-3589 como número de respaldo.
O envíe su regalo con cheque a: Tri-Valley CARE, 4049 1st Street, Suite 243, Livermore, CA 94551.
De parte de todos nosotros en Tri-Valley CARE, le deseamos mayor paz y justicia, y una buena salud continua, en esta temporada navideña.
Marylia Kelley, Directora Ejecutiva;
Scott Yundt, Abogado de planta;
Raiza Marciscano-Bettis, Organizadora Comunitaria Bilingüe; y,
Nuestra Junta Directiva (Mary Perner, Loulena Miles, Gail Rieger, Inga Olson, Tony Green, Kala Hunter, Pam Richard, Lukasz Wojtaszek, Ann Seitz, y Judith Flanagan)
Publicado el miércoles, 8 de diciembre de 2021
Publicado por Scott Yundt
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Como informamos anteriormente aquí (https://trivalleycares .org/new/Lab-Hazardous-Waste-Permit-Public-Comment-Period-2.pdf), la gestión de residuos peligrosos de Livermore Lab está pasando por un proceso de obtención de permisos con el Departamento de Sustancias Tóxicas del Estado de California (DTSC).
El permiso, que rige las cantidades de ubicaciones de almacenamiento de desechos, los tratamientos realizados y mucho más, tuvo que ser revisado en respuesta a la primera ronda de comentarios y apelaciones de Tri-Valley CARE y otras partes interesadas a partir de 2016. Estas revisiones, ( que le llevó al DTSC otros 3 años completar) ahora están listos para revisión pública, comentarios y una reunión pública (virtual).
La reunión pública virtual, en la que se pueden hacer comentarios orales, la llevará a cabo el DTSC el jueves 9 de diciembre a las 6:30 p. m. (hora del Pacífico) a través de Zoom.
Regístrese con anticipación usando este enlace: https://dtsc-ca-gov. zoom.us/webinar/register/WN_3Dduls7QSDmNmlL_E_WtWA
Aquí hay un enlace a los documentos de permisos relevantes: (HAGA CLIC AQUÍ)
Aquí hay un enlace a las preguntas preliminares que Tri-Valley CARE hará sobre la renovación del permiso en base a nuestra revisión inicial de los documentos del permiso. (Preguntas para la audiencia de Haz Waste)
Se alienta a todas las partes interesadas a revisar los documentos del permiso, contactarnos con preguntas o cosas que son importantes para usted y redactar comentarios únicos para enviar a DTSC. Tri-Valley CARE enviará comentarios por escrito que estarán disponibles en nuestro sitio web antes de la fecha límite del 4 de febrero.
El DTSC aceptará comentarios escritos hasta el 4 de febrero por correo enviado a Elena Espada, Gerente de Proyectos del DTSC 700 Heinz Avenue, Berkeley, CA 94710 o por correo electrónico a Elena [email protected]. También puede comunicarse con ella por teléfono en su oficina al (510) 540-3779.
Aquí hay enlaces a documentos relevantes: (HAGA CLIC AQUÍ)
Publicado el lunes, 19 de julio de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Estimados miembros y amigos,
Cada día es un buen día para detener las bombas nucleares, pero ahora es un momento particularmente crucial para apoyar el trabajo de Tri-Valley CAREs para abolir las armas nucleares a nivel mundial y abordar la salud y daños ambientales que ocurren con el desarrollo nuclear.
Para conmemorar los bombardeos atómicos estadounidenses de Hiroshima y Nagasaki, y levantar las voces de los Hibakusha y otros sobrevivientes de la radiación, Tri-Valley CAREs y grupos aliados están trabajando poderosamente para dar los toques finales a un poderoso programa.
El 6 de agosto, y nuevamente el 9 de agosto, les presentaremos un mitin virtual con el analista nuclear y denunciante Daniel Ellsberg, el sobreviviente de la bomba atómica de Nagasaki Nobu Hanaoka y una increíble lista de oradores y músicos dedicados a la abolición de las armas nucleares.
Nuestro folleto "Save the date" está en http://www.trivalleycares.org/new/Save-the-Date-Aug-6-and-9-2021-FNL-espanol.pdf. Además, como miembro y amigo, pronto recibirá el programa completo del rally y los enlaces.
Tri-Valley CAREs también dice la verdad al poder con demandas federales para proteger nuestro medio ambiente.
Tri-Valley CAREs y grupos aliados presentaron un litigio este verano para obligar al Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) a analizar la contaminación que ocurrirá en todo el país debido al plan de la agencia para fabricar núcleos de bombas de plutonio, o pozos, en dos sitios, mientras que también involucra siete sitios adicionales , incluido Livermore Lab, que está desarrollando la ojiva (W87-1) que requeriría los nuevos pozos.
Si ganamos la demanda, el gobierno no podrá avanzar a toda velocidad con su plan de fabricar 80 o más fosas de plutonio cada año. En cambio, el DOE tendrá que realizar el análisis ambiental de todo el programa que es el núcleo de nuestro litigio. Y, lo que es más importante, el DOE también se vería obligado a realizar audiencias públicas en todo el país.
Puedes encontrar más en http://trivalleycares.org/new/Groups-File-Dewsuit-Over-Plutonium-Bomb-Core-Production-espanol.html. Y, mientras está en nuestro sitio web, pase por nuestra Sala de Prensa y vea TVC “en las noticias” para conocer la cobertura de los medios locales y nacionales del litigio.
Como organización única, ubicada en el lugar donde se están diseñando nuevas ojivas (Laboratorio Livermore), estamos construyendo un fuerte movimiento de base para desafiar el dinero que habilita las armas.
Aquí, también, Tri-Valley CAREs está teniendo cierto éxito: la solicitud de presupuesto fiscal 2022 de la administración Biden acaba de chocar con un bisturí afilado en el subcomité de asignaciones de la Cámara de Representantes que ha tenido la primera oportunidad de "marcar" las cifras de armas nucleares.
El subcomité de asignaciones de la Cámara redujo a cero todos los fondos para una nueva ojiva de misiles de crucero lanzada desde el mar (llamada W80-Alt-SLCM, un diseño de Livermore Lab). Además, el subcomité se negó a asignar fondos para mantener la última bomba nuclear de clase megatón en la reserva (llamada B83, otro diseño de Livermore Lab). Finalmente, el subcomité recortó los fondos para el desarrollo de una nueva ojiva lanzada desde un submarino estratégico (llamado W93, aún no se ha asignado un laboratorio principal).
Recuerdo al poeta Robert Frost, quien escribió, "... Tengo promesas que cumplir, y millas que recorrer antes de dormir, y millas que recorrer antes de dormir". Estamos aquí en Tri-Valley CAREs también tiene millas por recorrer y promesas que cumplir.
Nos mantendremos en los procesos presupuestarios del Congreso y continuaremos con nuestra firme defensa de recortar todos los fondos para nuevas ojivas y bombas.
Continuaremos apoyando a los Hibakusha y a otros en todo el mundo para levantar el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares junto con otras medidas para eliminar estas horribles armas, ¡sin excepciones!
Y continuaremos con nuestro litigio sobre plutonio en los próximos días y meses; siempre exigiendo una mayor apertura, participación pública y justicia ambiental para todas las comunidades, como la nuestra, a favor del viento y aguas abajo de las armas nucleares y otras industrias contaminantes.
Este es el viaje. Te invitamos a que te unas a nosotros.
Su contribución deducible de impuestos ahora, en cualquier monto adecuado para usted, es esencial para nuestro éxito.
Si desea donar con tarjeta de crédito, haga clic en DONATE, y tendrás la opción de utilizar Network for Good o PayPal. Puede elegir un regalo único o establecer una cantidad de donación regular. Cualquiera que elija, ¡sepa que honramos su generosidad!
Si prefiere donar con cheque, envíelo a nuestra oficina en: 4049 First Street, Suite 243, Livermore, CA 94551. Su cheque en cualquier monto será apreciado - ¡y se le dará un buen uso!
Gracias por todo lo que hacen para promover la paz, la justicia y un medio ambiente saludable para todos.
Paz,
Marylia Kelley
Directora ejecutiva,
Tri-Valley CAREs
Publicado el martes, 29 de junio de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Hoy, una coalición de grupos comunitarios y de interés público presentó una demanda contra el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA). Esta acción legal es motivada por el hecho de que las agencias no tomaron la "mirada dura" requerida por la Ley de Política Ambiental Nacional en sus planes para más que cuadriplicar la producción de pozos de plutonio y dividir su producción entre el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México y el sitio del río Savannah en Carolina del Sur.
Un pozo de plutonio es el corazón y el detonante de una bomba nuclear. La producción implica el procesamiento y manipulación extensivos de materiales extremadamente peligrosos y radiactivos. En 2018, el gobierno federal pidió producir al menos 80 pozos por año para 2030, incluidos 30 o más en Los Alamos y 50 o más en el sitio del río Savannah.
Los nuevos pozos de plutonio están destinados al W87-1, una nueva ojiva controvertida que se está desarrollando en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California. Su novedoso diseño requerirá nuevos pozos y requerirá que todos los núcleos se fabriquen en ambos sitios de producción hasta 2038 o más tarde, según documentos gubernamentales.
Tri-Valley CAREs, Nuclear Watch New Mexico y Savannah River Site Watch se han comunicado con el DOE y la NNSA en más de seis ocasiones desde 2019 sobre el requisito legal de un impacto ambiental programático a nivel nacional. declaración, o PEIS, y audiencias públicas antes de expandir la producción de pozos de plutonio en NM y SC. El 22 de marzo de 2021 los abogados del gobierno enviaron una carta final de negativa para realizar la revisión ambiental necesaria.
La Coalición de la isla del mar Gullah / Geechee , fundada por la reina Quet, jefa y jefa de estado de la nación Gullah / Geechee, se une como co-demandante en la demanda de hoy. El aclamado Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur representa a las cuatro organizaciones.
El litigio busca obligar al gobierno a involucrar al público en el proceso de revisión y toma de decisiones y a evaluar los impactos ambientales del plan de producción de tajos significativamente alterado, incluidas las implicaciones de justicia ambiental para las muchas comunidades desatendidas que se encuentran cerca de estas instalaciones. Un PDF de la queja se encuentra en https://bit.ly/3y93yUW y también está vinculado a continuación.
Leslie Lenhardt , abogada del Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur, dijo: “Es imperativo que la NNSA corrija las evidentes deficiencias de la revisión ambiental y lleve a cabo una EIS programática exhaustiva sobre los impactos de la producción de tajos en todo el complejo del DOE.”
Jay Coghlan , director ejecutivo de Nuclear Watch New Mexico, comentó: “La NNSA ha intentado cuatro veces expandir la producción de núcleos de bombas de pozo de plutonio, pero fracasó cada vez debido a la abrumadora oposición ciudadana. La NNSA ahora está eliminando al público al negarse a completar la revisión a nivel nacional de la producción ampliada de pozos para armas nucleares controvertidas de nuevo diseño. Presentamos esta demanda para hacer cumplir el derecho legal de los ciudadanos a hablar sobre los cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes que se desperdiciarán en la nueva carrera de armas nucleares”.
Tom Clements , director de SRS Watch, en Columbia, Carolina del Sur, dijo: “La planificación apresurada del DOE para expandir innecesariamente la producción de bombas nucleares ya ha resultado en un aumento masivo de costos y retrasos significativos en la planta de bombas de plutonio SRS. Si bien parece probable que haya más retrasos y aumentos de costos, es esencial que el DOE disminuya la velocidad y cumpla con las leyes ambientales requeridas antes de lanzarse a planes mal concebidos para expandir la producción de pozos de plutonio, que sería una parte clave de una nueva y peligrosa carrera de armas nucleares".
Marylia Kelley , de Tri-Valley CAREs en Livermore, California, acusó a la NNSA de que “la negativa de la NNSA a realizar una revisión programática de su plan de producción de tajos tiene como objetivo permitir que la agencia evite el análisis de alternativas razonables. Por ejemplo, el diseño W87-1 de LLNL está impulsando tanto el cronograma como la "necesidad" de una mayor producción de tajos. Las características de diseño novedosas de la ojiva son optativas; una opción de renovación podría cumplir con los requisitos de almacenamiento sin necesidad de ampliar la producción de tajos. La NNSA está robando al público su derecho a comentar sobre las alternativas, sin embargo, aquellos de nosotros en las comunidades de primera línea sufriremos la peor parte de este rechazo. Son los trabajadores y el público quienes sufrirán los riesgos de accidentes, derrames, fugas, exposiciones radiactivas y la producción y transporte de desechos de plutonio.”
Haga clic aquí para ver las diapositivas de la conferencia de prensa de hoy.
Haga clic aquí para obtener un enlace para ver la conferencia de prensa
Haga clic aquí para ver la queja de 43 páginas
Publicado el viernes, 11 de Junio de 2021
Publicado por Scott Yundt
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) emitió un nuevo informe titulado Cómplice: Gasto mundial en armas nucleares en 2020 que describe los $72,6 mil millones gastados por los nueve estados con armas nucleares en sus programas de armas nucleares durante la pandemia de 2020.
Los detalles país por país brindan un panorama sombrío del aumento de los presupuestos para financiar las nuevas generaciones de armas nucleares. El informe también arroja luz sobre los numerosos contratistas de armas privados que se benefician de la generosidad de armas nucleares de estos países y las enormes cantidades que estas empresas gastan en cabildeo para mantener la generosidad. Esto crea lo que los autores han considerado, "el ciclo de complicidad de las armas nucleares".
Quizás como era de esperar, Estados Unidos gastó con mucho más en su arsenal nuclear en 2020. El informe encuentra que Estados Unidos gastó $70,881 por minuto de 2020 en armas nucleares, por un total de $37,4 mil millones en 2020.
El informe señala además que los nueve estados con armas nucleares descubrieron que tenían más de $72 mil millones disponibles para sus armas de destrucción masiva en 2020, $1,4 mil millones más que en 2019, a pesar de la pandemia global. El informe ilustra cómo estos gobiernos están anteponiendo estas armas y sus benefactores corporativos a las necesidades de su gente.
ICAN es una campaña global que trabaja para movilizar a las personas en todos los países para inspirar, persuadir y presionar a sus gobiernos para que firmen y ratifiquen el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. ICAN está compuesta por más de 600 organizaciones asociadas (incluidas Tri-Valley CARE) en más de 100 países. Puede encontrar más información sobre ICAN en www.icanw.org.
Para leer el Resumen Ejecutivo en inglés HAGA CLIC AQUÍ.
Para descargar el Informe Completo en inglés HAGA CLIC AQUÍ.
Para regresar a Tri-Valley CAREs home page HAGA CLIC AQUÍ.
nuevas ojivas en el primer presupuesto de Biden
Publicado el sábado, 29 de mayo de 2021
Publicado porMarylia Kelley
Traducido porRaiza Marciscano-Bettis
En el transcurso de cuatro años, la Administración Trump aumentó los fondos para que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) rediseñara las armas nucleares en un enorme 50%, lo que resultó en menos dinero para programas nacionales por un lado y la escalada de armas globales peligrosas carrera en el otro.
Ahora estas decisiones pertenecen a un nuevo presidente, Joe Biden. Por supuesto, tiene mucho en su plato. Aún así, las armas de destrucción en masa nuclear capaces de acabar con la vida tal como la conocemos en una sola tarde deberían merecer una atención seria. El presidente Biden ha prometido una nueva revisión de la postura nuclear, que comenzará pronto. Sin embargo, su primera solicitud de presupuesto al Congreso continúa la peligrosa carrera armamentista de su predecesor. Todas las ojivas nuevas en la revisión de la postura y los presupuestos de Trump están totalmente financiadas en la solicitud del año fiscal 2022. Además, una bomba de clase megatón que destruye una ciudad, cuyo retiro planeado fue bloqueado por Trump, recibe una infusión de Biden para mantenerla en el arsenal.
La solicitud de presupuesto de Biden fue al Congreso el viernes 27 de mayo de 2021. El Departamento de Energía y su NNSA no publicaron el libro de presupuesto que contiene los números de ojivas hasta tarde esa noche, alrededor de las 7 pm. En el lenguaje de los medios, cuando una agencia gubernamental hace eso se llama "sacar la basura", lo que significa hacer un anuncio en un momento que probablemente no se notará, como el viernes por la noche antes de un fin de semana festivo. Peor aún, algunos de los libros de presupuestos del Departamento aún no se publican a partir de hoy (sábado), incluido el volumen que detalla el presupuesto de Livermore Lab.
En este análisis, ofrecemos información sobre la financiación para desarrollar tres nuevas ojivas peligrosas y equivocadas: el W87-1 para sentarse encima de un nuevo misil balístico intercontinental basado en tierra, el W93 que se coordinará con el Reino Unido y una ojiva basada en un alambique. evolución del diseño de misiles de crucero lanzados desde el aire que se lanzarán desde submarinos de ataque y, quizás, barcos de superficie. También cubriremos algunos números de la línea superior de la NNSA y el dinero para mantener el B83 en el arsenal.
La solicitud fiscal 2022 para la NNSA es de $ 19.7 mil millones, un pequeño aumento de aproximadamente $ 11 millones con respecto al año fiscal actual. Sin embargo, esta solicitud está casi $ 3 mil millones por encima de la solicitud del año fiscal 2020, que a su vez fue más alta que en el año fiscal 2019, y así sucesivamente. Tri-Valley CAREs esperaba ver que el presupuesto de Biden realmente recortara el exceso y no simplemente modificara la cantidad de aumento.
Dentro de la NNSA, la mayor parte del presupuesto se destina a la partida denominada Actividades de armas nucleares. La solicitud fiscal de 2022 contiene $ 15.5 mil millones para este único artículo de línea. Actividades de armas es la línea presupuestaria que financia nuevas ojivas y las plantas de bombas para producirlas. Tenga en cuenta que $ 15.5 mil millones restados de $ 19.7 mil millones deja solo un poco más de $ 4 mil millones para el resto de la NNSA, incluida la No Proliferación Nuclear de Defensa, que obtiene alrededor de $ 2.3 mil millones. Es necesario un cambio de prioridades.
Esta será la primera ojiva de nuevo diseño con componentes completamente nuevos que se desarrollarán desde el final de la Guerra Fría y el cese de las pruebas de explosivos nucleares en Nevada. Está destinado a reemplazar al W78 y se colocará encima de un nuevo misil balístico intercontinental, llamado misil de disuasión estratégica basada en tierra (GBSD). El W87-1 es un impulsor principal para la producción de tajos de plutonio expandido porque está siendo diseñado con un núcleo novedoso que requerirá una nueva producción de tajos.
Un informe reciente de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) detalló los problemas graves con esta ojiva y fijó su costo y las características deseadas en aproximadamente $ 15 mil millones. Es probable que los sobrecostos agreguen miles de millones más.
El presupuesto de Biden ofrece a este nuevo programa de ojivas más de $ 690 millones para el año fiscal 2022. Esta es precisamente la misma cantidad que había proyectado el presupuesto de Trump. No corte aquí. También es alrededor de $ 150 millones más que el año fiscal 2021, un aumento de casi el 28%. Según el presupuesto de Biden, este aumento de fondos permitirá que el W87-1 pase a “Ingeniería de desarrollo” (llamada fase 6.3).
El presupuesto contiene una serie de pasajes que insinúan cuán verdaderamente novedosa es esta ojiva. Para citar un ejemplo, la certificación W87-1 se basa en un conjunto completamente nuevo de tecnologías llamado "Capacidades mejoradas para experimentos subcríticos (ECSE)".
Las pruebas subcríticas se llevan a cabo en cámaras subterráneas en el sitio de seguridad nuclear de Nevada, anteriormente conocido como el sitio de pruebas de Nevada, donde se detonaron más de mil pruebas nucleares a gran escala por encima y por debajo del suelo antes de 1992. Los experimentos subcríticos utilizan plutonio apto para armas, pero en pequeñas cantidades. involucrados no alcanzan una reacción en cadena de fisión "crítica" autosostenida, o un rendimiento explosivo nuclear. Sin embargo, pueden llegar hasta ese borde sangriento.
ECSE tiene como objetivo aumentar las capacidades de diagnóstico para estas pruebas y permitir que ocurran más de ellas. Según la solicitud de presupuesto, el W87-1 requerirá ECSE e incluirá al menos una prueba nuclear subcrítica como parte de su certificación. Una preocupación de Tri-Valley CAREs 'es que si hay dificultades de certificación debido a la naturaleza novedosa del W87-1, aumentará la presión para realizar una prueba de explosivo nuclear que produzca rendimiento, un evento que llevaría a otros estados con armas nucleares , incluidos Rusia, China, India y Pakistán, siguieron rápidamente su ejemplo. La escalada de los peligros nucleares en ese evento no puede subestimarse. Este esquema de desarrollo de ojivas no debería avanzar.
Se trata de una ojiva lanzada desde un submarino de nuevo diseño que carece de justificación. Los submarinos de clase nuclear estadounidenses patrullan con dos diseños, y ambos se han actualizado recientemente. El W93 no fue financiado hasta el año fiscal 2021, cuando recibió $ 53 millones para estudios iniciales. El presupuesto de Biden contiene $ 72 millones para el W93, un aumento de $ 19 millones o casi el 36%.
No podemos hablar del W93 sin hablar del Reino Unido. La capacidad nuclear del Reino Unido contiene un único diseño sublanzado basado en una ojiva estadounidense. Recientemente, el Reino Unido anunció planes para aumentar el "techo" para sus existencias. Tri-Valley CAREs ha cuestionado hasta qué punto las necesidades del Reino Unido subyacen al repentino plan de la NNSA para crear esta nueva ojiva W93.
La solicitud de presupuesto fiscal 2022 contiene algunas respuestas interesantes a nuestra pregunta. Al discutir la Evaluación del Concepto W93, el presupuesto establece que el Reino Unido “participa como observador en el programa de ojivas W93 / Mk7 de EE. UU.”. Y, en la subsecuente sección del presupuesto subtitulada Stockpile Major Modification, establece que los diseñadores de armas de EE. UU. Se "coordinarán con el Reino Unido en su ojiva de reemplazo". Esto plantea la pregunta de por qué los contribuyentes estadounidenses están financiando esta ojiva.
Además, Estados Unidos y el Reino Unido están sujetos al Tratado de No Proliferación, que prohíbe este tipo de intercambio nuclear. Si bien hay un poco de historia complicada aquí, uno tiene que preguntarse si esta última colaboración en el programa W93 va más allá de los límites. El W93 debería abandonarse.
Esta nueva ojiva es un producto de la revisión de la postura nuclear de Trump de 2018, que propuso traer de vuelta misiles de crucero lanzados desde el mar (SLCM) con armas nucleares. Este tipo de arma fue retirado del servicio y almacenado por el presidente George H.W. Bush alrededor de 1991. En las décadas transcurridas desde que los submarinos de ataque y los barcos de superficie estadounidenses han llevado armas convencionales, pero no nucleares, y la vieja ojiva SLCM ha sido retirada.
Si bien se estudió un nuevo concepto SLCM nuclear en los últimos meses de la Administración Trump, una ojiva completamente nueva para esta vieja misión de la Guerra Fría aparece en el presupuesto de Biden como el W80-4 ALT-SLCM. La designación W80-4 significa que esta nueva ojiva se basará en el diseño elegido para una nueva capacidad de misiles de crucero lanzados desde el aire, que aún está en desarrollo en la NNSA. El presupuesto de Biden asigna $ 10 millones para impulsar el desarrollo del W80-4ALT-SLCM en lugar de cancelarlo por completo como una mala idea heredada de la administración anterior.
La B83 es la última bomba nuclear de clase megatón de EE. UU., Certificada para tener un rendimiento variable (ajustable) de hasta 1,2 megatones. Un megatón es el explosivo equivalente a un millón de toneladas de TNT. Esta reliquia de la Guerra Fría se desarrolló a fines de la década de 1970 y se almacenó en 1983. Hasta que la revisión de la postura nuclear de Trump cambió su curso, el B83 estaba programado para su retiro.
Sin explicación, la solicitud de presupuesto de Biden incluye financiamiento de "sostenimiento" para mantener el B83 en la reserva a un costo de más de $ 98 millones en el año fiscal 2022. El presupuesto especifica que para extender su vida útil, el B83 requerirá dos alteraciones (Alt 753 y Alt 353) durante el año fiscal, específicamente para un nuevo generador de neutrones y un nuevo depósito de tritio (hidrógeno radiactivo), respectivamente. En cambio, estos fondos deberían usarse para retirar esta bomba.
Estas armas nucleares son solo una parte de un plan de "modernización" para rediseñar y reconstruir todo el arsenal de armas nucleares de los Estados Unidos, incluidas ojivas, plantas de producción y vehículos de lanzamiento, es decir, misiles, aviones y barcos. El costo financiero total durante 30 años será de más de $ 2 billones (y más si cuenta los posibles sobrecostos).
La semana pasada, la Oficina de Presupuesto del Congreso publicó su estimación revisada de costos a corto plazo para la "modernización". El informe de la CBO declaró que los costos han aumentado $ 140 mil millones, o 28%, a $ 494 mil millones para el período de tiempo de 2019 a 2028 que la CBO estudió originalmente. Es notable que este fuerte aumento se haya producido en un solo año desde el último informe de la CBO. ¿Qué augura para los próximos 30 años?
Además, los costos financieros directos de las armas nucleares estadounidenses no cuentan toda la historia. En esta historia se incluyen los costos para las comunidades cuando la atención médica y otras necesidades no se satisfacen. (Por ejemplo, en esta pandemia, las armas nucleares estadounidenses no salvaron una sola vida, ni tampoco en la próxima crisis similar).
Los dólares tampoco pueden explicar por sí solos los costos de proliferación de las armas nucleares estadounidenses. Estos costos pueden ser extremos. Mientras Tri-Valley CAREs celebra la entrada en vigor este año del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y promueve su visión, también notamos que el gasto de "modernización" nuclear de Estados Unidos ha ayudado a catalizar a cada uno de los otros estados con armas nucleares para mejorar su capacidades nucleares también.
Nuestro futuro global y nacional está en juego. Si la Administración Biden quiere "reconstruir mejor" después de Covid-19, no debe retener ciegamente las políticas y presupuestos nucleares de Trump. Ahora se necesita la atención presidencial. El anuncio de una nueva revisión de la postura nuclear que se emprenderá en el futuro es bienvenido, pero la solicitud de presupuesto de armas nucleares de la NNSA que acaba de ser publicada es donde el "caucho" de la política estadounidense se encuentra con el "camino" de nuevas ojivas y nuevos peligros. El presupuesto de armas de la NNSA debe recortarse ahora.
Nota: Esta es la primera parte del análisis presupuestario fiscal 2022 de Tri-Valley CAREs. La segunda parte cubrirá las nuevas plantas de bombas de la NNSA, con un enfoque en la producción ampliada de pozos de plutonio y otros nuevos esquemas de infraestructura de complejos de armas. La tercera parte cubrirá la solicitud de presupuesto fiscal 2022 para Livermore Lab en detalle.
Manténganse al tanto. Y utilice la información que ofrecemos para acelerar su promoción.
HAGA CLIC AQUÍ para leer la información en inglés.
Publicado el miércoles, 21 de abril de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
La coalición multiestatal dice que los planes del DOE de expandir masivamente la producción de plutonio violan una importante ley ambiental y constituyen una injusticia ambiental.
CHARLESTON, SC - Una coalición de organizaciones de interés público notificó (PDF a continuación) al Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) y a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) que instan a una revisión integral de los planes para aumentar enormemente la producción de núcleos de bombas nucleares en Los Alamos National Lab en Nuevo México y el sitio del río Savannah en Carolina del Sur.
En la carta del martes a los funcionarios del departamento, los grupos dicen que esta falta de revisión viola la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) y cargaría a las comunidades ya agobiadas cercanas a los dos sitios del DOE con cantidades significativas de desechos tóxicos y radiactivos, contraviniendo la orden ejecutiva de hacer de la justicia ambiental una parte de la misión de cada agencia.
“El gobierno federal parece estar listo para embarcarse en este cambio significativo en la política nuclear de EE. UU. Sin estudiar los riesgos a través del país y los impactos de la justicia ambiental, lo que indica que la salud y la seguridad de los trabajadores y las comunidades a favor del viento y río abajo no merecen la consideración o protección que ellos merecen”, dijo Leslie Lenhardt, abogada del Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur, un bufete de abogados que representa a la coalición.
Las organizaciones enumeradas en la carta incluyen Ciudadanos preocupados por la seguridad nuclear, Acción de mujeres de Georgia para nuevas direcciones, Gullah/Geechee Sea Island Coalition, The Imani Group, Honor Our Pueblo Existence, Tewa Women United, Nuclear Watch New Mexico, Savannah River Site Watch y Comunidades de Tri-Valley contra un entorno radiactivo.
Los últimos tres grupos tienen la intención de presentar una acción de conformidad con la NEPA dentro de los 60 días si el DOE y la NNSA no reconsideran su decisión. Los organismos de control nuclear se han comunicado en más de cinco ocasiones desde 2019 con el DOE y la NNSA sobre la necesidad de una declaración de impacto ambiental programática amplia a nivel nacional, o PEIS, para producir los disparadores de armas nucleares, también conocidos como pozos de plutonio, en los dos sitios. . En su 22 de marzo de 2021 correspondencia (PDF) con los grupos, la NNSA dijo que no tiene planes de revisar su revisión de la producción de tajos, confiando en cambio en un análisis complementario de un PEIS obsoleto completado hace más de una década, junto con una revisión separada realizada solo para el Sitio del Río Savannah.
La coalición tiene numerosas preocupaciones, incluidos los cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes en juego, la disposición futura incierta de desechos radiactivos que podría dejar encallados aún más plutonio en Carolina del Sur, y el riesgo de accidentes letales, incendios, emisiones de desechos radiactivos y peligrosos que podrían dañar a las personas predominantemente de bajos ingresos y Comunidades afroamericanas cerca del sitio del río Savannah y las comunidades Pueblo y otras poblaciones minoritarias que viven alrededor del Laboratorio Nacional de Los Alamos.
Beata Tsosie, La coordinadora del Programa de Justicia y Salud Ambiental de Mujeres Unidas de Tewa, comentó: “Está claro que las comunidades afectadas por el colonialismo nuclear necesitan sanación, fortaleza y justicia restaurativa. Sabemos que la violencia ambiental que nuestros pueblos nativos y terrestres, ecologías y aguas continúan sufriendo debido a la contaminación nuclear no terminará hasta que el daño se detenga. Es imperativo que la Administración de Biden lleve a cabo una revisión pública a nivel nacional de sus planes para la producción ampliada de pozos de plutonio que brinden a las comunidades afectadas una voz real en la lucha por una verdadera justicia ambiental. Tenemos derecho a que se haga un compromiso para lograrlo".
Marian Naranjo, fundador de Honor Our Pueblo Existence, dijo: "El Laboratorio Nacional de Los Alamos está ubicado en un área geográficamente insegura para el trabajo que ocurre allí, un lugar que es y ha sido considerado como Sagrado para los Pueblo desde tiempos inmemoriales".
La Directora de Tri-Valley CAREs Marylia Kelley destacó las implicaciones nacionales de la decisión de la NNSA de expandir la producción de tajos. “El impulsor del programa es una ojiva novedosa, llamada W87-1, en desarrollo en el Laboratorio Livermore de California que requiere componentes completamente nuevos, incluidos pozos. El W87-1 y un nuevo misil de disuasión estratégico basado en tierra para transportar la ojiva están bajo escrutinio en el Congreso y dentro de la Administración, que apenas está comenzando su revisión de la postura nuclear. La NNSA debe realizar la revisión programática necesaria para ayudar a informar estas importantes decisiones en lugar de tratar de dejarlas atrás".
"Para agravar la falta de un análisis exhaustivo de todo el sistema de la eliminación de corrientes de desechos de la producción de tajos, la Declaración de Impacto Ambiental sobre la producción de tajos de SRS, motivada políticamente, rechaza inaceptablemente los problemas de Justicia Ambiental sin siquiera un análisis superficial", señaló Tom Clements, director de SRS Watch. "Existe una necesidad urgente de preparar un PEIS que no margine los problemas de justicia ambiental como una táctica utilizada para justificar una segunda fábrica para producir componentes de plutonio para nuevas armas nucleares provocativas y costosas".
Jay Coghlan de Nuclear Watch New Mexico comentó: “En lugar de mantener la seguridad y confiabilidad del arsenal de armas nucleares existente, la NNSA puede en realidad socavarlo porque toda la producción futura de pozos es para armas nucleares especulativas de nuevo diseño. Este es un desperdicio colosal e innecesario del dinero de los contribuyentes además del dinero de los contribuyentes ya desperdiciado".
El Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur protege el medio ambiente natural de Carolina del Sur proporcionando servicios legales y asesoramiento a organizaciones ambientales y ciudadanos preocupados y mejorando el sistema estatal de regulación ambiental. Contacto: Leslie Lenhardt, (843) 527-0078, [email protected]
Ciudadanos preocupados por la seguridad nuclear es una organización no gubernamental de 33 años, con sede en Santa Fe, Nuevo México. CCNS trabaja para informar y educar al público, los funcionarios electos y los medios de comunicación sobre las actividades del DOE en Nuevo México, en el Laboratorio Nacional de Los Alamos y la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos, que impactan la salud pública, el agua, el aire y las tierras. Contacto: Joni Arends, (505) 986-1973, [email protected]
Georgia Women’s Action for New Directions imagina un mundo sin militarismo ni violencia sistémica, con comunidades justas, saludables, seguras y sostenibles, y en el que Georgia es líder en movimientos regionales, nacionales y mundiales. Son una organización independiente, comunitaria, de base y dirigida por mujeres que trabaja en cuestiones de justicia ambiental en lo que respecta a los impactos de los proyectos nucleares en el sitio del río Savannah, incluida la producción de pozos de plutonio. Contacto: Janie Scott, (404) 524-5999, [email protected]
La Coalición de la Isla del Mar Gullah/Geechee opera de acuerdo con la misión de la Nación Gullah/Geechee de preservar, proteger y promover su historia, cultura, idioma y patria e instituir y exigir el reconocimiento oficial de la gobernanza (derechos de las minorías) necesaria Cumplir con nuestra misión de cuidar nuestra comunidad a través del esfuerzo colectivo, que brindará un ambiente saludable, cuidado del bienestar de cada persona y empoderamiento económico. La nación Gullah/Geechee se extiende desde Carolina del Norte hasta el norte de Florida y recibe el flujo descendente del río Savannah, que trae sus beneficios y también podría traer impactos desastrosos a una comunidad que depende tan estrechamente del agua. Contacto: Queen Quet, [email protected]
Imani Group es una organización sin fines de lucro de Graniteville, Carolina del Sur, fundada por el Rev. Brendolyn Jenkins Boseman en 2004, para abordar la justicia penal y ambiental, así como el desarrollo de la juventud. Como fundadora, se ha desempeñado en la Junta Asesora de Ciudadanos del Sitio de Savannah River del Departamento de Energía y trabaja para abordar los problemas ambientales en el Sitio de Savannah River y otros sitios que afectan a comunidades desatendidas. Contacto: Rev. Brendolyn Jenkins Boseman, [email protected]
Honor Our Pueblo Existence es una organización sin fines de lucro con sede en Santa Clara Pueblo, Nuevo México, inmediatamente a favor del viento de LANL. Adoptamos las enseñanzas de Pueblo de amor, respeto y cuidado, trabajando juntos para mejorar las formas de vida de nuestra gente con el fin de proporcionar un entorno mejorado y sostenible para las generaciones venideras. Contacto: Marian Naranjo, (505) 929-2151, [email protected]
La misión de Nuclear Watch New Mexico es: promover la seguridad y la protección ambiental en las instalaciones nucleares regionales; diversificación de la misión fuera de los programas de armas nucleares; mayor responsabilidad y limpieza en el complejo de armas nucleares a nivel nacional; y un liderazgo estadounidense constante hacia un mundo libre de armas nucleares. La producción ampliada de pozos de plutonio tendrá impactos adversos en la justicia ambiental dado que la población dentro del radio de 50 millas de la Región de Influencia del Laboratorio Nuclear de Los Alamos es principalmente gente de color. Contacto: Jay Coghlan, (505) 989-7342, c. (505) 470-3154, [email protected]
Savannah River Site Watch monitorea una serie de proyectos en SRS desde la perspectiva del interés público, con un enfoque en la limpieza de desechos existentes y manejo de plutonio y producción de tajos. Estamos atentos a los impactos en la salud y la seguridad, especialmente para los trabajadores y las poblaciones cercanas al sitio del río Savannah y estamos muy preocupados de que la NNSA haya rechazado sumariamente la revisión de los probables impactos en la justicia ambiental de la fabricación de pozos de plutonio en las poblaciones minoritarias que viven en la línea de la cerca. Contacto: Tom Clements, (803) 834-3084, [email protected]
Ubicada en las tierras ancestrales Tewa del norte de Nuevo México, Tewa Women United es una organización multicultural y multirracial fundada y dirigida por mujeres nativas. Nuestro Programa de Justicia y Salud Ambiental integra la conciencia del cuerpo, la mente y la espiritualidad en la defensa de la justicia ambiental, el cambio de políticas y la educación comunitaria, al tiempo que eleva a las familias indígenas y terrestres y a los pueblos oprimidos para que formen líderes de base y capacidad comunitaria. Contacto: Beata Tsosie-Peña, 505-747-3259, [email protected]
Tri-Valley Communities Against a Radioactive Environment es una organización sin fines de lucro fundada en 1983 por residentes de primera línea alrededor del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) para realizar investigaciones, análisis, educación y defensa con respecto a la justicia ambiental, los impactos de salud y proliferación de LLNL en California y el complejo de armas nucleares de Estados Unidos, del que forma parte integral. Contacto: Marylia Kelley, (925) 255-3589, [email protected]
Enlaces adicionales:
Aquí está la "carta de intención de demandar" al DOE / NNSA: https://uploads-ssl.webflow.com/5f2c352f324853b8b51c50db/607f1b8d3dcd9e7a6132fb05_4-20-21%20NEPA%20pit%20correspondence.pdf
Aquí está la página web de los abogados (SCELP) dedicada a la información legal relacionada con nuestro caso. https://www.scelp.org/cases/plutonium-pits
Aquí hay un artículo sobre el litigio pendiente de Sammy Fretwell en The State (periódico) http://www.trivalleycares.org/new/Minorities-threatened-by-atomic-weapons.html
Para regresar a Tri-Valley CAREs homepage HAGA CLIC AQUÍ
Publicado el lunes, 12 de abril de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El senador Ed Markey (D-MA) y el representante Ro Khanna (D-CA-Silicon Valley) han presentado un proyecto de ley para desfinanciar el desarrollo por parte del Pentágono de un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) y el desarrollo por parte de Livermore Lab de una ojiva totalmente nueva que se sentaría en lo alto del misil.
El proyecto de ley se llama “Investing in Cures Before Missiles (ICBM) Act.” (Invertir en Curas Antes de Misiles (ICBM).)
En lugar de invertir en un ICBM nuevo y letal, llamado misil de disuasión estratégica terrestre (GBSD), esta legislación enviaría el dinero en su lugar al Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas para financiar el desarrollo de una vacuna universal contra el coronavirus para salvar vidas.
Además, el proyecto de ley redirige los fondos de la ojiva W87-1 de Livermore a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para investigar y combatir las enfermedades infecciosas emergentes.
El proyecto de ley también evitaría cualquier nuevos fondos para el misil GBSD o ojiva W87-1 en el presupuesto federal del año fiscal 2022.
El número de proyecto de ley en el Senado es S.982.
Junto a Ed Markey, los senadores Chris Van Hollen, Bernie Sanders y Jeff Merkley son copatrocinadores. Nuestros senadores de California Dianne Feinstein y Alex Padilla aún no están en el proyecto de ley. Llame y/o envíe un correo electrónico a sus oficinas y pídales que copatrocinan esta importante medida para mejorar nuestra seguridad real.
En la Casa es H.R.2227.
Junto a Ro Khanna, los representantes de CA Barbara Lee y Jared Huffman son copatrocinadores. Si uno de ellos es su Representante, por favor dé las gracias. De lo contrario, llame y/o escriba a su miembro del Congreso y pídale que copatrocina el proyecto de ley. Y, no olvide decir que le gustaría una respuesta, incluyendo cualquier acción que su Representante tome en este proyecto de ley.
Otros copatrocinadores de H.R.2227 hasta la fecha son el Representante James McGovern, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Earl Blumenauer, Steve Cohen, Raúl Grijalva, Jesús García, Sheila Jackson Lee, Ayanna Pressley, Ilhan Omar y la Delegada Eleanor Holmes Norton.
Se puede obtener más información en congress.gov.
HAGA CLIC AQUÍ para una hoja informativa de una página de "Ley ICBM" del Representante Ro Khanna y el Senador Ed Markey.
HAGA CLIC AQUÍ para el texto de la "Ley ICBM. El texto es el mismo para S.982 y H.R.2227.
Publicado el viernes, 9 de abril de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
La Administración Biden publicó sus números de primera línea para financiar al gobierno federal en el año fiscal 2022, que comienza el 1 de octubre de 2021. Esto a veces se llama un "presupuesto ajustado" porque carece de detalles.
Aquí está nuestro análisis de la porción militar. En general, la solicitud de presupuesto de Biden no logra reducir los excesos de los años de Trump.
La solicitud de presupuesto del presidente para defensa nacional, llamada 050, cubre el gasto del Pentágono, así como los programas de armas nucleares del Departamento de Energía (DOE). Tiene una línea superior que representa un aumento del 1,7% con respecto al año fiscal actual y se sitúa en un total de 753.000 millones de dólares.
El aumento llevó al representante Mark Pocan (D-WI) a señalar acerbically: "No podemos construir mejor si el presupuesto del Pentágono es más grande que bajo Donald Trump".
De hecho, la Administración Trump y el Congreso aumentaron el presupuesto del Pentágono en 133.000 millones de dólares. Además, el presupuesto de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del DOE aumentó un 50% durante los años de Trump. Piénsalo: 50%.
En cuanto al DOE y sus programas de armas nucleares, el número de primera línea propuesto por Biden es superior a los 46.000 millones de dólares para el año fiscal 2022, un 10% más que la apropiación del año fiscal actual.
Debido a que el presupuesto de primera línea de Biden carece de detalles, no podemos decir exactamente cuánto de los 46.000 millones de dólares se están solicitando para nuevos programas de ojivas. Del mismo modo, todavía no podemos decirle cuál será el nivel de financiación propuesto por Biden para la limpieza de sitios de armas nucleares contaminadas, incluido livermore lab.
Podemos decirles que el presupuesto de Biden apoyará los programas de "modernización" nuclear en curso, incluida la infraestructura de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear.
La solicitud federal flaca de 58 páginas (véase más adelante en PDF) tiene 2 páginas para el DOE, y dice: "La solicitud discrecional apoya un arsenal nuclear seguro, seguro y eficaz y un programa de modernización continuo que incluye la recapitalización de la infraestructura física y las instalaciones esenciales de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear para garantizar que la disuasión siga siendo viable..."
En lenguaje sencillo, esto significa que se pedirán miles de millones para nuevos diseños de ojivas y nuevas fábricas de bombas para construirlas.
Dicho esto, la solicitud de presupuesto del Presidente es sólo eso. Por mucha influencia que pueda ejercer el jefe del Ejecutivo, la Constitución otorga al Congreso la autoridad del monedero. El Congreso autoriza los niveles de gasto y se apropia de los fondos para ellos.
Depende de nosotros hacer oír nuestras voces. La solicitud de presupuesto del presidente del año fiscal 2022 se enviará al Congreso en los próximos meses. Había sido programado para un lanzamiento a principios de mayo y ahora se rumorea que se deslizará hacia junio.
Tan pronto como esté disponible, los CAREs de Tri-Valley se sumergirán en sus miles de páginas y le traerán los detalles clave de armas nucleares para ayudarle a informar su defensa.
Mientras tanto, hay proyectos de ley que se están presentando en el Congreso para reducir algunos programas de armas nucleares antes de las cifras presupuestarias específicas.
Por ejemplo, hay un proyecto de ley recientemente presentado en la Cámara de Representantes (H.R.1554) y en el Senado (S.595) para detener el desarrollo de un nuevo misil de crucero lanzado por mar con armas nucleares y su ojiva asociada.
Además, hay otro proyecto de ley importante recién presentado en la Cámara de Representantes (H.R.2227) y en el Senado (S.982) que desfinanciaría un nuevo ICBM basado en la tierra, llamado GBSD, y su nueva ojiva, la W87-1 en desarrollo en Livermore Lab.
Los autores de estos proyectos de ley están buscando cosponsores adicionales, y sus senadores y representantes pueden ser contactados con la solicitud de que lo hagan.
You can get more information at congress.gov (escriba los números de factura). Las CAREs del Tri-Valley también están publicando resúmenes y el texto completo de las facturas en trivalleycares.org.
HAGA CLIC AQUÍ para el presupuesto ajustado de 58 páginas (Nota: DOE es de 26 páginas desde el frente).
Publicado el viernes, 9 de abril de 2021
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El viernes 2 de abril de 2021, activistas en el Área de la Bahía de San Francisco se reunieron para un servicio ecuménico de adoración y testigo del Viernes Santo centrado en el Laboratorio de Armas Nucleares de Livermore. La mayoría de la gente participó prácticamente más que en persona.
Este año celebramos el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Este tratado entró en vigor el 22 de enero de 2021, después de que alcanzara las ratificaciones de más de 50 países.
Marylia Kelley, Directora Ejecutiva y cofundadora de tri-valley CAREs, se dirigió a la reunión desde la Puerta Oeste del Laboratorio, cuando los científicos y los trabajadores de apoyo entraron para comenzar el trabajo de la mañana. Tri-Valley CAREs monitorea las armas nucleares y las consecuencias ambientales del desarrollo nuclear en todo el complejo de armas nucleares de estados Unidos con un enfoque especial en Livermore Lab y las comunidades circundantes del norte de CA.
Marylia Kelley describió los programas de armas nucleares sucediendo en este momento en el Laboratorio Livermore. Iluminó el papel y la importancia de ser testigo pacífico en este sitio, donde las armas nucleares de destrucción masiva obtienen más del 85% de su financiación del Departamento de Energía. Señaló que la línea presupuestaria se titula explícitamente "actividades armamentísticas" nucleares. Además, menos del 2% de la financiación se destina a la "ciencia" y menos del 1% de su presupuesto se destina a la investigación de fuentes de "eficiencia energética y energías renovables".
El Reverendo Michael Yoshii, pastor de la Iglesia Metodista Unida buena vista en Alameda, California, dio una introducción y agradeció a sus respectivas organizaciones por la labor en curso de monitoreo, educación y defensa hacia el desarme nuclear. El Reverendo Yoshii habló conmovedoramente sobre los Hibakusha (sobrevivientes de la bomba atómica) y el trabajo en curso por la paz.
También escuchamos música hermosa de Betsy Rose y Benjamin Mertz. Carla De Sola nos trajo danza litúrgica y Jackie Cabasso habló sobre cómo podemos trabajar para hacer de la prohibición de las armas nucleares el estándar mundial y cómo mantener a nuestro país a ese nivel.
Para leer la charla de Marylia Kelley HAGA CLIC AQUÍ.
Para leer el sermón del Reverendo Michael Yoshii HAGA CLIC AQUÍ.
Mark Coplan ha publicado sus fotografías en línea: www.flickr.com
HAGA CLIC AQUÍ para una excelente noticia sobre el servicio de Viernes Santo, escrito por Marilyn Bechtel.
Publicado el miércoles, 10 de marzo de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El 22 de enero de 2021 entró en vigor el Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y pasó a formar parte del derecho internacional. En todo Estados Unidos y en todo el mundo, la gente celebró este momento histórico.
Y tomó medidas: en sitios de armas nucleares, bases militares, instituciones financieras, oficinas corporativas, universidades, oficinas del Congreso, plazas de pueblos, en ciudades y pueblos y en todos los lugares intermedios.
Fue un momento. Ahora lo estamos convirtiendo en un movimiento.
Este inspirador video de 5 minutos se crea a partir de fotografías de acciones que celebran el "día de la entrada en vigor" del Tratado de Prohibición en más de 70 ubicaciones, incluido Livermore Lab.
Las diapositivas están acompañadas por el sonido de las campanas de las iglesias en Tucson y Yusuf / Cat Stevens cantando Peace Train en el concierto del Premio Nobel de la Paz 2006.
Lo invitamos a ver el video ... ya unirse a nosotros en el alegre y esencial trabajo que tenemos por delante para llevar a los Estados Unidos y al mundo hacia la abolición de todas las armas nucleares, sin excepciones.
#NuclearBan. Gracias a Kala Hunter, miembro de la junta de TVC, por la foto que se muestra ...
Publicado el viernes 12 de febrero de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Como usted sabe, Tri-Valley CARE y grupos de colegas realizaron numerosos esfuerzos durante la Administración Trump para detener su propuesta de expandir la producción de plutonio "pozo" (núcleo de bomba).
Los sitios de producción elegidos para producir 80 o más pozos por año son el sitio del río Savannah en Carolina del Sur y el laboratorio de Los Alamos en Nuevo México. Los hoyos de plutonio que se producirán son expresamente para una nueva ojiva que está desarrollando el Laboratorio Livermore de California, llamada W87-1.
El blog de hoy te trae nueva información sobre nuestra campaña.
Una parte de nuestra campaña es obligar a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear a cumplir con la Ley de Política Ambiental Nacional, que requiere que la agencia lleve a cabo una Declaración de Impacto Ambiental Programático (PEIS) antes de continuar con la producción ampliada de tajos en dos ubicaciones.
En este esfuerzo, estamos particularmente felices de anunciar una nueva asociación con el muy respetado Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur (SCELP). Los tres grupos que retienen la firma son Tri-Valley CARE, Nuclear Watch New Mexico y Savannah River Site Watch. Aquí, para su placer de lectura, está nuestra, y la de SCELP, salva de apertura a la nueva Administración de Biden pidiéndoles que revisen y rechacen las decisiones tomadas por el equipo de Trump.
PRIMERO, aquí hay un enlace al comunicado de prensa de hoy sobre el problema de los boxes ...
"Se solicita a la administración de Biden que revise los planes de expansión del pozo de plutonio " Nuestro nuevo asesor legal en SCELP lo publica en https://www.scelp.org/news/biden-administration-asked-to-review-plutonium-pit-expansion-plans
También puede encontrar una copia en nuestro sitio web en http://www.trivalleycares.org/new/TVC-press-releases.html
SEGUNDO, Me complace decir que una importante organización de noticias ya ha publicado una historia. Se espera que sigan más artículos ...
El estado (en Columbia, Carolina del Sur)
“El plan de armas atómicas es riesgoso para SC, dicen los abogados. El destacado servicio legal se une a refriega Community Verified icon” Por Sammy Fretwell, 12 de febrero de 2021
Un servicio legal de Carolina del Sur se ha unido a la lucha contra una fábrica de componentes de armas atómicas en el sitio del río Savannah, lo que plantea la posibilidad de que grupos ambientalistas demanden al gobierno federal para detener el esfuerzo.
El Proyecto de ley ambiental de Carolina del Sur, un servicio sin fines de lucro con un extenso historial judicial, describió las preocupaciones sobre la fábrica en una carta esta semana a los EE. UU.
Departamento de Energía. La carta decía que la fábrica propuesta era riesgosa y necesitaba un estudio más a fondo.
Se trata de una propuesta para construir un planta de pozo de armas nucleares que utilizaría plutonio, un material radiactivo mortal de larga duración, en el sitio del río Savannah.
La fábrica de pozos produciría potencialmente miles de puestos de trabajo, pero está atrayendo la oposición de grupos ambientalistas en Carolina del Sur, Nuevo México y California.
Savannah River Site Watch, Nuclear Watch Nuevo México y Tri-Valley CAREs recientemente contratado el Proyecto de Ley Ambiental. Dicen que las fábricas de pozos son caras, innecesarias, amenazan innecesariamente el medio ambiente y podrían dejar el plutonio sin usar varado en Carolina del Sur y Nuevo México.
La administración del presidente Joe Biden debe ser “consciente de los graves riesgos ambientales y para la salud humana asociados con una expansión significativa en la producción de tajos,’’ según una carta escrita el miércoles por la abogada del proyecto de ley Leslie Lenhardt al departamento de energía.
Casi una docena de miembros clave del Congreso fueron copiados en la carta, incluidos los senadores republicanos Lindsey Graham y Tim Scott de Carolina del Sur y el senador Ben Ray Lujan, demócrata de Nuevo México.
Los planes exigen producir 50 pozos al año en SRS en el sitio de una planta de combustible de óxido mixto fallida cerca de Aiken, no lejos de la frontera con Georgia. Se producirían otros 30 pozos cada año en el sitio del Departamento de Energía de EE. UU. En Los Alamos, Nuevo México.
El gobierno dice que las fábricas proporcionarían pozos nuevos para reemplazar los viejos que ahora se usan en armas nucleares, al tiempo que proporcionarían el arsenal para producir un nuevo tipo de arma atómica. Los impulsores dicen que las fábricas de pozos son vitales para la defensa de la nación, aunque no todos están de acuerdo.
Los opositores están pidiendo al gobierno que lleve a cabo un estudio extenso, llamado declaración de impacto ambiental programático, antes de seguir adelante con el esfuerzo. Tal estudio sería más completo que los estudios anteriores, probablemente retrasando el esfuerzo de producción del tajo. Les preocupa que se puedan llevar más de 7 toneladas de plutonio a SRS después de que el estado negociara un acuerdo para librar el sitio de plutonio trenzado.
No se ha tomado una decisión sobre si presentar una demanda porque los oponentes de las fábricas de boxes esperan que La administración de Biden cambiará de rumbo y descartar la propuesta largamente debatida. Los planes para construir la fábrica de fosas SRS, sobre la mesa desde la década de 1990, resurgieron mientras el presidente Donald Trump estaba en el cargo.
"Nos gustaría evitar una demanda, por lo que ahora la puerta está abierta a la negociación con el DOE", dijo Tom Clements, que dirige Savannah River Site Watch. "Espero que crucen esa puerta y hablen con nosotros".
De lo contrario, presentar una demanda "permanece sobre la mesa", dijo Clements.
La carta de Lenhardt decía que los grupos "esperan que usted busque revisar el fracaso de la administración anterior en" llevar a cabo "la declaración integral de impacto ambiental.
El Proyecto de Ley Ambiental de Carolina del Sur ha asumido algunos de los casos ambientales de más alto perfil en el estado desde que el abogado de Pawleys Island, Jimmy Chandler, fundó el servicio en 1987.
A lo largo de los años, el proyecto de ley ha manejado una variedad de casos, incluidas numerosas demandas para proteger los humedales costeros y las playas del desarrollo excesivo. Pero también ha estado involucrada en demandas contra el vertedero de desechos nucleares del condado de Barnwell, un sitio de eliminación en el sitio del río Savannah, vertederos de basura en Carolina del Sur y un incinerador de desechos peligrosos en el condado de York.
Uno de sus casos más destacados fue un esfuerzo exitoso para cerrar un vertedero de desechos peligrosos en el lago Marion.
Hasta que el Southern Environmental Law Center abrió una oficina en Charleston, el Environmental Law Project era el único servicio legal sin fines de lucro de este tipo en Carolina del Sur.
Queridos amigos, estad atentos! Le avisaremos a medida que continúen desarrollándose los desarrollos sobre este importante tema, y también sobre nuestros otros programas.
Y no olvide unirse a nuestra reunión de Tri-Valley CAREs en febrero el jueves 18 a las 7:30 pm. Nuestro folleto y enlace de zoom siguen…
Publicado el viernes, 15 de enero de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Este mes, en Tri-Valley CAREs conmemoramos la vida y el legado del Dr. Martin Luther King Jr. en lo que habría sido su 90 cumpleaños. Celebramos su sabiduría, perseverancia, elocuencia y compromiso con la paz, la justicia y la no violencia.
A lo largo de su vida adulta, el Dr. King habló públicamente sobre la necesidad de justicia racial y desarme nuclear. Por ejemplo, al hablar en contra de las pruebas de armas nucleares, dijo: "¿Cuál será el valor máximo de haber establecido la justicia social en un contexto donde todas las personas, negros y blancos, son simplemente libres de enfrentar la destrucción por el estroncio-90 o la guerra atómica?"
En esta ocasión, también observamos que Coretta Scott King fue una destacada defensora de la justicia social y activista del desarme nuclear por derecho propio. Entre sus muchos logros, King fue delegada de Women Strike for Peace, y representó al grupo en numerosos lugares, incluida una conferencia internacional en Viena.
Depende de nosotros continuar con su legado y lograr un mundo de mayor paz y justicia. Aquí en Tri-Valley CAREs estamos continuamente inspirados y motivados por esta visión. ¡Únete a nosotros!
Publicado el miércoles 23 de diciembre de 2020
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Tri-Valley CAREs está celebrando la “Entrada en vigor” oficial el 22 de enero de 2021 del Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares o TPNW. Te invitamos a celebrar este gran hito con nosotros, ya sea desde tu propia casa o de forma más pública.
Celebraremos un evento de celebración de pancartas el viernes 22 de enero de 2021 a las 8 am en el Laboratorio de armas nucleares de Livermore "West Gate" en Vasco Road en Livermore. Pedimos a los posibles participantes que confirmen su asistencia (no se presenten simplemente) para tener un número suficiente de letreros y carteles de 6 pies de “Las armas nucleares son ilegales”.
Además, le pedimos que confirme su asistencia para que todos los participantes puedan distanciarse socialmente, se requiere máscara. Comuníquese con la directora ejecutiva de Tri-Valley CAREs, Marylia Kelley, por correo electrónico a Marylia Kelley para hacer preguntas o confirmar su asistencia. Asegúrese de incluir su información de contacto completa.
Publicaremos fotos de nuestra acción de TPNW el 22 de enero de 2021 en este sitio web y en nuestros medios de comunicación social, incluida la página de Facebook de Tri-Valley CAREs, y en Instagram y Twitter.
Para conocer los antecedentes del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, consulte estos recursos ...
- https://www.justsecurity.org/73050/a-turning-point-in-the-struggle-against-the-bomb-the-nuclear-ban-treaty-ready-to-go-into-effect/
- http://www.trivalleycares.org/new/ANA-statement-on-TPNW.pdf
- http://trivalleycares.org/new/TPNW-Banner-Blog.html
- Para obtener el texto del TPNW y recursos adicionales, visite la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares en https://www.icanw.org/full_text_of_the_treaty (Nota: Tri-Valley CAREs es una organización miembro)
Esto es lo que dirán nuestros carteles para dar la bienvenida a la entrada en vigor de TPNW ...
Publicado el lunes 2 de noviembre de 2020
Publicado por Marylia Kelley
Esta lista fue compilada por Alliance for Nuclear Accountability. ANA representa a más de 30 grupos de vigilancia cuyos miembros viven río abajo y a favor del viento de todos los principales sitios de armas nucleares de EE. UU. Tri-Valley CAREs ha sido miembro desde 1989. Échale un vistazo ...
PRIORIDADES PARA LAS COMUNIDADES DE ARMAS NUCLEARES
Las armas nucleares demandarán la atención inmediata de la próxima Administración y Congreso. El último tratado de control de armas efectivo que queda entre Estados Unidos y Rusia, el Nuevo Tratado START, expira el 5 de febrero de 2021. El plan de dos billones de dólares para modernizar las armas nucleares de Estados Unidos ha desencadenado una nueva y peligrosa carrera mundial de armas nucleares. ANA ofrece diez acciones conservadoras que el gobierno puede tomar de inmediato para reducir la amenaza nuclear, hacer que la nación sea más segura y ahorrar cientos de miles de millones de dólares.
- Prorrogar inmediatamente el Nuevo Tratado START y entablar negociaciones sobre un nuevo tratado de reducción de armas.
- Demostrar liderazgo en los esfuerzos de no proliferación nuclear, incluida la adopción de medidas para cumplir con sus compromisos en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear. El cumplimiento del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares debería incluirse en un nuevo Examen de la Postura Nuclear.
- Planes a menor escala para la modernización del complejo y arsenal de armas nucleares de Estados Unidos. Esta acción por sí sola ahorrará decenas de miles de millones de dólares durante la próxima década..
- Detenga el diseño y la producción de nuevas ojivas nucleares. Los planes para el B61-12, el W80-4, W87-1 y el W93 son provocativos y militarmente innecesarios. Mientras más nuevos diseños se desvíen de los diseños totalmente probados y certificados, mayor será la presión para reanudar las pruebas nucleares a gran escala.
- Proporcionar una evaluación de políticas con base científica de la necesidad de una capacidad de producción de 80 pozos, secundarios y cajas de armas nucleares por año. Cualquier instalación de producción futura debe dimensionarse para cumplir con los requisitos de mantenimiento de existencias, no para la producción a nivel de carrera armamentista. La nueva producción de tajos requiere una nueva Declaración de Impacto Ambiental Programático y debe incluir un nuevo depósito de desechos, no la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos con exceso de solicitudes.
- Dar prioridad a la limpieza de los sitios contaminados que representan una amenaza para los trabajadores y el público, especialmente las instalaciones en exceso de alto riesgo. La Oficina de Responsabilidad del Gobierno ha documentado que se sacrificaron los fondos de limpieza para acelerar la construcción de nuevas instalaciones de producción.
- Detener el almacenamiento provisional consolidado de desechos nucleares. No existe ningún requisito de seguridad para el envío de cientos de toneladas de desechos radiactivos en las carreteras y líneas ferroviarias del país.
- Desarrollar planes para el almacenamiento endurecido in situ de combustible nuclear gastado en el punto de generación hasta que se tome e implemente una decisión final sobre la disposición permanente.
- Priorizar la salud y la seguridad y establecer una política para detener la generación de desechos lo más rápido posible. Esto significa que no habrá nuevas licencias o nuevas licencias de reactores y ningún desarrollo de pequeños reactores modulares. El gobierno no debería favorecer a la industria nuclear frente a fuentes de energía más limpias, ecológicas y sostenibles. Debería competir con otras fuentes de energía por sí solo, sin apoyarse en miles de millones de dólares de impuestos.
- Apoyar una mayor regulación estatal de las instalaciones de armas nucleares. Se deben proporcionar fondos para aumentar el personal de la Junta de Seguridad de las Instalaciones Nucleares de Defensa, y el Congreso debe preservar el acceso de la Junta de Seguridad a la información, los sitios y el personal para llevar a cabo su misión de importancia crítica.
La Alianza para la Responsabilidad Nuclear incluye a más de treinta organizaciones de base que viven a la sombra de las instalaciones del complejo de armas nucleares en todo el país. Durante más de treinta años, ANA ha abogado por la responsabilidad del gobierno en cuestiones de armas nucleares, incluido el diseño, la producción y las pruebas de armas nucleares, así como la gestión de desechos y la limpieza de sitios contaminados.
Publicado el lunes, 26 de octubre de 2020
Publicado por Marylia Kelley, Scott Yundt, Mary Perner y Raiza Marciscano-Bettis
El sábado 24 de octubre, Tri-Valley CAREs dio la bienvenida a la 50ª ratificación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW). Ese honor es para la nación de Honduras. Según los términos del TPNW, la quincuagésima ratificación activa su entrada en vigor en 90 días. Es vinculante para los Estados partes en el Tratado y, además, el TPNW ahora se convierte en una parte integral del derecho internacional.
Por lo tanto, cualquier nación que posea o fabrique armas nucleares, incluidos los Estados Unidos, se encuentra fuera de los límites del derecho internacional. La "norma" cambia con el TPNW y las armas nucleares son ilegales.
El Tratado prohíbe expresamente el desarrollo, ensayo, producción, fabricación, adquisición, posesión o almacenamiento, transferencia, control o recepción, uso de amenazas de uso, estacionamiento o despliegue de armas nucleares.
¿Cómo debería un grupo de paz, ubicado junto a un laboratorio de diseño de ojivas nucleares de EE. UU., Celebrar esta ocasión trascendental? ¡Llevando las noticias directamente al Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, por supuesto!
A las 8 am del lunes por la mañana, Marylia Kelley, Scott Yundt, Mary Perner y Raiza Marciscano-Bettis de Tri-Valley CAREs llevaron dos pancartas de 8 pies de largo a West Gate para saludar a los empleados que entraban. Las pancartas decían en parte: “Las armas nucleares son ilegales. El Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares ahora será Ley ”.
Cuando disminuyó el tráfico de la mañana, se colgó una pancarta en la puerta, donde permanecía, proclamando la noticia, hasta que la seguridad del laboratorio salió y la cortó.
Raiza resumió la acción de esta mañana: “Como alguien que promueve la paz mundial, estaba orgulloso de participar en este hito histórico que celebra el Tratado. Ahora podemos llamar a las armas de destrucción masiva nuclear por el peligro humanitario criminal e indiscriminado que representan. Ahora serán prohibidos por el Tratado, similar a las armas químicas y biológicas de destrucción masiva.”
Raiza continuó: “Me enorgulleció” levantar nuestras pancartas hoy para que los empleados del laboratorio sepan que las armas nucleares están prohibidas y que estamos comprometidos con su abolición. Es hora de que Livermore Lab haga la transición del desarrollo nuclear a las misiones científicas civiles. Pido al laboratorio que se concentre más en programas que mejoren las tecnologías de energía renovable, el modelado del clima global y los nuevos métodos para limpiar los desechos peligrosos que han contaminado el aire, el agua y la tierra de nuestra comunidad”.
Tri-Valley CAREs es un grupo miembro de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), ganadora del Premio Nobel de la Paz 2017 por sus esfuerzos para asegurar la adopción de la ONU del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares a principios de ese año. Tri-Valley CAREs también participa activamente en Alliance for Nuclear Accountability (ANA), una red nacional de organizaciones cuyos grupos miembros se encuentran a favor del viento y aguas abajo de los sitios del complejo de armas nucleares del Departamento de Energía. Junto con ICAN y ANA, Tri-Valley CAREs está planeando una celebración el 22 de enero de 2021, fecha en que el TPNW entra en vigor formalmente. ¡Únete a nosotros!
Si desea hacer su propia copia del banner, HAGA CLIC AQU para descargar el PDF imprimible.
Publicado el sábado, 24 de octubre de 2020
Publicado por Marylia Kelley
Declaración de la Alianza para la Responsabilidad Nuclear. Tri-Valley CAREs ha sido un grupo miembro desde 1989, y nuestra Directora Ejecutiva Marylia Kelley actualmente se desempeña como su Presidenta.
La Alianza para la Responsabilidad Nuclear (ANA) celebra hoy la 50ª ratificación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW). Según los términos del tratado, entrará en vigor y pasará a formar parte del derecho internacional en 90 días, luego del depósito de hoy de su instrumento de ratificación en las Naciones Unidas por la nación de Honduras.
El TPNW pone fuerza legal detrás de la aspiración de las naciones del mundo de estar libres de la amenaza de destrucción por armas nucleares. Adoptado en las Naciones Unidas en 2017 por una abrumadora mayoría de países del mundo, firmado formalmente por 84 hasta la fecha y ahora ratificado oficialmente, el TPNW prohíbe el desarrollo, prueba, producción, fabricación, adquisición, posesión o almacenamiento, transferencia, control o recepción, uso de amenazas de uso, estacionamiento o despliegue de armas nucleares por parte de cualquier Estado parte del Tratado.
Ningún estado actualmente en posesión de armas nucleares ha firmado el TPNW. Sin embargo, la entrada en vigor de este Tratado es un hito histórico en el camino hacia un mundo libre de armas nucleares. Las naciones que poseen o preparan armas nucleares, incluido Estados Unidos, se encontrarán ahora fuera de los límites del derecho internacional. Hoy, la “norma” internacional cambia y las armas nucleares son ilegales.
Como precursor, en 1970, el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) obligó a los Estados Unidos y otros estados partes del TNP a llevar a cabo negociaciones de buena fe que conduzcan al desarme completo en una fecha temprana. En 1996, la Corte Mundial subrayó esa obligación legal en un fallo unánime de que el TNP requería que los estados con armas nucleares no solo buscaran sino que lograran el desarme. Hoy, el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares agrega peso moral y legal a las aspiraciones de desarme asumidas —y las obligaciones contraídas— en el Tratado de No Proliferación.
ANA, una red de treinta y una organizaciones cuyos miembros viven a favor del viento y aguas abajo de los sitios del complejo de armas del Departamento de Energía de los EE. UU., Pide al gobierno de los EE. UU. Que escuche el llamamiento convincente del TPNW y que tome medidas inmediatas para cumplir con el Tratado.
La presidenta de ANA, Marylia Kelley, señaló: “Estados Unidos debería firmar y ratificar el TPNW. Mientras tanto, Estados Unidos debería tomar medidas inmediatas hacia el objetivo general del TPNW, un mundo libre de la amenaza existencial de la aniquilación nuclear”
Las recomendaciones de ANA incluyen restringir el desarrollo de nuevas bombas nucleares y ojivas y centrarse en cambio en la justicia ambiental y la limpieza para las comunidades que sufren de la contaminación radioactiva y tóxica que acompaña al desarrollo nuclear.
Publicado el martes 1 de septiembre del 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Mi nombre es Raiza Marciscano-Bettis, soy la Organizadora Bilingüe de la Comunidad aquí en Tri-Valley CAREs. Soy originaria de Panamá (Central América) y he vivido en los Estados Unidos por más de 24 años!
Mi trabajo es promover la justicia ambiental, como también escribir, hablar y traducir en inglés y español. Soy responsable de educar a la comunidad a cerca del Superfondo y dar poder de conocimiento a los habitantes de Tracy y el Condado de San Joaquín, así como también el area de Livermore. Comunico información factual para que usted y sus vecinos puedan influir en la toma de decisiones en el Laboratorio Nacional de Livermore. Mantengo relaciones con organizaciones gubernamentales y no gubernamentales para aumentar la comprensión de la limpieza de contaminantes tóxicos en el Sitio Principal del Laboratorio de Livermore y Sitio 300. También soy responsable de publicar información en inglés y en español en las páginas de red de Tri-Valley CAREs.
Le invito a que escuche esta entrevista por la Senora Marcia Campos, una activista de toda la vida dedicada a promover la paz y la dignidad humana.
La senora Campos ha dedicado su vida a promover los intereses de la comunidad migrante latinoamericana, como defensora de los derechos de las personas con discapacidad, promoviendo la salud pública y trabajando para promover la paz en todo lo que pueda.
Publicado el martes 18 de agosto del 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
|
Clic aquí para leer la información en inglés
Publicado el martes 18 de agosto del 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El 6 de agosto de 2020, me uní a miles de espectadores de nuestra comunidad y de todo el país para participar en un mitin virtual llamado "De Hiroshima a un mañana saludable: abrazando a nuestra humanidad común".
Esta manifestación se celebra anualmente a las puertas del Laboratorio de Livermore, donde más del 88% de su presupuesto se gastará en armas nucleares. Livermore es una de las dos ubicaciones que diseñan todas las bombas nucleares y ojivas de las reservas de EE. UU. Sin embargo, debido al desafío del Covid-19 al que nos enfrentamos, este evento se llevó a cabo de forma virtual.
Esta ocasión fue el 75 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica estadounidense directamente sobre la ciudad japonesa de Hiroshima el 6 de agosto de 1945 a las 8:16 am de un lunes. En una ciudad de más de 300,000 habitantes, un tercio murió instantáneamente. Muchos más murieron como consecuencia de la enfermedad por radiación. Tres días después, el 9 de agosto de 1945, se lanzó otra bomba atómica sobre la gente de Nagasaki.
Los que sobrevivieron, llamados Hibakusha, suplican que se ponga fin a la amenaza nuclear y que ningún pueblo, nunca más, sufran lo que ellos han tenido que soportar. Los supervivientes suelen tener cicatrices y enfermedades recurrentes; sin embargo, algunos están #TodavíaAquí (#StillHere) para llevar adelante su llamado a la eliminación de las armas nucleares.
Nuestra manifestación tuvo el honor de que Nobuaki Hanaoka, un ministro metodista jubilado del Área de la Bahía, nos hablara de su vida temprana. Nobu, como lo llaman, era un bebé de 8 meses en Nagasaki cuando cayó la bomba. Sus palabras se llenaron de tristeza al contar la trágica historia de su familia. Sus únicos recuerdos de su madre y su hermana eran de ellos pálidos y postrados en cama. Cuando aún era un niño, murieron de una enfermedad relacionada con el envenenamiento por radiación. Nunca olvidaré su experiencia y estoy agradecida de que ahora esté grabada en video para que todos la vean y escuchen.
La manifestación también contó con el historiador nuclear Gar Alperovitz. Citó a líderes militares de la época de los bombardeos y dijo: &rdquoPrácticamente todos los militares y diplomáticos de alto rango dentro del rango superior del gobierno estadounidense sabían que el bombardeo era innecesario para poner fin a la guerra sin una invasión y sin una pérdida masiva de vidas." Señaló la evidencia de que varios que tomaron esas decisiones pensaron que el uso de bombas atómicas por parte de Estados Unidos en Japón haría que los soviéticos fueran más "manejables" después de la guerra, lo que, señaló, no sucedió. En cambio, ellos también adquirieron la bomba.
En este 75 aniversario, oradores como el ex planificador de la guerra nuclear del Pentágono y el famoso denunciante de los &rdquoPapeles del Pentágono«, Daniel Ellsberg, reflexionaron sobre el significado de la bomba. Comenzó su examen con la pregunta de Mahatma Gandhi en 1945 sobre lo que el uso de bombas atómicas podría afectar al alma de la nación destructora.
Marylia Kelley, directora ejecutiva de Tri-Valley CAREs, se refirió al papel del Laboratorio de Livermore en la promoción de una nueva carrera armamentista nuclear. La Sra. Kelley ha trabajado durante 37 años realizando investigaciones, escribiendo y facilitando métodos para que el público participe en las decisiones de política nuclear. Ella compartió con nosotros un cuadro de presupuesto para el Laboratorio de Livermore en el que el 88.7% de los fondos para el próximo año es para actividades de armas nucleares y menos del 2% es para ciencia civil, el 1.7% para ser exactos. En estos tiempos de Covid-19, señaló que es triste decir que esta es la prioridad del gobierno, y esto es lo que debemos cambiar.
Me gustaría agradecer a todas las personas que participaron de una forma u otra en este evento, así como también enviar agradecimiento a todas las personas que trabajan por la justicia y la paz desde nuestra comunidad y de todo el país y el mundo.
Estoy totalmente de acuerdo con algo dicho por los maestros de ceremonias del rally: que todos tenemos una gran responsabilidad. Porque son las personas las que realmente marcan la diferencia y las que hacen que suceda un cambio real.
A medida que se desarrollaba la manifestación, sentí la historia de las personas que se han reunido en el Laboratorio de Livermore año tras año para recordar el horror de la bomba atómica y volver a comprometerse a trabajar por la paz y la justicia. En este 75º aniversario, yo también dedico mi energía a la paz y la seguridad de un mundo libre de armas nucleares y de la contaminación que causan. Los invito a unirse a mí: Raiza Marciscano-Bettis, Organizadora Comunitaria Bilingüe de Tri-Valley CAREs.
Clic aquí para leer la información en inglés
Publicado el lunes 8 de junio de 2020
Publicado por Angad Gangapuram, Pasante Legal de Verano
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Hace setenta y cinco años, Estados Unidos se convirtió en el único país en utilizar un arma nuclear durante la guerra. Desde entonces, el gobierno de los Estados Unidos llevó a cabo más de mil pruebas nucleares. Otros más de mil pruebas han sido realizadas por otros estados con armas nucleares.
Nosotros, como humanos, hemos entendido por mucho tiempo los impactos ambientales y sociales de la proliferación nuclear. A pesar de un esfuerzo global para frenar el desarrollo de armas nucleares, el Washington Post informó recientemente que la administración actual ha abogado por el regreso de las pruebas de armas nucleares. La administración cree cruelmente que una amenaza de una inminente carrera de armas nucleares asustaría a otros gobiernos a la mesa de negociaciones, cuando en realidad la reanudación de las pruebas de armas nucleares podría tener el efecto contrario.
En un esfuerzo por reprimir el reinicio de las pruebas de armas nucleares explosivas, el senador Ed Markey ha presentado la Ley de preservación del liderazgo contra las pruebas de explosivos nucleares (PLANET); encontrado aquí
Según un comunicado de prensa del senador Markey, el propósito de la Ley PLANET es:
- Prohibir el uso de fondos asignados en el año fiscal 2021 o de cualquier año anterior para prepararse o realizar una prueba nuclear explosiva que produzca algún rendimiento
- Permitir actividades de administración de existencias que sean consistentes con la ley de los EE. UU., Como certificar la seguridad y confiabilidad de las existencias nucleares de los EE. UU. CTBT)
La última prueba de rendimiento nuclear en los Estados Unidos fue en septiembre de 1992. Según los registros históricos del Departamento de Energía, aproximadamente el 90% de las pruebas nucleares de los Estados Unidos estaban relacionadas con nuevos diseños, no con el mantenimiento de las existencias. Desde que se estableció la moratoria de las pruebas hace veintiocho años, Estados Unidos ha garantizado la seguridad de sus existencias por otros medios; realizando una serie de pruebas que el gobierno considera de conformidad con el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT) de 1996. Si bien el Senado de los Estados Unidos se negó a ratificar el CTBT en 2018, hemos firmado la Resolución 2310 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2016 que implora todos los países, incluido Estados Unidos, deben cumplir con el CTBT.
Actualmente, la Ley PLANET está siendo copatrocinada por otros quince senadores, incluida Dianne Feinstein de California. Es importante que, como nación, aprendamos de los errores de las administraciones pasadas y nos esforcemos por crear un futuro más seguro para todas las generaciones. Como dijo una vez el presidente Reagan: "Nuestro imperativo moral es trabajar con todos nuestros poderes para el día en que los niños del mundo crezcan sin temor a una guerra nuclear".
Recordemos estas lecciones aún más en 2020, a raíz del 75 aniversario de los horribles bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Un evento que resultó en una destrucción diferente a cualquiera que hayamos visto antes, y con suerte diferente a cualquiera que veamos en el futuro. Es hora de que el Congreso adopte medidas como la Ley PLANET para evitar un comportamiento tan devastador. Prohibir la financiación para reanudar las pruebas de rendimiento nuclear es un paso crítico hacia un futuro más seguro.
Clic aquí para leer la información en inglés
Publicado el miércoles, Junio 2, 2020
Publicado por Marylia Kelley, Scott Yundt y Angad Gangapuram
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Hoy, Tri-Valley CAREs presentó una serie de comentarios técnicos sobre el plan de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear para expandir la producción de núcleos de bombas de plutonio. Específicamente, presentamos nuestros comentarios sobre el Borrador de la Declaración de Impacto Ambiental (DEIS) de la agencia para la producción de pozos de plutonio en el Sitio del Río Savannah en Carolina del Sur (DOE / EIS-0541).
El proyecto general implica la producción de núcleos de bombas de plutonio, o fosas, en dos ubicaciones, el Sitio del Río Savannah y el Laboratorio de Los Alamos en Nuevo México. El número de pozos a producir varía de 80 a 125 (o más) anualmente. El límite actualmente aprobado para la producción de pozos es de 20 pozos por año.
Los comentarios de Tri-Valley CAREs reafirman nuestra demanda de una Declaración de impacto ambiental programática general sobre la producción de pozos de plutonio expandido en lugar de la situación actual en la que NNSA está revisando solo fragmentos seleccionados de la producción de pozos, que sirve para subestimar los impactos totales del proyecto en el medio ambiente en múltiples estados donde ocurriría la producción del núcleo de la bomba, el tratamiento de residuos, el transporte, etc.
Nuestros comentarios también se centran en el "conductor" para la producción de pozos expandidos, que es la ojiva W87-1 en desarrollo en Livermore Lab. Esta nueva arma nuclear se está diseñando con un pozo nuevo, a diferencia de cualquier cosa en el arsenal o en el almacenamiento, y por lo tanto requeriría una nueva producción de pozo. Una alternativa a la producción de pozos expandida es renunciar al desarrollo de nuevas ojivas.
Nuestros comentarios también atacan al DEIS por su examen inadecuado de los posibles impactos del proyecto en la salud humana, la gestión de residuos, el medio ambiente y los objetivos de no proliferación. La carta de comentarios contiene secciones específicas sobre esos temas, así como sobre la cuestión de la seguridad de los trabajadores y el público durante los períodos de "capacidad de aumento" de la producción y el potencial de actos destructivos intencionales.
Antes de la fecha límite del 2 de junio, Tri-Valley CAREs distribuyó comentarios de "firmar y enviar" a los miembros del grupo y amigos. Agradecemos a todos los que firmaron y enviaron esa carta. También agradecemos a miembros adicionales del público y numerosos grupos de colegas por elaborar comentarios sobre esta propuesta de plutonio equivocada.
Clic aquí para la carta de comentarios de Tri-Valley CARE sobre el DEIS in ingles
Clic aquí para leer el Resumen DEIS in ingles
Clic aquí para leer el volumen 1 de DEIS in ingles
Clic aquí para leer el volumen 2 de DEIS in ingles
Publicado el martes 31 de diciembre de 2019
Publicado por Peter Strauss, Marylia Kelley y Raiza Marciscano-Bettis
Tri-Valley CAREs se complace en compartir su análisis del programa de limpieza de contaminantes peligrosos y radiactivos en el campo de pruebas de explosivos altos Site 300 del Laboratorio de Livermore, ubicado en el extremo oeste de Tracy. La limpieza en curso tiene como objetivo abordar los contaminantes de las operaciones del Sitio 300 que se han filtrado a los suelos, las aguas superficiales en el sitio y los acuíferos subterráneos en el Sitio 300, incluida una columna de contaminantes fuera del sitio.
El sitio 300 se colocó en la “Lista de Superfondos” de la Agencia Federal de Protección Ambiental de la mayoría de los sitios contaminados del país en 1990. Debido a que la contaminación es compleja e incluye acuíferos contaminados con múltiples materiales peligrosos y radiactivos, se espera que la limpieza tome otros 60 años o más para completar. Todavía quedan por tomar muchas decisiones claves, incluida la cantidad de contaminación radiactiva que quedará en el medio ambiente (por ejemplo, “qué tan limpio es limpio”).
Tri-Valley CAREs cree que la participación pública en las decisiones del Superfundo es crucial para lograr una limpieza integral; uno que protegerá a los trabajadores, los miembros de la comunidad y las generaciones futuras. Este informe es parte de nuestro trabajo continuo para educar e involucrar a los miembros del público en las decisiones que afectan sus vidas.
Nuestro informe fue escrito por el científico ambiental Peter Strauss y traducido al español por nuestro especialista bilingüe, Raiza Marciscano-Bettis. Esperamos que lo encuentre útil, y agradecemos sus preguntas, comentarios y participación en Tri-Valley CARE para garantizar un ambiente saludable para todos.
Clic aquí para leer el PDF en Españól.
Click here to read the PDF in English.
Miércoles, Diciembre 11, 2019
Traducido por: Raiza Marciscano-Bettis
"Tu Voz es Tu Poder"
Cómo Escribir Cartas Efectivas al Editor y a los Funcionarios Electos
◼ Consejos para Escribir una Carta al Editor (LTE):
¿Qué es una Carta al Editor - LTE? Una carta al editor es su manera de hablar directamente con el editor del periódico y, lo que es más importante, con todos los lectores de ese periódico. Las cartas al editor pueden ser una excelente manera de correr la voz sobre un tema importante para usted. O su carta podría resaltar una decisión pendiente que podría afectar a la comunidad. Su LTE también podría ser una respuesta a un artículo que leyó en ese documento (si esto es cierto, tenga en cuenta el título del artículo y la fecha en que se publicó en su LTE). Los LTE pueden tomar una posición sobre un tema. Pueden convencer a los lectores con hechos, emociones o su experiencia, o cualquier combinación de esas cosas. Los LTE deben ser cortos, claros y bien enfocados. Cada periódico tiene sus propios límites, pero generalmente los LTE deben tener 300 palabras o menos.
¿Porqué escribir una Carta al Editor - LTE? Las cartas al editor se encuentran entre las secciones más leídas del periódico. Pueden convencer a las personas para que tomen medidas o piensen en una idea nueva para ellos. Los LTE pueden educar al público, crear interés en un tema y persuadir a los responsables políticos y a los funcionarios electos a su punto de vista. Los funcionarios elegidos a menudo realizan un seguimiento de los LTE y los usan como un indicador de lo que le importa al público. En otras palabras, las LTE! pueden marcar la diferencia!
Por consiguiente, ahora estas listo para escribir una LTE. Aquí hay algunas maneras de aumentar las posibilidades de que su carta sea publicada y que sea persuasiva para quienes la lea...
1. Llama la atención de los lectores con tu primera oración. Asegúrese de que les diga DE QUÉ está escribiendo. Debe contener su punto clave. Si no escribe mucho, puede practicar decir su oración de apertura en voz alta de dos maneras diferentes antes de escribirla. Después de todo, una carta es simplemente una forma de hablar en papel.
2. Asegúrate de que tu carta esté enfocada. Esto significa que se trata de una cosa (no un montón de cosas), y que usted lo explica claramente. No traiga información no esencial que "desordene" su carta. Agilice su pensamiento y llegue al punto más importante rápidamente. Luego respalde ese punto con un par de hechos clave. Dos o tres son suficientes. Elige el más convincente. Elija los hechos que le hablaron y lo motivaron a escribir la carta en primer lugar. La claridad y el enfoque son los factores importantes. No tienes que ser elegante. Lo más probable es que "fantasía" solo distraiga a sus lectores del punto que está tratando de hacer.
3. Di por qué este tema es importante para ti. Por ejemplo, si le preocupan las aguas subterráneas contaminadas en el Sitio 300, podría decir que una limpieza a fondo es importante porque el agua es preciosa para los californianos. Si le preocupa la contaminación del aire porque tiene hijos, dígalo. Lo que sea verdadero para usted, y que otros lo entiendan fácilmente, póngalo en su LTE.
4. Si tiene una opinión, asegúrese de que aparezca en su LTE. Diga por qué cree que una propuesta es "buena" o "mala". Si cree que, por ejemplo, el Sitio 300 no debe detonar explosiones de bombas al aire libre que ponen materiales peligrosos al aire libre, asegúrese de que su opinión sea clara en la carta. Si cree que los residentes de la comunidad en Tracy deben ser consultados sobre los estándares de limpieza para la contaminación en el Sitio 300, dígalo. Asegúrese de que su opinión sea clara y respetuosa. Esto significa que puede criticar una decisión o propuesta con la que no está de acuerdo, pero sin insultos o "desahogarse". Es probable que estas cosas eviten que su carta se publique y, lo que es más importante, los insultos y desahogarse no convencerán a los lectores, incluso si el LTE esta publicado.
5. Ser breve. Por lo general, un LTE consiste en una primera oración que introduce el tema, dos o tres hechos clave que respaldan su posición, una oración o dos con su opinión y por qué, y una oración final que dice (a) lo que quiere que la gente haga (un elemento de acción) o (b) cuál es su idea para mejorar la situación. En otras palabras, al igual que cuando hablas con alguien, tu LTE debería tener una conclusión. ¡Uno corto!
6. Usa párrafos cortos. Recuerde que es difícil para el lector si parece un bloque largo e ininterrumpido de palabras. Las columnas en el periódico hacen que incluso los párrafos cortos parezcan largos. Entonces, divida su LTE en múltiples párrafos cortos.
7. Vuelva a leer su carta antes de enviarla. Pídale a un amigo que lo lea. Léalo en voz alta para ver si le gusta. Detecte sus errores tipográficos antes de enviarlos. (Y si todavía se pierde uno, perdónese. Incluso el New York Times tiene errores tipográficos ocasionales).
8. Habrá un lapso de tiempo antes de que se publique su carta. Esto es especialmente cierto para los periódicos semanales. Si está escribiendo sobre un próximo evento, asegúrese de enviar su carta con suficiente antelación. Si no está seguro de los plazos, consulte el sitio web o llame al periódico y pregunte.
9. Presta atención a los detalles de envío. ¡Verifique dos veces el límite de palabras! ¿Estás debajo? Asegúrese de que la carta tenga su nombre completo, su título profesional si tiene uno, su dirección completa (aunque el periódico solo imprima la Ciudad, necesitan ver su dirección) y un número de teléfono donde alguien pueda comunicarse con usted. Algunos documentos quieren verificar que eres una persona real y que escribiste la carta. Por cierto, si le pidió ayuda a alguien para escribir su LTE, está bien. El periódico solo necesita escuchar que es tuyo y lo enviaste.
◼ Consejos para Escribir Cartas a Funcionarios Electos y Otros Tomadores de Decisiones:
¿Qué es una carta a un funcionario electo? Una carta a un funcionario electo, ya sea que la envíe por correo postal o correo electrónico, es una forma efectiva de presentar un problema, y lo que desea que se haga al respecto, a la atención de alguien que pueda actuar en consecuencia. Los funcionarios electos generalmente quieren saber qué piensan sus electores. Como se señaló en la sección sobre cómo escribir cartas al editor, los funcionarios electos a menudo realizan un seguimiento de las cartas constituyentes publicadas en los periódicos locales. Todavía es una buena idea llevar la información en su LTE y usarla para escribir directamente a un funcionario electo en una carta dirigida personalmente. En los últimos años, más y más funcionarios electos prefieren cartas por correo electrónico a cartas postales. En el Congreso de EE. UU., Las cartas postales se reservan y escanean antes de ser aceptadas para la entrega, por lo que el correo electrónico es mejor y más rápido. Sin embargo, este nivel de detección de cartas postales no es común para los funcionarios locales.
¿Por qué escribir a un funcionario electo? Hay muchas razones por las cuales es importante escribir a funcionarios electos. Puede usar una carta para explicar cómo una propuesta (o una decisión que se acaba de tomar) le afecta a usted o su familia. Esto puede ser algo que el funcionario no sabía. Su carta puede ayudar a persuadir a un funcionario electo a su punto de vista. Puede demostrar que un tema en particular preocupa a muchos en su comunidad (especialmente si otros escriben cartas sobre el mismo tema). Su carta también puede solicitar una reunión o un funcionario electo para llevar a cabo una acción específica. Si le escribe a un funcionario federal electo, es una buena idea conocer también al personal local de esa persona.
Entonces, ahora está listo para escribir una carta a uno o más de sus representantes electos.
Aquí hay algunos consejos para que su carta sea más efectiva...
1. Piense detenidamente qué funcionario o grupo de funcionarios debe recibir su carta. Hazte dos preguntas. ¿Qué quiero? Y, segundo, ¿quién me lo puede dar? Las respuestas pueden usarse como una guía para decidir a qué funcionarios dirigirse. Por ejemplo, si desea que su Concejo Municipal solicite que Livermore Lab involucre mejor a los residentes de la comunidad en las decisiones de limpieza del Superfondo en el Sitio 300, escriba al Alcalde y a los miembros del Concejo Municipal. Si desea que su miembro del Congreso vote a favor o en contra de la financiación de un proyecto del Sitio 300, envíe un correo electrónico a su Representante y Senadores y / o escriba a su personal local.
2. Obtenga el nombre y título adecuados del destinatario elegido. Dirija su carta como lo haría con cualquier carta comercial seria. Use el título apropiado de esa persona. Use la formalidad de "Estimado (nombre completo y título)". Cierre con un saludo como "Atentamente". Use las formalidades incluso si está enviando un correo electrónico.
3. Explain the purpose for your letter. Your first sentence or two should state the topic. As with LTEs, your letter should be clear, concise and focused on one topic.
4. Informe al funcionario electo su opinión. Dígale por qué este problema es importante para usted. Describe cómo te afecta. Respalda con algunos datos clave, pero deja que tu voz y tus sentimientos brillen también.
5. Identifique a otros que puedan verse afectados, si es posible. ¿A quién más podría afectar esta propuesta o decisión (o tema)? Por ejemplo, si está escribiendo sobre explosiones del Sitio 300 que se suman a los problemas de calidad del aire, y su carta habla sobre el posible efecto negativo sobre su asma, podría notar que el Condado de San Joaquín ocupa el noveno lugar en la nación por problemas de asma. (Fuente, Evaluación de necesidades de salud comunitaria del condado de San Joaquin 2016, página 6.)
6. Especifique la acción que desea tomar. Si desea que el funcionario tome una acción específica o vote de cierta manera, pregunte claramente. A veces puede presentar su solicitud con fuerza, pero aún así con respeto. Aquí, como con los LTE, los insultos o "desahogarse" no convencerán.
7. Siempre solicite una respuesta de su funcionario electo al final de su carta. Pídale que le diga cuál es su opinión sobre el tema sobre el que escribió. Solicite que se le mantenga informado sobre cualquier acción que tome su funcionario electo sobre este tema.
8. Recuerde mantener su carta breve. Su carta será leída y más claramente entendida si es corta y va al grano ¡Puede ser más largo que un LTE, pero no demasiado! Y, divida su carta en múltiples párrafos cortos.
9. Vuelva a leer su carta antes de enviarla. Pídale a un amigo que lo lea. Léalo en voz alta para ver si le gusta. Corrige cualquier error tipográfico que encuentres.
"Tu Voz es tu Poder" - Recursos Adicionales
Pasos para enviar su Carta al Editor
TRACY PRESS
Ir a http://www.ttownmedia.com/tracy_press/
Haga Clic en "Voice"
Clic en "Submit a Letter to the Editor" o clic "Submit".
Escribe la forma "Contact Information form"
Escriba su carta en el *Type your letter box. La letra debe tener 300 palabras o menos.
Check el "I'm not a robot box", presiona "Submit".
O puede ir directamente al formulario de carta, haga clic en el enlace a continuación:
http://www.ttownmedia.com/tracy_press/voice/your_voice_letters/
Clic en el link
"Submit a letter to the Editor"
O clic "Submit"
Complete su información de contacto
Escribe tu carta en el espacio que dice "*Type your letter"
Nota: Su carta al editor debe contener 300 palabras o menos.
Check la caja "I am not a robot"
Presiona "Submit"
MANTECA BULLETIN
Crea una cuenta si no tienes una
CREA UNA CUENTA
Ir a suscribirse
Si no tiene una cuenta, haga clic "Register here".
Complete el formulario de registro para registrarse
Ir a https://www.mantecabulletin.com/contact-us/
O simplemente envíe su carta al editor por correo electrónico a [email protected]
THE MODESTO BEE
Ir directamente a
https://www.modbee.com/opinion/letters-to-the-editor/submit-letter
Llena la forma
Nota: Su carta al editor debe contener 200 palabras o menos.
STOCKTON RECORD
Para enviar una carta al editor, envíe un correo electrónico directamente a [email protected].
Nota: Su carta al editor debe contener 250 palabras o menos.
The Stockton Record garantiza una diversidad de opiniones, por lo que los escritores están limitados a dos cartas publicadas cada 30 días.
Tri-Valley CAREs
Si desea que se revise su borrador de carta antes de enviarla, puede enviarla a Raiza Marciscano-Bettis a [email protected].
SI PASA UNA SEMANA O ASÍ Y NO HA VISTO SU CARTA AL EDITOR PUBLICADO, LLAME AL PERIÓDICO Y PREGUNTE SI LO RECIBIERON (A VECES SE PIERDE). PUEDEN PEDIRLE QUE LO ENVÍE DE NUEVO. SI LO TIENEN, PREGUNTE SI ESTÁN CONSIDERANDO PUBLICARLO.
Main office: 4049 First St., Suite 243, Livermore, CA 94551
Tracy office at WorkVine209: 1005 E. Pescadero Ave Suite 167, Tracy (hours vary; call for appointment)
Phone: 925.443.7148 ● Website: www.trivalleycares.org ● Facebook page: Tri-Valley CAREs
Vistazo al perro guardián del laboratorio Livermore
Agosto 27, 2019
Source: Physics Today
P&R: Marylia Kelley, perro guardián Lawrence Livermore
La activista de desarme nuclear desde hace mucho tiempo dice que incluso aquellos que no comparten su agenda creen que la organización que cofundó, Tri-Valley CAREs, desempeña un papel vital.
David Kramer
El 6 de agosto, Marylia Kelley se paró frente a las puertas del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California y habló en un evento conmemorativo del bombardeo atómico de Hiroshima en 1945. Organizar la demostración anual es una de las muchas tareas para el director ejecutivo de Comunidades de Tri-Valley contra un entorno radiactivo (Tri-Valley CAREs, o TVC para abreviar).
Kelley cofundó TVC en 1983 para abogar por la eliminación de las armas nucleares y servir como un perro guardián para el laboratorio de Livermore, que es una de las dos instalaciones donde se han diseñado todas las armas nucleares de EE. UU. (El Laboratorio Nacional de Los Alamos es el otro). Desde entonces, TVC ha analizado y, en muchos casos opuesto, las actividades en Livermore, incluida la construcción del láser más grande y energético del mundo, el National Ignition Facility (NIF).
PT: ¿Cómo te convertiste en activista?
KELLEY: IMe mudé a Livermore en 1976 para asistir a la Universidad de California, Berkeley, Graduate School of Journalism. Lo consideraba una comunidad adorable, relativamente pequeña, cerca de Berkeley, con muchos parques y fútbol para mi hijo. Poco a poco llegué a comprender que vivía en una comunidad donde las armas nucleares de EE. UU. se estaban diseñando. En aquel entonces no se hablaba mucho en la comunidad sobre el laboratorio de Livermore y lo que hacía.
Después de un par de años de reflexión, lectura, análisis e investigación, llegué a la conclusión de que las armas nucleares eran inmorales y su uso sería inmoral para cualquier persona bajo cualquier circunstancia. Después de un tiempo, surgió la oportunidad de cofundar una organización en Livermore que se convertiría en un perro guardián del laboratorio y, a lo largo de los años, del complejo de armas en general. El grupo inicial incluía a un científico informático de Sandia National Laboratories [que diseña todos los componentes no nucleares de las ojivas nucleares de EE. UU.], un especialista en recursos humanos y un jubilado del laboratorio de Livermore. Esto fue en 1983. Siempre hemos representado una sección transversal amplia de la comunidad.
PT: ¿Cuáles fueron sus objetivos originales y cómo han cambiado con los años?
KELLEY: Nuestro objetivo siempre fue educarnos a nosotros mismos y a la comunidad sobre las armas nucleares y los programas relacionados en el laboratorio. Y para ser un perro guardián. El laboratorio en la década de 1980 estaba planeando un gran incinerador para desechos radiactivos y tóxicos, y los funcionarios del laboratorio le dieron crédito a Tri-Valley CAREs por detenerlo. Uno de los mayores éxitos es más amorfo: cambiar la cultura en Livermore y hacer que esté bien hablar sobre el laboratorio. Perforamos el velo del secreto e hicimos que la ciencia y las operaciones del laboratorio fueran más democráticas y abiertas a la discusión. Insertamos la idea de que los trabajadores y el público tienen derecho a participar en las decisiones que afectan sus vidas.
PT: Usted mencionó que ha ampliado su enfoque para cubrir el resto del complejo de armas nucleares a lo largo de los años.
KELLEY: Hemos llevado los resultados de nuestra investigación sobre el Laboratorio de Livermore y las armas que están diseñando al Congreso, las Naciones Unidas y otros lugares, donde esa información se utilizó para tomar decisiones. TVC jugó un papel clave en el debate en 2002-3 sobre si EE. UU. debería desarrollar una robusta bomba nuclear de penetración de tierra. Esa iba a ser una adaptación de la bomba B-83 diseñada por Livermore [la última ojiva de clase megatón que quedaba en el arsenal]. Fuimos una gran parte del por qué esa arma nunca fue desarrollada.
PT: ¿Crees que las cosas habrían sido bastante diferentes sin tu activismo?
KELLEY: Sí, tanto para la comunidad como a nivel nacional. TVC también se ha unido a redes nacionales e internacionales, incluida la Alianza para la Responsabilidad Nuclear, que está compuesta por otros grupos de vigilancia en todas las principales instalaciones de la NNSA. [La Administración Nacional de Seguridad Nuclear es la división del Departamento de Energía que dirige el complejo de armas nucleares.] Internacionalmente somos miembros de la campaña para abolir las armas nucleares, ICAN, que ganó el Premio Nobel de la Paz 2017.
PT: Después de todos estos años, ¿todavía crees que las armas nucleares son inmorales?
KELLEY: Sí, mis puntos de vista no han cambiado. Pero en una nota personal, mi respeto por la ciencia ha aumentado enormemente a través de este trabajo. Llegué a esto con los antecedentes de un periodista.
PT: Cuando escuchan "Livermore", muchas personas piensan en NIF. ¿Puedes hablar de tus preocupaciones con él?
KELLEY: Parte de mi crítica al laboratorio es cuando la política y el deseo de dinero triunfan sobre la buena ciencia. TVC no se opone a los láseres. Pero desde una perspectiva científica, el laboratorio no estaba listo para construir NIF. Los planificadores persiguieron una construcción de diseño, lo que significa tratar de resolver problemas durante la construcción. Los problemas científicos y técnicos de NIF aún no se resuelven, a pesar de que hemos invertido más de $ 10 mil millones en ellos. [La portavoz del laboratorio Lynda Seaver dice que NIF, que se completó en 2009, costó $ 3.5 mil millones para construir y tiene un presupuesto operativo anual de $ 344 millones].
Desde una perspectiva de paz y seguridad, NIF conlleva un riesgo de proliferación vertical. Actualmente está haciendo experimentos con plutonio. Puede recordar los pronunciamientos públicos desde el principio de que los investigadores no usarían plutonio en NIF. Luego, en un estudio de impacto ambiental [EIS] de 2005, se afirmó que crearían un recipiente de contención interno para los experimentos de plutonio. Trabajaron en uno durante años, pero no pudieron hacerlo funcionar. Entonces no hay recipiente de contención. Decidieron hacerlo compatible con el EIS mediante el uso de muestras más pequeñas de plutonio y el uso del isótopo de plutonio-242 en lugar de plutonio-239. También usan berilio y otros materiales tóxicos que se vaporizan. Tienen que enviar trabajadores allí para limpiarlo. Están siendo expuestos a estas cosas. [Seaver dice que NIF fue diseñado para realizar disparos utilizando materiales radiactivos, con los escombros contenidos dentro del blindaje incorporado].
Pregunté a los diseñadores de armas si cambiarían algo en un arma con base en los resultados de un experimento NIF con una pequeña muestra de plutonio-242. Uno de ellos me dijo que nunca usaría nada de lo que se le ocurrió en lo que está haciendo en el diseño de armas. Pero los diseñadores de armas menos conservadores podrían hacerlo.
Existe un tremendo peligro de que con los datos de NIF puedan alejar un arma de lo que se probó por completo en Nevada. Están en doble peligro porque están utilizando experimentos en NIF para cambiar los códigos de armas que están en el corazón del desarrollo de armas. Impulsa los diseños de una manera increíblemente peligrosa. Si Estados Unidos quiere armas nucleares lejos de los diseños que se probaron, aumentará la presión para reanudar las pruebas. Luego volvemos por completo a una carrera armamentista al estilo de la Guerra Fría. [Seaver se negó a responder a las declaraciones sobre el diseño de armas.]
PT: En las últimas décadas, el tema de que si Estados Unidos realmente necesita dos laboratorios que diseñen armas nucleares ha sido debatido varias veces. Y Livermore siempre ha sido discutido como el que podría irse.
KELLEY: NIF fue parte de un impulso deliberado de los ex directores de laboratorio para mantener a Livermore como un laboratorio de diseño nuclear de servicio completo, en un momento en que el laboratorio podría haber hecho una transición similar a lo que Lawrence Berkeley National Laboratory había hecho antes. Berkeley formó parte del Proyecto Manhattan, pero durante décadas no ha realizado ninguna investigación clasificada. Ahora hacen ciencia de clase mundial. Ese es el destino del que Livermore se salvó. Se mantuvo como querida vida hasta sus días de gloria como laboratorio de armas nucleares.
Fue a Livermore a quien se le ocurrió la ojiva interoperable [propuesta para misiles terrestres y submarinos]. Han cambiado el nombre de ese programa a W87-1. Es un diseño completamente nuevo que alejará a los EE. UU. Del pedigrí de armas que se probaron. Es lo que mantiene a Livermore como laboratorio de diseño nuclear en el futuro previsible. Esa es la verdadera motivación. Es la cola la que mueve al perro de la política de armas nucleares de Estados Unidos.
PT: ¿Crees que se colocaría una nueva ojiva en el arsenal sin ser probada?
KELLEY: Dicen que pueden hacer una nueva ojiva sin realizar pruebas. Pero cuando se trata del proceso de certificación, se enfrentarán a una elección inaceptable: certificas algo para el arsenal que es menos confiable que la ojiva que está reemplazando, o reanudas las pruebas en Nevada con algún rendimiento para probarlo.
PT: ¿Qué papel juegan los físicos en su organización?
KELLEY: Siempre hemos tenido científicos, incluidos físicos, como parte de nuestra membresía, y otros del laboratorio que son asesores informales. Antes de concluir si nuestro grupo apoyará, se opondrá o transmitirá algo, trataremos de investigar las cuestiones de ciencia y tecnología. Los científicos a menudo explicarán las cosas de manera no clasificada, lo que promueve la democracia al ayudar a todos los miembros de nuestro grupo a comprender mejor la ciencia subyacente. A veces también compartirán preguntas que pueden y deben hacerse.
También es cierto que si están de acuerdo con nuestra misión o no, los científicos de laboratorio están de acuerdo en que debe haber un cuerpo externo mirando el laboratorio. Hice que un laboratorio viniera a una reunión con imágenes no clasificadas de pruebas nucleares. El individuo no estaba convencido de que debiéramos estar trabajando hacia un mundo libre de armas nucleares, pero estaba absolutamente convencido de que nuestra organización desempeña un papel único e importante para arrojar una luz de verdad y apertura al laboratorio.
PT: ¿En qué medida los científicos te hablan en el registro, en lugar de permanecer en el anonimato?
KELLEY: Depende del individuo y de si esa persona está trabajando en el laboratorio. Conozco a un científico cuya esposa era parte de Tri-Valley CAREs. Cuando el laboratorio se enteró, su jefe lo llevó al pasillo y le dijo que nunca avanzaría. Se fue y fue a la Universidad de Michigan. Perdimos a algunos de nuestros mejores miembros cuando los científicos abandonaron el laboratorio por razones de conciencia, o como en este caso. La cantidad de control social en el laboratorio es extrema. Lo cual es antitético a la buena ciencia. [Seaver dice que el laboratorio no tiene conocimiento de tales incidentes y que los empleados del laboratorio son libres de expresar sus puntos de vista personales].
PT:¿Cómo ha cambiado su relación con el laboratorio y la NNSA a lo largo de los años?
KELLEY: Mi relación con el laboratorio y con la administración de NNSA y Lawrence Livermore nunca ha sido un monolito. El contrato para administrar el laboratorio solía estar en manos de la Universidad de California. Ahora es una LLC con fines de lucro. Ese cambio no resolvió los problemas que se suponía que debía resolver, y ha traído su propio conjunto de problemas. La información que solía ser pública y disponible a través de la Ley de Registros Públicos de California ya no se puede obtener, por lo que solo tenemos la Ley Federal de Libertad de Información.
PT: ¿Cómo evaluaría la gestión actual de la NNSA?
KELLEY: No estoy seguro de si los términos disfuncional y burocracia pertenecen a la misma oración, pero en este caso lo hacen. No tengo ninguna animosidad particular, pero la NNSA parece ser internamente disfuncional, y diferentes partes parecen estar funcionando con propósitos casi cruzados. Es una organización extremadamente política, donde el poder y la política juegan un papel muy importante en la toma de decisiones. Eso siempre ha sido cierto, pero es más cierto en la administración actual. NNSA se ha vuelto opaco bajo la administración Trump. No puedo tener reuniones con funcionarios de la NNSA tan regularmente, y cuando lo hago, no siempre están con funcionarios de alto nivel.
https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.4.20190823a/full/
Lea la historia completa en inglés...
Lea la historia completa en español en forma de PDF file...
Lunes, Julio 15, 2019
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Los miembros de la junta de Tri-Valley CAREs, los pasantes, el personal y la membresía se reunieron recientemente para pensar estratégicamente, revisar nuestro último año y planificar las prioridades para el próximo año.
El grupo examinó cuidadosamente las oportunidades estratégicas y las posibles amenazas previstas para el próximo año, equilibró las fortalezas y debilidades actuales de Tri-Valley CAREs, y luego votó sobre qué áreas del programa deberían llegar a la cima. Las siguientes son nuestras prioridades estratégicas para 2019/2020.
1er Lugar: SALUD Y SEGURIDAD COMUNITARIA
Se trata de lograr una limpieza integral aceptada públicamente bajo la ley de Superfondo de contaminación tóxica y radioactiva en el suelo, las aguas subterráneas y algunas aguas superficiales en el Sitio Principal y el Sitio 300 del Laboratorio de Livermore. Esta prioridad también abarca evitar la realización de explosiones de bombas más grandes en el al aire libre en el Sitio 300. A través de esta prioridad, Tri-Valley CAREs aumentará la participación pública y el empoderamiento en la toma de decisiones ambientales.
2do lugar: DETENER NUEVAS BOMBAS NUCLEARES Y PLANTAS DE BOMBAS
Se trata de prevenir el desarrollo de armas nucleares nuevas y modificadas, y las nuevas fábricas que las producirían. Bajo esta prioridad, Tri-Valley CAREs se centrará en los programas de desarrollo de ojivas de Livermore Lab, con un enfoque particular en el nuevo diseño Interoperable Warhead-1 (ahora llamado W87-1). Esta prioridad también aborda otras nuevas cabezas nucleares en la Revisión de la Postura Nuclear de la Administración Trump, como la bomba nuclear de bajo rendimiento "más utilizable" y una fábrica de bombas de plutonio a escala industrial. A través de esta prioridad, Tri-Valley CAREs influirá en la política nuclear nacional y el presupuesto federal.
3er Lugar: INVESTIGAR LAS INSTALACIONES DE LABORATORIO DE LIVERMORE Y PUBLICAR RESULTADOS (Empate)
Se trata de actividades de "vigilancia" para investigar instalaciones nucleares clave en el Laboratorio de Livermore. Con esta prioridad, Tri-Valley CAREs utilizará leyes de derecho a la información y otros medios para monitorear si Livermore se está preparando para otro intento de realizar experimentos de "sacudir y hornear" con núcleo de bomba de plutonio en su edificio de prueba de ingeniería endurecido (B334) e iniciativas similares. Esta prioridad también implica buscar nueva información sobre las deficiencias de terremotos en la instalación principal de plutonio del laboratorio (B332), las vulnerabilidades en su instalación de tritio (B331) y si el laboratorio está buscando una mayor disposición para realizar pruebas de rendimiento nuclear en Nevada para certificar una nueva cabeza nuclear de diseños.
3er Lugar: SALUD Y SEGURIDAD DEL TRABAJADOR DE SALVAGUARDIA (Empate)
Se trata de justicia para el Laboratorio de Livermore y Sandia, Livermore, trabajadores expuestos a materiales tóxicos y radiactivos. A través de esta prioridad, Tri-Valley CAREs ayudará a los trabajadores nucleares, y las familias de los trabajadores fallecidos obtendrán compensación bajo la Ley del Programa de Compensación de Enfermedades Profesionales de los Empleados de Energía (EEOICPA). Con esta prioridad, también actuaremos para preservar las medidas continuas de salud y seguridad de los trabajadores, incluso fortaleciendo a la Junta de Seguridad de Instalaciones Nucleares de Defensa (DNFSB) contra las maniobras para reducir su alcance y debilitar su supervisión.
5to Lugar: PROMOVER EL DESARME NUCLEAR GLOBAL
Se trata de contribuir a la abolición global de las armas nucleares. Bajo esta prioridad, Tri-Valley CAREs se centrará en el progreso hacia la entrada en vigor del Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Esta prioridad también aborda nuestra participación como organización no gubernamental (ONG) en la UN en procedimientos como la Reunión del Comité Preparatorio sobre el Tratado de No Proliferación nuclear y otros instrumentos similares de derecho internacional y humanitario.
Participación de la Comunidad
!Nos encanta cuando la comunidad se involucra! Si tiene una idea sobre cómo lograr uno de nuestros objetivos, o si desea ayudar de alguna manera, no dude en comunicarse con la Directora Ejecutiva Marylia Kelley a [email protected] o Scott Yundt a [email protected].
Viernes, Junio 28, 2019
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El 11 de diciembre de 1980, el Congreso promulgó la Ley de respuesta, compensación y responsabilidad ambiental integral (Superfondo). Esta nueva ley creó un impuesto sobre las industrias químicas y petroleras en el que los fondos se colocan en un fideicomiso para la limpieza de sitios de desechos peligrosos abandonados o actualmente activos. Las instalaciones de armas nucleares del Departamento de Energía posteriormente quedaron sujetas a la ley del Superfondo; sin embargo, estos sitios federales de limpieza se financian a través del proceso de asignaciones del Congreso.
El peor y más contaminado de estos sitios se coloca en una lista llamada Lista de Prioridades Nacionales. El sitio principal del Laboratorio Nacional Lawrence de Livermore (LLNL) y el Sitio 300 están en esta Lista de Prioridades Nacionales. Para cada uno de estos sitios LLNL, el estimado es que no será hasta 2060 antes de que se restablezca el entorno. Después de la limpieza activa, en el Sitio 300 quedará contaminación perpetua más allá de 2060 que requerirá monitoreo ambiental. Está menos claro si el monitoreo del Sitio Principal seguirá siendo necesario dentro de 41 años.
Recientemente, como pasante legal del grupo, tuve la oportunidad de participar en una reunión de todo el día entre Tri-Valley CAREs y el personal de limpieza de Superfondo sobre el progreso del programa Superfondo en LLNL. Participaron con Tri-Valley CAREs el personal del Superfondo LLNL, el personal de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, el gerente del proyecto Superfondo de la Región IX de la EPA y los reguladores estatales del Superfondo del Departamento de Control de Sustancias Tóxicas y las Juntas Regionales de Control de Calidad del Agua. Tri-Valley CAREs organizó la reunión como parte de su proyecto de supervisión de Superfondo. La sesión de la mañana se dedicó al Sitio Principal, la tarde al Sitio 300. Estos son algunos de los hechos clave que encontré particularmente significativos.
SITIO PRINCIPAL
Como parte de las actividades de limpieza en el Sitio Principal del Laboratorio Nacional Lawrence de Livermore, se han perforado pozos de agua subterránea en ubicaciones estratégicas para eliminar compuestos orgánicos volátiles o COV del agua subterránea debajo. El VOC más comúnmente encontrado es el tricloroetileno o TCE. TCE es un solvente industrial que se sabe que causa cáncer y otros problemas neurológicos, inmunológicos, reproductivos y de desarrollo. Estas liberaciones accidentales de VOC y otros productos químicos son preocupantes, ya que podrían amenazar el suministro de agua potable de Livermore y la comunidad circundante.
Los COV también pueden migrar al subsuelo y convertirse en un riesgo de inhalación en el aire ambiente. En el informe anual de 2018 sobre los esfuerzos de limpieza, se eliminaron 43 kilogramos de COV del Sitio Principal del Laboratorio Nacional Lawrence de Livermore. Treinta y dos kilogramos de estos provenían del agua subterránea, y otros 12 kilogramos provenían del vapor del suelo. Esta tasa de eliminación es muy similar a la que se eliminó en 2017, con un ligero aumento en la cantidad de masa de vapor del suelo eliminada.
Lo que puede ser aún más preocupante es el tritio que se encontró en el pozo del monitor 419 del edificio. El tritio es un isótopo de hidrógeno raro y radiactivo con una vida media de 12,32 años. Esto significa que la fuente de la contaminación por tritio es probable que sea de origen reciente. Los niveles de tritio disminuyeron en 2018, pero esto puede deberse a un aumento en los niveles de agua subterránea de una gran cantidad de lluvia recibida en 2017. Es imperativo que LLNL continúe trabajando para contener y limpiar la contaminación de tritio.
El Sitio Principal de LLNL contiene la mayoría de las instalaciones de diseño de armas nucleares del Sitio, incluido el edificio de tritio y las instalaciones de plutonio. El Sitio Principal de LLNL fue fundado como el segundo centro de diseño de armas nucleares de la nación en 1952.
SITIO 300
El sitio 300 es la instalación de prueba de altos explosivos de LLNL. Se encuentra a unos 17 kilómetros al este de Livermore en las colinas de Altamont. Esta instalación ha estado en funcionamiento desde 1955, y a lo largo de los años ha habido numerosas explosiones al aire libre que han contenido materiales tóxicos y radiactivos peligrosos. El Sitio 300 también contiene vertederos de desechos tóxicos y radiactivos sin revestimiento. Tanto el Sitio 300 como el Sitio Principal tienen programas de armas en curso.
Durante su tiempo como instalación operativa, el suelo del Sitio 300, el agua superficial y los acuíferos regionales subterráneos han sido contaminados con numerosas toxinas y radionucleidos. Estos radionucleidos incluyen tritio y uranio empobrecido. Se estima que los costos de limpieza del Sitio 300 rondarán los 1.800 millones de dólares.
En 2018, en el Sitio 300, un equipo de geólogos del LLNL recolectó muestras de roca madre de 8 lugares para el análisis de isótopos y metales de uranio, radio y torio. El objetivo era recolectar rocas no erosionadas, no fracturadas y coherentes que no fueran alteradas por el clima, el agua o los contaminantes del Sitio para crear un conjunto de datos de fondo del suelo para el Sitio 300. El muestreo del aire interior también se realizó en 2018 en el Sitio 300. Edificio 801 se le tomaron muestras junto con otras muestras que también se tomaron del edificio 833. Los resultados de estas pruebas de muestreo aún están pendientes.
En el plan de 2019, se propone perforar seis nuevos pozos en el Sitio 300, junto con dos pozos en desmantelamiento. Estos pozos tienen un propósito similar a los pozos en el Sitio Principal del Laboratorio Nacional Lawrence de Livermore. Se utilizarán para ayudar a controlar los contaminantes en el agua subterránea, así como los VOC subterráneos.
Como residente de Livermore durante casi 30 años, la información que he aprendido con mi tiempo Tri-Valley CAREs es sorprendente. Las sustancias tóxicas en el agua subterránea podrían ser potencialmente devastadoras para el suministro de agua de Livermore y ser un peligro para la comunidad circundante. Es por eso que es tan esencial que Tri-Valley CAREs continúe su misión de garantizar el cumplimiento del laboratorio y que continúen sus esfuerzos de limpieza.
Aquí hay dos de las presentaciones (en Inglés) de diapositivas LLNL de la reunión que detallan el progreso de la limpieza.
CLICK HERE for the LLNL slides on the Main Site cleanup.
CLICK HERE for the LLNL slides on the Site 300 cleanup.
Jueves, Junio 20, 2019
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El 13 de febrero de este año, Livermore y Los Laboratorios de Àlamo realizaron una prueba nuclear subcrítica en Nevada que rompió el recipiente de contención de acero que supuestamente lo contenía. Un mes después, el 12 de marzo, se completó la descontaminación del plutonio en la cámara subterránea. Poco después, se publicó la solicitud de presupuesto de Trump para el próximo año. No incluye información sobre el incidente de liberación subcrítica, pero está repleto de fondos para realizar pruebas subcríticas más frecuentes al tiempo que mejora los tipos de equipos que se pueden usar en su detonación.
El accidente involucró grietas en los sujetadores del recipiente de contención. Esto ilustra un peligro evidente con estos experimentos, la contaminación radiactiva. El programa de pruebas subcríticas también crea riesgos menos obvios para las normas y tratados de seguridad nacionales y mundiales. Estos peligros están iluminados en la solicitud presupuestaria de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) para actividades de armas nucleares.
A medida que Tri-Valley CAREs revisó la solicitud de la NNSA para el año fiscal (FY) 2020, notamos una partida presupuestaria creciente, “Capacidades mejoradas para experimentos subcríticos”, junto con un plan para una mayor “cadencia” de pruebas subcríticas.
HAGA CLIC AQUÍ para leer el articulo completo.
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver la grafica
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Haga clic aquí para ver más
Publicado el viernes 1 de abril de 2022
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Ayude a los ganadores del Premio Nobel de la Paz a la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (Tri-Valley CARES es un socio de ICAN), a Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear y a otros 14 ganadores del Premio Nobel de la Paz firmando esta petición: "Rechazamos la guerra y las armas nucleares". La petición está dirigida a la Federación Rusa y la OTAN y se encuentra en la plataforma de Avaaz.
MÁS DE 1 MILLÓN DE PERSONAS HAN FIRMADO HASTA AHORA. ¿Te unirás a ellos?
https://secure.avaaz.org/campaign/en/no_nuclear_war_loc/
Lista de signatarios de los Premios Nobel de la Paz:
- Su Santidad el Dalai Lama (1989)
- Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (1985)
- Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (2017)
- Juan Manuel Santos (2016)
- Kailash Satyarthi (2014)
- Leymah Gbowee (2011)
- Tawakkul Karman (2011)
- Muhammad Yunus (2006)
- David Trimble (1998)
- Jody Williams (1997)
- José Ramos-Horta (1996)
- Conferencia de Pugwash sobre ciencia y asuntos mundiales (1995)
- Óscar Arias Sánchez (1987)
- Lech Walesa (1983)
- Comité de Servicio de Amigos Estadounidenses (1947)
- Oficina Internacional de la Paz (1910)
De Premios Nobel de la Paz y ciudadanos del mundo contra la guerra y las armas nucleares
Rechazamos la guerra y las armas nucleares. Hacemos un llamado a todos nuestros conciudadanos del mundo para que se unan a nosotros en la protección de nuestro planeta, hogar para todos nosotros, de aquellos que amenazan con destruir es.
La invasión de Ucrania ha creado un desastre humanitario para su gente. El mundo entero se enfrenta a la mayor amenaza de la historia: una guerra nuclear a gran escala, capaz de destruir nuestra civilización y causar un gran daño ecológico en toda la Tierra.
Pedimos un alto el fuego inmediato y la retirada de todas las fuerzas militares rusas de Ucrania, y todos los esfuerzos posibles en el diálogo para prevenir este desastre final.
Hacemos un llamado a Rusia y la OTAN para que renuncien explícitamente a cualquier uso de armas nucleares en este conflicto, y hacemos un llamado a todos los países para que apoyen el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares para garantizar que nunca más nos enfrentemos a un momento similar de peligro nuclear.
Ha llegado el momento de prohibir y eliminar las armas nucleares. Es la única forma de garantizar que los habitantes del planeta estarán a salvo de esta amenaza existencial.
Es el fin de las armas nucleares, o el fin de nosotros.
Rechazamos la gobernabilidad por imposición y amenazas, y abogamos por el diálogo, la convivencia y la justicia.
Un mundo sin armas nucleares es necesario y posible, y juntos lo construiremos. Es urgente que le demos una oportunidad a la paz.
Publicado el lunes, 21 de marzo de 2022
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El “Viernes Santo”, 15 de abril de 2022, nuestros colegas del Instituto Ecuménico de la Paz están planeando un servicio virtual y una protesta anual por las armas nucleares. Este año, el evento será virtual, con algunos de los oradores grabados en vivo en Livermore Lab. El evento pedirá el fin del desarrollo de nuevas armas nucleares en el laboratorio.
Todas las personas de fe o de buena voluntad están invitadas a unirse en línea. El evento incluirá lecturas y oradores de una variedad de tradiciones espirituales del mundo.
El servicio y la protesta del Viernes Santo se abrirán con música a las 7:45 am. El programa comienza a las 8 am con la reverenda Allison Tanner, quien será transmitida desde afuera del Laboratorio de Armas Nucleares de Livermore. Hablará sobre el tema: “Este día de los impuestos, ¿qué exige el Señor de nosotros?”.
Marylia Kelley, directora ejecutiva de Tri-Valley CAREs con sede en Livermore, también hablará desde las puertas del laboratorio. Ella ofrecerá una actualización sobre el trabajo de armas nucleares de Livermore con un enfoque en las nuevas ojivas que el laboratorio está desarrollando actualmente.
Además, Janet Cordes Gibson hará la bienvenida. Isabella Zizi ofrecerá una Primera Nación en honor a la tierra y los antepasados. Farha Andrabi Navaid compartirá la invocación del Viernes Santo. Wynd Kaufmyn y el reverendo Max Lynn conducirán la lectura de llamada y respuesta, y Carl Anderson ofrecerá pensamientos sobre la no violencia y la guerra en Ucrania.
Betsy Rose proporcionará música, con selecciones adicionales de Daniel Zwickel y la reverenda Sylvia Brandon-Perez. El programa también incluye a Jim Haber, Mark Coplan, Tony Scarr y el p. Iván Tu.
Para el enlace de Zoom y para obtener más información, visite el Instituto Ecuménico de Paz www.epicalc.org o llame al 510-990-0374.
HAGA CLIC AQUÍ para obtener una copia del programa, incluidas las lecturas de llamada y respuesta (en inglés).
HAGA CLIC AQUÍ para leer la información en inglés
Publicado el sábado 29 de enero, 2022
Posted by Scott Yundt
Traducido por: Raiza Marciscano-Bettis
Livermore Lab maneja, almacena y “trata” cantidades significativas y peligrosas de desechos radiactivos mixtos (lo que significa que se mezclan materiales radiactivos y materiales peligrosos) en varios edificios alrededor del sitio principal de Livermore.
Livermore Lab almacenó los tambores con fugas en la foto en tarimas rotas, sobre asfalto en violación de la ley, hace años. Nos recuerdan hoy la importancia de una regulación ambiental estricta y de la participación pública en el proceso.
El Departamento de Sustancias Tóxicas del Estado de California (DTSC) regula estos desechos. Cuando se emitió el permiso de desechos peligrosos del DTSC para Livermore Lab en 2016, Tri-Valley CAREs y la comunidad hicieron comentarios, y Tri-Valley CAREs luego presentó una apelación en busca de un permiso más sólido, detallado y estricto. Nuestro llamamiento tuvo éxito en varios de sus puntos.
El permiso de desechos peligrosos LLNL revisado ahora ha sido emitido por DTSC en forma de borrador. El período de comentarios públicos sobre el borrador del permiso revisado está abierto hasta el viernes 4 de febrero de 2022.
Tri-Valley CAREs cree que todavía hay preguntas y problemas importantes con el permiso propuesto.
AHORA ES EL MOMENTO DE COMENTAR. Inmediatamente a continuación, encontrará un ejemplo de una carta de comentarios de "firmar y enviar" al DTSC. Puede usarlo como su comentario, agregarlo o cambiarlo de la forma que desee para reflejar su entrada.
TU VOZ IMPORTA. Esta es una oportunidad para detener un accidente antes de que suceda.
Instrucciones: Para enviar la carta por correo electrónico, primero seleccione y copie el texto y haga clic en el enlace de correo electrónico a Elena Espada en la parte superior de la carta. Pegue el texto en el correo electrónico. No olvide agregar su nombre e información de contacto en la parte inferior antes de presionar "enviar". Si prefiere el correo postal, imprima el PDF y fírmelo a mano.
Para: Elena Espada, Departamento de Control de Sustancias Tóxicas de CA, Gerente de Proyecto, 700 Heinz Avenue, Berkeley, CA 94710 o por correo electrónico a [email protected]
Re: Mis comentarios sobre el borrador revisado del permiso de instalación de residuos peligrosos del DTSC para el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL)
- Se dice que el permiso revisado incluye las siguientes condiciones generales: “la autoridad del DTSC para revocar o suspender el permiso o suspender la operación de la instalación por causa; una cláusula de limitación de responsabilidad para el Estado de California/DTSC; y una cláusula de separabilidad.” Sería útil que el público entendiera la interpretación del DTSC de lo que podría constituir una "causa". ¿Esta condición general es la misma para todas las instalaciones reguladas por DTSC o es diferente para LLNL?
- El permiso permite que LLNL almacene 913,270 galones de desechos peligrosos. Sin embargo, se indicó que este tope no incluye los residuos almacenados en las áreas de acumulación de residuos de 90 días. ¿Por qué no? Solicito que DTSC incluya los desechos peligrosos almacenados en las áreas de acumulación de desechos de 90 días en el tope total.
- ¿Por qué las áreas de acumulación de residuos peligrosos de 90 días no están incluidas en la autoridad del DTSC cuando contienen residuos peligrosos que deben ser regulados? ¿Puede el DTSC explicarle al público en el permiso las regulaciones que regirán los desechos mientras se encuentran en estos “estacionamientos de desechos” durante 90 días para garantizar que el público esté seguro?
- ¿En qué momento se reportan al DTSC los desechos peligrosos acumulados en las áreas de acumulación de desechos? ¿Cómo planea el DTSC garantizar el cumplimiento?
- El permiso señala que hay nueve "unidades de cierre" en las áreas LLNL 612 y 614 que el laboratorio transformará en nuevas "Unidades de acumulación generadora de desechos de 90 días". ¿Estas nueve nuevas áreas de acumulación de desechos se agregarán a las unidades de acumulación de desechos existentes, o se cerrarán algunas de las unidades de generación de desechos de 90 días existentes? ¿Cuántas unidades de acumulación de residuos habrá en LLNL?
- En la página 6 del suplemento “Health Risk Assessment” (HRA) (elaborado por LLNL) se indica que la “Unidad de Macroencapsulación” no tiene emisión, ya que las operaciones de tratamiento consisten en sellar un contenedor de residuos ya sea soldando una tapa de polietileno al cuerpo de un contenedor.” ¿Qué pasa con los humos de soldadura de la fusión de la tapa?
- El análisis del aire de la Evaluación de riesgos para la salud no utilizó la nueva vivienda (construida en los últimos 5 años) ubicada en Flurry Drive cerca de Vasco Rd. y calle Brisa como punto específico para el análisis de impactos en la salud. ¿Puede el DTSC explicar por qué? A medida que las viviendas de alta densidad se acerquen más y más al límite norte de LLNL (y más cerca de la Instalación de Tratamiento de Residuos Peligrosos) durante la próxima década, ¿revisará el DTSC el análisis del impacto del aire para tener en cuenta estas poblaciones recientemente afectadas?
- De acuerdo con la Evaluación de riesgos para la salud, “Para determinar el riesgo en este análisis complementario, en lugar de usar el modelo de dispersión de la calidad del aire SCREEN3, LLNL usó el modelo de dispersión del aire preferido de la EPA de EE. y tres años de datos meteorológicos in situ. En consecuencia, a partir de los resultados del modelo AERMOD, LLNL encontró cifras de concentración mucho más bajas para los receptores dentro y fuera del sitio, en comparación con las concentraciones encontradas en 2010 utilizando la herramienta de estimación SCREEN3”. Página 7 de HRA. ¿Por qué no incluir esos datos de ambos modelos? Ahora está comparando manzanas y naranjas. Se reconoce que si se hubiera utilizado la herramienta de estimación SCREEN3 utilizando los datos de las emisiones estimadas actuales, los resultados habrían sido más altos que en 2010, pero no sabemos cuánto más.
- La Evaluación de riesgos para la salud reconoció que las instalaciones de tratamiento de desechos de LLNL se ocuparán de al menos 176 "sustancias químicas nuevas o raras" que tienen "poca o ninguna investigación sobre la toxicidad que esté disponible para el público". Continúa reconociendo que algunas de estas sustancias químicas “interactúan con el filtro de carbón de manera diferente a otras, lo que brinda la posibilidad de que se libere un porcentaje más alto”. Luego, la HRA concluye sumariamente que cualquier riesgo para la salud que presenten estos nuevos productos químicos debe estar dentro del análisis "conservador" proporcionado por el laboratorio con respecto a los productos químicos de preocupación conocidos (COC). Este enfoque es presuntivo y peligroso y solicito que el DTSC requiera que el laboratorio realice la investigación necesaria para comprender los impactos en la salud de cada uno de estos COC "nuevos y raros" en la medida necesaria para analizar el impacto de la instalación de tratamiento de desechos peligrosos ( HWTF) con estos productos químicos, en lugar de depender de la extrapolación. Cualquier COC que no haya sido lo suficientemente estudiado para analizar sus impactos particulares en la salud no debe ser tratado en la Instalación de Tratamiento de Residuos Peligrosos de LLNL.
- La Evaluación de riesgos para la salud establece que "LLNL no examinó los posibles efectos químicos sinérgicos al estimar el riesgo, porque la información disponible para ese análisis es muy limitada". Si se desconocen los efectos químicos sinérgicos, los COC no deben mezclarse ni tratarse juntos. Además, el DTSC debe exigir a LLNL que realice estudios de los efectos sinérgicos en la salud que pueden causar los COC que utiliza en su trabajo antes de otorgar un permiso para tratar aquellos COC que pueden mezclarse en el medio ambiente al liberarse de las pilas de la Instalación de tratamiento de desechos peligrosos de LLNL.
- Sería útil para el público más detalles sobre los impactos en la salud de un accidente o acto intencional en el DWTF. Especialmente análisis que incluyeron el impacto que podría resultar de la dispersión de los 176 COC nuevos y raros y el potencial de efectos sinérgicos que agravan los impactos en la salud.
En conclusión, agradezco la oportunidad de comentar sobre el permiso de residuos peligrosos LLNL. Observo que LLNL es un sitio Superfund federal con un historial de fugas, derrames y accidentes con materiales peligrosos. El historial de contaminación ambiental de LLNL y sus actividades continuas para desarrollar armas nucleares nuevas y modificadas requieren que DTSC regule LLNL en la medida máxima prevista por la ley.
Comentarios adicionales:
Nombre Completo/Firmado:
Dirección postal/Dirección de correo electrónico:
HAGA CLIC AQUÍ para descargar el archivo pdf.
Publicado el miércoles, 5 de enero de 2022
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
A finales de este mes, el mundo conmemorará el primer aniversario de la "entrada en vigor" del Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.
El TPNW se convirtió en parte del derecho internacional el 22 de enero de 2021 después de que 50 países lo ratificaran.
Y celebramos ese día. De hecho, hubo eventos en más de 100 ciudades de EE. UU. Y muchas más en todo el mundo.
El viernes 21 de enero de 2022, de 9 a. M. A 10 a. M., Regresaremos a Livermore Lab para conmemorar su primer aniversario. Los condados continúan uniéndose al TPNW. Perú ratificó el Tratado el mes pasado, el 23 de diciembre, convirtiéndose en el 59º país en hacerlo. Esta primavera verá la primera reunión de los Estados Partes del Tratado. El presidente designado de la reunión es el austriaco Alexander Kmentt. El Tratado está en movimiento. ¡Tenemos impulso de nuestro lado!
Los estados con armas nucleares no están contentos. En particular, el gobierno de Estados Unidos se ha opuesto al TPNW. Pero se está afianzando un movimiento vibrante para promover el TPNW y hacer que nuestro país cumpla. Este movimiento incluye algunos legisladores federales, representantes estatales, líderes locales y cientos de grupos que representan a millones de personas.
Debemos aprovechar el momento ... y construir el movimiento.
Y tu puedes ayudar. El 21 de enero de 2022, venga a Livermore Lab y sostenga una pancarta. Escribe una carta al editor de tu periódico favorito. Escriba a sus senadores y representantes. O tome otra acción creativa no violenta que lo inspire a usted y a otros. Promocionar el TPNW. ¡Juntos podemos hacer esto!
y Marylia Kelley, Tri-Valley CAREs
Más de cincuenta años después de su muerte, el reverendo Dr. Martin Luther King, Jr. es recordado como un ícono de los derechos civiles, recordado por sus conmovedoras palabras en el Lincoln Memorial en 1963 cuando declaró "¡Tengo un sueño!"
Más allá de eso, para mucha gente, las cosas se vuelven borrosas. Cuando un desfile de MLK es dirigido por la guardia de honor del ROTC de la escuela secundaria local, equipada con pistolas, con todos sus atuendos militares, uno se pregunta qué podría haber dicho al respecto el apóstol de la no violencia que condenó la guerra en todas sus formas.
Sin embargo, no es necesario adivinar qué habría dicho King sobre el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, y podríamos sospechar que no le habría disgustado que el aniversario de la entrada en vigor del Tratado coincida apenas una semana después del 15 de enero, para sus cumpleaños, el 22 de enero.
Estas son solo algunas de las cosas que King dijo sobre las armas nucleares en su día.
En el último sermón del domingo que predicó, días antes de su asesinato, King dijo:
“Amigos míos, ya no es una elección entre la violencia o la no violencia. Es la no violencia o la inexistencia, y la alternativa al desarme, la alternativa a una mayor suspensión de los ensayos nucleares, la alternativa al fortalecimiento de las Naciones Unidas y así desarmar al mundo entero bien puede ser una civilización sumergida en el abismo de la aniquilación, y nuestra El hábitat terrenal se transformaría en un infierno que ni siquiera la mente de Dante podría imaginar.”
King no llegó tarde a la discusión sobre las armas nucleares. En los primeros días de su ministerio público, en 1957, dijo:
“Se debe prohibir el desarrollo y uso de armas nucleares. No se puede negar que una guerra nuclear a gran escala sería absolutamente catastrófica. Cientos y millones de personas morirían directamente por la explosión y el calor, y por la radiación ionizante producida en el instante de la explosión. . . Incluso los países que no hayan sido golpeados directamente por las bombas sufrirían consecuencias globales. Todo esto me lleva a decir que el principal objetivo de todas las naciones debe ser la abolición total de la guerra. La guerra debe ser finalmente eliminada o toda la humanidad se hundirá en el abismo de la aniquilación ".
Vale la pena señalar que las objeciones de King a las armas nucleares no fueron superficiales; comprendió los efectos devastadores de las bombas y la realidad de que los efectos de la guerra nuclear no se limitarían a los combatientes; serían globales. En ese sentido, se adelantó décadas a su tiempo; los científicos ahora saben que incluso un intercambio nuclear limitado desencadenaría un invierno nuclear que provocaría una hambruna mundial.
King también pidió a sus colegas religiosos que se unieran a él en su denuncia de las armas nucleares. "Estoy convencido de que la iglesia no puede permanecer en silencio mientras la humanidad (sic) enfrenta la amenaza de ser sumergida en el abismo de la aniquilación nuclear", escribió en 1963 en el siglo cristiano . "Si la iglesia es fiel a su misión, debe pedir el fin de la carrera armamentista".
Lamentablemente, las declaraciones de King sobre las armas nucleares podrían hacerse hoy con la misma fuerza y aún más urgencia. Ahora, nueve naciones poseen armas nucleares y están desplegadas en alerta de gatillo en todo el mundo. Expertos militares como el exsecretario de Defensa de Estados Unidos William Perry y analistas del Bulletin of the Atomic Scientists coinciden en que la amenaza de devastación nuclear es mayor ahora que en cualquier otro momento de nuestra historia.
Si quiere un fragmento de MLK sobre las armas nucleares, esto es lo que dijo sobre la guerra nuclear en un artículo de la revista Liberation , 1959: "He declarado inequívocamente mi odio por el más colosal de todos los males. "
Como miembro de Tri-Valley CAREs, ya está con nosotros en la valla de un laboratorio de armas nucleares. Por eso te doy las gracias.
Su generoso apoyo de fin de año ahora nos permitirá continuar con nuestros probados programas que cambian la política nuclear, desafían las prioridades presupuestarias y resaltan nuestro derecho humano al aire, la tierra y el agua libres de contaminación nuclear.
Su generosa donación (y deducible de impuestos) realmente marca la diferencia en Tri-Valley CAREs. Somos poderosos, pero no grandes ni hinchados. Mantenemos nuestros gastos generales bajos y su donación se destina directamente a nuestros programas.
Como dijo con tanta frecuencia una de las miembros de nuestra junta directiva, Janis Turner, “Tri-Valley CAREs ofrece la mayor inversión [no nuclear] por el dinero”. Su apoyo realmente hace que nuestro trabajo sea posible.
Trabajando juntos, resistimos y superamos los peligrosos programas de armas nucleares de Estados Unidos. Con su asociación, estamos avanzando hacia un mundo más pacífico, justo y libre de armas nucleares. Y, el 22 de enero de 2022 te invitamos a celebrar con nosotros el primer aniversario de la entrada en vigor del Tratado internacional sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.
Juntos controlamos el Laboratorio de Livermore, una de las dos ubicaciones que diseña cada ojiva nuclear y cada bomba en las reservas de EE. UU. Estamos cambiando las operaciones en el laboratorio. Hemos detenido las explosiones al aire libre para probar nuevos diseños de ojivas, y hemos evitado estas pruebas más grandes desde que el laboratorio anunció su plan para realizarlas en 2017.
Juntos protegemos la salud de los trabajadores y la comunidad y el medio ambiente. Ayudamos a los trabajadores de Livermore Lab que se enferman debido a la exposición en el trabajo a obtener una compensación. Examinamos los permisos de residuos peligrosos del laboratorio para aumentar la seguridad. Involucramos al público en las decisiones de limpieza del Superfund para garantizar que la tierra y el agua contaminadas se limpien según los estándares de las comunidades, no los contaminadores.
Espero que se sienta orgulloso de estos éxitos. Su apoyo, y el apoyo de otros como usted, los ha permitido a todos.
Y juntos estamos ganando. No todas las luchas para estar seguros (al menos no todavía), pero estamos ganando muchas, muchas de ellas. Me da una gran esperanza ver que nuestros esfuerzos colectivos tengan éxito. ¡Confío en que tú también te sientas alentado!
Entonces, les pido que inviertan hoy en el cambio positivo que crearemos juntos mañana. ¡Su donación deducible de impuestos en cualquier monto será muy apreciada y se le dará un buen uso inmediato!
HAGA CLIC AQUÍ para donar en línea utilizando PayPal o Network for Good. Puede optar por ofrecer una donación única o convertirse en un sustentador mensual por cualquier monto. O, si lo prefiere, envíe su regalo por cheque a: Tri-Valley CAREs, 4049 1st Street, Suite 243, Livermore, CA 94551.
De parte de todos nosotros en Tri-Valley CAREs, les deseamos una mayor paz y justicia, y una buena salud continua, en esta temporada navideña.
Marylia Kelley, Directora Ejecutiva;
Scott Yundt, Abogado de planta;
Raiza Marciscano-Bettis, Organizador Comunitario Bilingüe; y,
Nuestra Junta Directiva (Mary Perner, Loulena Miles, Gail Rieger, Inga Olson, Tony Green, Kala Hunter, Pam Richard, Lukasz Wojtaszek, Ann Seitz, y Judith Flanagan)
Para apoyar la justicia ambiental, la limpieza de la contaminación nuclear y la abolición de las armas nucleares, considere una contribución deducible de impuestos a Tri-Valley CAREs.
El martes de donaciones es una tendencia en alza: reservar un día especial cada año para que las personas apoyen el bien común contribuyendo a organizaciones sin fines de lucro dignas. Al participar este año, serás parte de un movimiento global con actividad en casi todos los países del mundo.
Espero que cuente con Tri-Valley CAREs entre las dignas organizaciones sin fines de lucro que apreciará el 30 de noviembre. Lo invito a hacer una donación generosa y deducible de impuestos para apoyar nuestro trabajo continuo en este día especial.
HAGA CLIC AQUÍ para donar en línea utilizando PayPal o Network for Good. Puede optar por ofrecer una donación única o convertirse en un sustentador mensual por cualquier monto. O, si lo prefiere, envíe su regalo por cheque a: Tri-Valley CAREs, 4049 1st Street, Suite 243, Livermore, CA 94551.
Desde el escritorio de Marylia Kelley ...
Esta semana hacemos una pausa para honrar a las familias, los amigos y las celebraciones de la cosecha de las culturas de todo el mundo. También es un momento de reflexión, y aquí en Tri-Valley CAREs nuestros pensamientos se dirigen a usted y a todos aquellos que hacen posible nuestros programas. Gracias!
Trabajando juntos, resistimos y superamos los peligrosos programas de armas nucleares de Estados Unidos. Con su asociación, estamos avanzando hacia un mundo más pacífico, justo y libre de armas nucleares. Y, el 22 de enero de 2022 te invitamos a celebrar con nosotros el primer aniversario de la entrada en vigor del Tratado internacional sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.
Juntos supervisamos el Laboratorio de Livermore, una de las dos ubicaciones que diseña cada ojiva nuclear y bomba en las reservas de EE. UU. Estamos cambiando las operaciones en el laboratorio. Hemos detenido las explosiones al aire libre para probar nuevos diseños de ojivas, y hemos evitado estas pruebas más grandes desde que el laboratorio anunció su plan para realizarlas en 2017.
Juntos protegemos la salud de los trabajadores y la comunidad y el medio ambiente. Ayudamos a los trabajadores de Livermore Lab que se enferman por exposiciones laborales a obtener una compensación. Examinamos los permisos de residuos peligrosos del laboratorio para aumentar la seguridad. Involucramos al público en las decisiones de limpieza del Superfund para garantizar que la tierra y el agua contaminadas se limpien según los estándares de las comunidades, no los contaminadores.
Espero que se sienta orgulloso de estos éxitos. Su apoyo les ha permitido. Es un verdadero esfuerzo de equipo en Tri-Valley CAREs.
Y juntos estamos ganando. No todas las luchas para estar seguros (al menos no todavía), pero estamos ganando muchas, muchas de ellas. Me da una gran esperanza ver que nuestros esfuerzos colectivos tienen éxito. ¡Confío en que tú también te sientas alentado!
Es "Martes de regalos". Se trata de un movimiento en alza: reservar un día especial cada año para que las personas apoyen el bien común contribuyendo a organizaciones sin fines de lucro dignas. Al participar en Giving Tuesday el 30 de noviembre, serás parte de un movimiento global con actividad en casi todos los países del mundo.
Considere Tri-Valley CAREs entre las dignas organizaciones sin fines de lucro que aprecia en este día especial. Los invito a hacer una donación generosa y deducible de impuestos para apoyar nuestro trabajo continuo en este martes de donaciones.
HAGA CLIC AQUÍ para donar en línea usando PayPal o Network for Good. Puede optar por ofrecer una donación única o convertirse en un sustentador mensual por cualquier monto. O, si lo prefiere, envíe su regalo por cheque a: Tri-Valley CAREs, 4049 1st Street, Suite 243, Livermore, CA 94551.
Y, de todos nosotros en Tri-Valley CAREs, les deseamos buena salud y bendiciones durante este tiempo de lucha continua, sí, y también de cosecha, gratitud y alegría.
Marylia Kelley, Directora Ejecutiva;
Scott Yundt, Abogado de Planta;
Raiza Marciscano-Bettis, Bilingual Community Organizer; and,
Nuestra Junta de Directores (Mary Perner, Loulena Miles, Gail Rieger, Inga Olson, Tony Green, Kala Hunter, Pam Richard, Lukas Wojtaszek, Ann Seitz, y Judith Flanagan)
¡Te invitamos a participar el 9 de agosto a las 9 a.m. del Pacífico en un increíble mitin virtual con el sobreviviente de Nagasaki, Nobuaki Hanaoka, Daniel Ellsberg, Nell Myhand, Tsukuru Fors, John Burroughs, Marylia Kelley, activistas climáticos de las Islas Marshall y más! Betsy Rose, Benjamin Mertz y Francis Wong proporcionan la música.
NOTAS Y ENLACE:
Los grupos de paz y justicia del norte de California planearon esta conmemoración, que se realizó por primera vez el 6 de agosto (ver más abajo) y ahora se realizará el 9 de agosto en su totalidad.
Tuvimos algunos problemas técnicos el 6 de agosto con los comentarios de apertura en vivo del programa en el Laboratorio de Armas Nucleares de Livermore. ¡Entre otras cosas, Livermore Lab intentó ahogar nuestra apertura con una cortadora de césped! Pero trajimos la verdad y la luz y los equipos de jardinería no nos “cambiarían”.
Los problemas se han solucionado y estamos encantados de que todo el programa se retransmita a las 9 a. M. El lunes 9 de agosto a lashttps://www.youtube.com/watch?v=OB57nQAcSWQ
El programa del 9 de agosto se abre con imágenes “en vivo” del 6 de agosto en las puertas de Livermore Lab y continúa con oradores y músicos que fueron pregrabados. Algunas de las observaciones iniciales pueden resultar difíciles de escuchar. Escuche atentamente y esté atento a la inspiradora sesión pregrabada que sigue.
El programa completo dura aproximadamente 1 hora y 50 minutos. Las transcripciones escritas estarán disponibles en nuestro sitio web pronto.
Nuevamente, su enlace del 9 de agosto es https://www.youtube.com/watch?v=OB57nQAcSWQ
Si tiene algún problema con el enlace, no se preocupe, tenemos una copia de seguridad https://youtu.be/mK5vnrfQgrA
Aquí está el folleto con biografías breves y más información. Avancemos juntos hacia la abolición de las armas nucleares. Espero verte en el mitin virtual el 9 de agosto.
Para el comité de planificación,
Marylia Kelley
Tri-Valley CAREs
HAGA CLIC AQUÍ para el pdf del folleto
Publicado el martes, 27 de julio de 2021
Publicado por Marylia Kelley and Raiza Marciscano-Bettis
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Conmemora Hiroshima y Nagasaki. Ponte de pie con los Hibakusha. Abolir las armas nucleares. ¡Está invitado a sintonizarse y actuar para lograr un cambio positivo!
¡Te invitamos a participar en un mitin virtual con Daniel Ellsberg, Nobuaki Hanaoka, Nell Myhand, Tsukuru Fors, John Burroughs, Marylia Kelley, activistas climáticos de las Islas Marshall y más! Betsy Rose y Benjamin Mertz proporcionarán la música. Encontrará más información, enlaces y biografías en el folleto a continuación.
Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki hace setenta y seis años, el 6 y 9 de agosto de 1945. Las explosiones nucleares crearon sombras donde había habido gente. Estas sombras nucleares han estado con nosotros todos los días desde entonces y permanecen con nosotros hoy.
El 6 y 9 de agosto de 2021, Tri-Valley CAREs y una coalición de grupos de paz y justicia del Área de la Bahía conmemorarán el pasado y actuarán para cambiar el futuro.
Le pedimos que se una a nosotros en la fecha conmemorativa de su elección (el programa del rally es el mismo en ambas fechas). Se nos unirá un Hibakusha (superviviente de la bomba atómica) para decir "nunca más" a la devastación nuclear. Y nos volveremos a dedicar a la abolición global de las armas nucleares.
En un tiempo aún persistente de Covid, la conmemoración de este año incluirá un programa limitado en persona en Livermore Lab, uno de los dos lugares donde Estados Unidos diseña todas sus armas nucleares. Las partes en vivo y virtuales de la conmemoración se entrelazarán en una sola experiencia para el espectador.
HAGA CLIC AQUI para agosto 6th.
HAGA CLIC AQUI para agosto 9th.
Haga clic en las imágenes para ampliar
HAGA CLIC AQUÍ para descargar el anverso del volante en español
HAGA CLIC AQUÍ para descargar el reverso del folleto en español
CLICK HERE to download the front of the flyer in English
CLICK HERE to download the back of the flyer in English
Publicado el miércoles, 19 de mayo de 2021
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis and Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki hace setenta y seis años, el 6 y 9 de agosto de 1945. Las explosiones crearon sombras donde había gente. En muchos niveles, las sombras nucleares han estado con nosotros todos los días desde entonces, y lo están hoy.
El 6 y 9 de agosto de 2021, Tri-Valley CAREs y una coalición de grupos de paz y justicia del Área de la Bahía conmemorarán el pasado y actuarán para cambiar el futuro.
Te invitamos a que te unas a nosotros. Apoyaremos a Hibakusha (supervivientes de la bomba atómica) para decir "nunca más" a la aniquilación nuclear. Y nos dedicaremos a la abolición global de las armas nucleares.
El evento de este año abarcará las dos fechas de aniversario; habrá un programa corto a las 9 AM el 6 de agosto y uno más largo a las 9 AM el 9 de agosto (todos los horarios locales). La conmemoración de este año será un evento "híbrido", con un mitin virtual con música y oradores y un programa limitado en persona en Livermore Lab, uno de los dos lugares donde Estados Unidos diseña todas sus armas nucleares.
La planificación de estos eventos de paz de agosto está en curso. Visite nuestro sitio web con regularidad para obtener actualizaciones. Y "reserva la fecha" hoy. Aquí está nuestro anuncio inicial. Siéntase libre de descargar y compartir con otros que puedan estar interesados.
HAGA CLIC AQUÍ for a PDF in Spanish
HAGA CLIC AQUÍ for a JPG in Spanish
CLICK HERE for a PDF in English
CLICK HERE for a JPG in English
Publicado el Lunes, Marzo 29, 2021
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Ustedes están invitados al servicio interreligioso anual del Viernes Santo de adoración y testigo para centrarse en el Laboratorio de Armas Nucleares de Livermore.
Se les invita a unirse virtualmente (consulte a continuación cómo obtener el enlace). Algunos de los oradores, incluyendo Marylia Kelley de Tri-Valley CAREs, se presentarán desde la Puerta del Laboratorio de Livermore.
CUÁNDO: Viernes 2 de abril a las 8:00 AM. (Habrá música de apertura a partir de las 7:45 am.)
DÓNDE: Vaya a: www.epicalc.org para un vínculo al evento virtual.
El testigo del Viernes Santo en el Laboratorio de Livermore comenzó en 1983, y ha continuado anualmente. Debido a la pandemia Covid-19, el evento de 2020 fue en su mayoría virtual, y esto se aplicará también para 2021.
Este año celebraremos el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Este es el tratado que celebramos el 22 de enero cuando alcanzó suficientes ratificaciones para entrar en vigor. El último recuento es de 54 "estados partes" (naciones que han ratificado o accedido).
El Instituto Ecuménico para la Paz (EPI) organiza la manifestación anual del Viernes Santo y el servicio. Todas las personas de buena voluntad están invitadas a participar.
El predicador de este año será Rev. Michael Yoshii. Betsy Rose y Benjamin Mertz nos darán música. Carla De Sola nos trae danza litúrgica. Marylia Kelley nos dirá lo que el Laboratorio está haciendo para diseñar armas nucleares. Jackie Cabasso hablará sobre cómo podemos trabajar para que la prohibición de las armas nucleares sea el estándar mundial y cómo mantener a nuestro país a ese nivel.
Según EPI, "Nuestro predicador, nuestras Escrituras, nuestra danza, nuestra música, nuestros oradores y nuestras oraciones elevarán en nuestros corazones y espíritus la dedicación a golpear nuestras espadas en arados".
CLICK HERE to read the invitation in English.
Publicado el miércoles, 26 de febrero de 2021
Publicado por Marylia Kelley
Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El 22 de enero de 2021 entró en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW), que consagra la ilegalidad de las armas nucleares en el derecho internacional. El TPNW es vinculante para los países que lo firmaron y ratificaron, y más países se están uniendo y fortaleciendo sus normas incluso mientras escribimos esto.
Estados Unidos y otros estados con armas nucleares boicotearon la negociación y adopción del Tratado por 122 países en las Naciones Unidas en 2017. Ahora que el Tratado está formalmente en vigor y forma parte del derecho internacional, ¿cómo podemos en la sociedad civil aprovechar este momento y ayudar a impulsar a los Estados Unidos y el mundo a eliminar las armas nucleares?
Tri-Valley CAREs participará en el análisis y la acción hacia este objetivo de forma regular. Te invitamos a que te unas a nosotros.
Un buen lugar para conectarse es registrándose en un seminario web organizado por la Campaña Back from the Brink de los EE. UU. Y la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), que ganó el premio Nobel de la paz en 2017 por sus acciones para llevar el TPNW Fructificar. Tri-Valley CAREs es un miembro de larga data en ambas coaliciones.
El webinar, que contará con talleres interactivos, se titula “Acabar con las armas nucleares antes de que acaben con nosotros.” Su subtítulo nos centra en esta tarea: “Oportunidades bajo la administración de Biden para tomar medidas.”
Se llevará a cabo el jueves 4 de marzo a las 11 a. M. Hora del este - que son las 8 a.m., hora del Pacífico. Sabemos que es temprano para nosotros, los californianos, así que traiga su café y / o alimentos para el desayuno.
El folleto y el calendario se encuentran a continuación. Más información y el enlace de registro están en: https://preventnuclearwar.org/end-nuclear-weapons-before-they-end-us/
Regístrese hoy. ¡Nos vemos allí!
Click en la imagen para agrandar
Publicado el lunes, 22 de febrero de 2021
Publicado y Traducido por Raiza Marciscano-Bettis
El director ejecutivo de Tri-Valley CAREs será el orador invitado el miércoles 3 de marzo a las 6 pm para discutir el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Organizada por Veteranos por la Paz de San Diego, la charla cubrirá las disposiciones legales del tratado y el proceso de su negociación y entrada en vigor, así como el papel de los defensores de la paz de EE. UU. En la promoción de sus objetivos y estándares para crear un cambio real de políticas en este país y globalmente.
HAGA CLIC AQUÍ y únase a la reunión de Zoom usando el enlace. Click en la imagen para agrandar HAGA CLIC AQUÍ para unirse a la reunión de Zoom utilizando el enlace. Publicado el martes, 8 de diciembre de 2020 Publicado por Marylia Kelley Traducido por Raiza Marciscano-Bettis ¡La oposición pública a la propuesta de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) de detonar pruebas de bombas al aire libre en el Sitio 300 del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore está dando resultados! Es posible, pero no está asegurado, que la NNSA no obtenga un permiso. El Air District ha ordenado a la NNSA que proporcione información adicional sobre los impactos ambientales de las explosiones. El Distrito del Aire ha solicitado además a la NNSA que proporcione "una revisión y reconsideración adicionales" del proyecto. NNSA no ha respondido. AHORA es el momento de enviar dos cartas. Una carta va a la NNSA pidiendo a la agencia que retire la solicitud de permiso por completo y otra va al Distrito del Aire solicitando que deniegue cualquier permiso si la NNSA no retira su solicitud. AMBAS firme y envíe cartas están a continuación. Para enviar cada uno por correo electrónico, seleccione y copie el texto y luego haga clic en el enlace de correo electrónico único en la parte superior de cada carta. No olvide agregar su nombre e información de contacto en la parte inferior antes de presionar "enviar". Si prefiere el correo postal, imprima cada PDF y fírmelo a mano. GRACIAS por ayudar a detener explosiones de bombas al aire libre
que contendría materiales peligrosos y afectaría la salud de los trabajadores y la comunidad. Sigue leyendo para conocer más detalles. PARA: Oficina de Campo de Livermore (LFO) de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) Email: [email protected] Apartado Postal: NNSA LFO, PO Box 808, Livermore, CA 94551-0808 (Attn: Leslie Velarde) Estimado NNSA en Livermore: Escribo hoy para oponerme a la propuesta de la Oficina de Campo de la NNSA en Livermore de realizar grandes pruebas de bombas al aire libre en el Sitio 300 del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, ubicado cerca de Tracy, CA. La solicitud de permiso que presentó su agencia al Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín permitiría un aumento diario en el tamaño y rendimiento de explosivos de alto nivel de 100 libras a 1,000 libras (10x). Además, incluye un aumento anual de 1,000 libras a 7,500 libras (7.5x). Según la propia revisión de su agencia, estas pruebas al aire libre incluirían más de 120 componentes peligrosos, incluidos berilio, cloruro de vinilo, fosfina, cianuro de hidrógeno, dioxina y otros. Se sabe que estos contaminantes dañan los órganos, provocan cáncer y otras enfermedades y pueden provocar una muerte prematura. Entiendo que el Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín ha ordenado a su agencia que proporcione datos adicionales sobre el impacto ambiental antes de tomar cualquier decisión sobre el permiso. El Distrito del Aire ha solicitado que la Oficina de Campo de NNSA en Livermore proporcione "una revisión y reconsideración adicionales" del proyecto. En pocas palabras, estas enormes explosiones de bombas al aire libre pondrían en riesgo a los trabajadores y al público. Le pido que retire la propuesta en su totalidad. Por favor mantenme informado de tu decisión. Sinceramente, NOMBRE: DIRECION: EMAIL: HAGA CLIC AQUÍ para descargar el archivo pdf.
ID de reunión: 813 0870 8250 • Contraseña: 403391
ID de reunión: 813 0870 8250 • Contraseña: 403391
Detonar Pruebas de Bombas al Aire Libre en el Sitio 300 de Livermore Lab
Pruebas de Bombas al Aire Libre en el Sitio 300 de Livermore Lab
PARA: Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín (SJVAPCD, o Air District)
Email: [email protected]
Apartado Postal: Arnaud Marjollet, Director de Permiso y Nick Peirce, Gerente, SJVAPCD, 4800 Enterprise Way, Modesto, CA 95356
Estimado Air District:
Escribo hoy para oponerme a la propuesta de la Oficina de Campo de Livermore (LFO) de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) de realizar grandes pruebas de bombas al aire libre en el Sitio 300 del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, ubicado cerca de Tracy, CA.
La solicitud de permiso enviada a su oficina permitiría un aumento diario en el tamaño y rendimiento de explosivos altos de 100 libras a 1,000 libras (10x). Además, incluye un aumento anual de 1,000 libras a 7,500 libras (7.5x).
Según la solicitud del permiso, estas pruebas al aire libre incluirían más de 120 componentes peligrosos, incluidos berilio, cloruro de vinilo, fosfina, cianuro de hidrógeno, dioxina y otros. Se sabe que estos contaminantes dañan los órganos, provocan cáncer y otras enfermedades y pueden provocar una muerte prematura.
Aplaudo al Distrito del Aire por ordenar a la NNSA que proporcione datos adicionales sobre el impacto ambiental antes de que su oficina tome una decisión sobre el permiso. Entiendo que ha solicitado que la NNSA proporcione "una revisión y reconsideración adicionales" del proyecto.
Le he pedido a la NNSA que cancele el proyecto. Sin embargo, si la NNSA regresa al Distrito del Aire y presiona para la emisión de un permiso para este proyecto en su totalidad o en parte, le pido que rechace esa solicitud.
Por favor, manténganme informado de cualquier acción del Air District.
Sinceramente,
NOMBRE:
DIRECION:
EMAIL:
HAGA CLIC AQUÍ para descargar el archivo pdf.
ENFRENTAR LA CONTAMINACIÓN TOXICA
Publicado el sábado, 5 de diciembre de 2020
Publicado por Marylia Kelley, Scott Yundt, y Raiza Marciscano-Bettis
Tri-Valley CAREs lo invita a una reunión comunitaria el 8 de diciembre de 2020 a las 7:30 p.m.
¡Únase a la conversación y aprenda qué acciones tomar para proteger nuestra salud y el medio ambiente!
Los oradores Marylia Kelley, Directora Ejecutiva de Tri-Valley CAREs, Scott Yundt, Abogado de Personal y Raiza Marciscano-Bettis, Organizadora Comunitaria Bilingüe (Español-Inglés) compartirán noticias y qué acciones tomar.
HAGA CLIC AQUÍ
para unirse a la reunión de Zoom usando el enlace.
ID de reunión: 816 7916 7541 • Contraseña: 901857
Click en la imagen para agrandar
Publicado el lunes 16 de noviembre de 2020
Publicado por Marylia Kelley, Scott Yundt, y Raiza Marciscano-Bettis
Este año ha sido surrealista. Sin embargo, muchas cosas importantes han permanecido constantes, incluida nuestra labor por la paz, la justicia y un mundo libre de armas nucleares.
Hemos visto a muchos de ustedes este año en Zoom. Los hemos visto colgando pancartas para celebrar el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, conduciendo en caravanas de automóviles y uniéndose a las protestas en el centro por las vidas negras, participando en una conmemoración virtual en el 75 aniversario de Hiroshima y Nagasaki, y en actividades adicionales grandes y pequeñas.
Ha escrito cartas, enviado comentarios sobre el futuro de Livermore Lab, ha supervisado la solicitud de permiso del laboratorio para realizar explosiones de bombas tóxicas al aire libre y ha sopesado la producción de núcleos de bombas de plutonio, por nombrar solo algunas de las muchas cosas.
Trabajando juntos, hemos logrado mucho en 2020. Por eso, el personal y la junta directiva de Tri-Valley CAREs quieren honrar y agradecer a todos nuestros miembros, voluntarios y partidarios, y eso significa: TÚ.
Esperamos que pueda unirse a nosotros en esta festiva fiesta navideña de 2020. Sí, será un poco diferente de años pasados. Sin embargo, como siempre, habrá alegría, comunidad y la alegría de ver a viejos y nuevos amigos.
Encierre en un círculo su calendario y únase a nosotros el jueves 3 de diciembre de 5:30 pm a 6:30 pm.
Aquí está TU invitación...
HAGA CLIC AQUÍ para unirse a la reunión de Zoom usando el enlace.
ID de reunión: 848 0099 5551 • Contraseña: 354751
Publicado el viernes, 2 de octubre del 2020
Traducido y publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Hola, soy Marylia. Este correo electrónico contiene dos actualizaciones importantes y una práctica carta de comentarios públicos de "firmar y enviar" que puede utilizar.
Primero, mi agradecimiento a todos los que solicitaron una extensión del período de comentarios públicos y otra reunión pública virtual sobre el alcance de la revisión ambiental que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) está llevando a cabo para la operación continua del Laboratorio de Livermore.
La NNSA anunció una extensión de 30 días del período de comentarios pú blicos desde su fecha límite original para recibir comentarios del 21 de septiembre de 2020 hasta la nueva fecha límite del miércoles 21 de octubre..
A continuación, se indican las instrucciones para comentar, junto con nuestra carta sugerida de "firmar y enviar".
Además, la NNSA llevará a cabo una segunda reunión pú blica virtual este lunes 5 de octubre de 6 pm a 7:30 pm (hora del Pacífico). La reunión utilizará WebEx. (En mi opinión, esta es una tecnología de reuniones particularmente torpe, así que inicie sesión temprano si no la ha usado antes).
Por Internet: https://tinyurl.com/LLNLSW9-2
Por Teléfono: +1-408-418-9388 Código de Acceso: 132 816 4460.
La NNSA también ha anunciado que su presentación de la reunión de alcance se publicará en el sitio web de la sala de lectura NEPA de la agencia (https://www.energy.gov/nnsa/nnsa-nepa-reading-room2).
Por Email a: [email protected]
Por correo postal a: Sra. Fana Gebeyehu-Houston, Gerente de Documentos de NEPA, Administración Nacional de Seguridad Nuclear, Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, P.O. Box 808, L-293, Livermore, CA 94551-0808
El Laboratorio de Livermore y su agencia matriz, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, están llevando a cabo una nueva Declaración de Impacto Ambiental en todo el Sitio (SWEIS) para analizar las operaciones en el Sitio Principal del Laboratorio en Livermore y su Sitio 300 cerca de Tracy, CA durante los próximos 15 años o más.
El primer paso para emprender una nueva Declaración de Impacto Ambiental en Todo el Sitio se llama “determinación del alcance”. Ese es el paso que está sucediendo ahora mismo.
La Ley de Política Ambiental Nacional es la ley que rige el proceso. La ley requiere que haya un proceso temprano y abierto para determinar el alcance de los problemas que se abordarán en la revisión. Recuerde, este SWEIS autorizará las actividades del laboratorio durante los próximos 15 años, es decir, desde 2021 hasta 2036 como mínimo.
Esta es su oportunidad de ofrecer su opinión sobre lo que debe incluir la Declaración de impacto ambiental en todo el sitio. ¿Qué le gustaría que SWEIS considerara para el futuro del laboratorio? ¿Qué no debería ignorarse? La ley dice que el alcance es para la “identificación temprana de preocupaciones, impactos potenciales, efectos relevantes de acciones pasadas y posibles acciones alternativas”
En Tri-Valley CAREs hemos redactado una carta de comentario de 15 puntos que le pedimos que envíe a la NNSA durante el período de comentarios pú blicos.
Para su facilidad de lectura (y la de la NNSA, también) hemos numerado cada comentario del 1 al 15. Como siempre, debe sentirse libre de agregar sus pensamientos a la carta de &rdquofirmar y enviar« o restar algo de ella.
Para enviarlo a NNSA, simplemente copie el texto y luego haga clic en el enlace de correo electrónico en la parte superior de la carta para enviarlo al Administrador de documentos de NNSA. No olvide agregar su nombre e información de contacto al final de la carta antes de presionar “enviar”.
Por email a: [email protected]
Ms. Fana Gebeyehu-Houston, NEPA Document Manager
National Nuclear Security Administration (NNSA),
Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL)
P.O. Box 808, L-293
Livermore, CA 94551-0808
Estimada Sra. Fana Gebeyehu-Houston
Agradezco esta oportunidad de enviar comentarios sobre el alcance de la Declaración de impacto ambiental en todo el sitio (SWEIS) de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) para el funcionamiento continuo del sitio principal del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (Laboratorio Livermore) en Livermore, CA y el sitio. Rango de prueba de 300 explosivos de alta potencia cerca de Tracy, CA.
De conformidad con la Ley de Política Ambiental Nacional, el propósito del alcance es: &rdquoidentificación temprana de preocupaciones, impactos potenciales, efectos relevantes de acciones pasadas y posibles acciones alternativas«. Por lo tanto, pido que los análisis que solicito se realicen en su totalidad, y que mis preguntas se respondan plenamente, en el SWEIS.
1. El SWEIS debería analizar un futuro alternativo para Livermore Lab; uno en el que el laboratorio hace más trabajo de ciencia civil sin clasificar y menos trabajo en el desarrollo de diseños de bombas nucleares nuevos y modificados. El Aviso del Registro Federal, publicado en la sala de lectura de la NNSA, establece que este SWEIS guiará las actividades en Livermore Lab durante los próximos 15 años o más. Por lo tanto, es responsabilidad de la agencia analizar completamente un camino alternativo para que los impactos ambientales de la investigación científica civil puedan compararse con los impactos de las actividades de armas nucleares, y los tomadores de decisiones y el pú blico por igual tendrán estos hechos en la mano al tomar decisiones.
2. Las diapositivas de la “Reunión de alcance” de la NNSA en el SWEIS publicadas en la sala de lectura de la agencia indican que el documento incluirá “Aproximadamente 55 proyectos de construcción de nuevas instalaciones ...” El SWEIS debe tener claro qué nuevas instalaciones se utilizarán para la investigación y el desarrollo de armas nucleares y cuáles los que no lo harán.
3. El sitio principal de Livermore Lab se colocó en la lista Superfund de la Agencia de Protección Ambiental de la mayoría de los sitios contaminados en la nación en 1987. El rango de prueba de alto explosivo del Livermore Lab Site 300 se colocó en la lista de Superfund de la EPA en 1990. Ambas ubicaciones tienen mú ltiples sustancias químicas y radiactivas contaminantes que se han filtrado a los suelos y acuíferos subterráneos, así como a algunas aguas superficiales en el Sitio 300. Ambos lugares tienen contaminación en el sitio y fuera del sitio que se está limpiando segú n la ley Superfund. Ambas ubicaciones tienen actividades de limpieza que deberán continuar durante los próximos 40 años o más. Esta contaminación pasada debe considerarse completamente en el SWEIS. Además, el SWEIS debe indicar si alguna de las actividades del programa consideradas en el documento complicará o retrasará el monitoreo o la limpieza del Superfund en curso.
4. Más de 2,000 empleados actuales y anteriores de Livermore Lab han solicitado a través del Programa de Compensación por Enfermedad Ocupacional de Empleados de Energía del Departamento de Trabajo de EE. UU. Compensación debido a enfermedades graves, incluido el cáncer, que se cree que fueron causadas por exposiciones en el trabajo a materiales radiactivos y tóxicos. El SWEIS debe considerar la salud y seguridad de los trabajadores en todos sus análisis. Además, el documento debe considerar las exposiciones anteriores de los trabajadores al contemplar operaciones adicionales con estos materiales potencialmente mortales.
5. Las diapositivas de la “Reunión de alcance” de la NNSA en el SWEIS contienen la siguiente declaración: “Cambios operativos: cambios en los límites de emisiones de tritio y el límite administrativo para escenarios de plutonio y accidentes”. La NNSA señaló en particular que el SWEIS buscaría elevar el límite de emisión de tritio, que es hidrógeno radiactivo. El SWEIS no debería utilizarse para justificar el aumento de las emisiones radiactivas. En su lugar, el SWEIS debería analizar una alternativa en la que se reduzcan o acorten las operaciones de Livermore Lab con materiales radiactivos. Los límites de emisión (liberación) de todos los materiales peligrosos deben reducirse, no aumentarse.
6. El Aviso del Registro Federal para la preparación del SWEIS establece que los cambios operativos esperados en el Laboratorio de Livermore incluyen: “Cambios en el material en riesgo (MAR), límites administrativos y escenarios de accidentes con límites radiológicos como resultado de la eliminación del inventario de la Categoría de seguridad I y II materiales nucleares especiales de LLNL, que se completó en 2012.” Las cantidades de plutonio y uranio altamente enriquecido utilizables en armas eran los materiales específicos que se extraían en grandes cantidades en ese momento. Debe haber un análisis explícito de los impactos potenciales de cualquier cambio en los límites establecidos cuando estos materiales fueron removidos.
7. La NNSA ha testificado ante el Congreso que su prioridad nú mero uno es expandir la producción de pozos de plutonio (nú cleo de bombas). El fundamento y el momento para la expansión de la producción del tajo son impulsados por las “necesidades” de la ojiva W87-1 que se está desarrollando en Livermore Lab. Los sitios de producción estarán en el sitio del río Savannah en SC y el laboratorio de Los Alamos en NM. Dicho esto, el documento de revisión ambiental para la producción de tajos en Los Alamos contiene un gráfico que muestra que el sitio envía plutonio desde Nuevo México al Laboratorio de Livermore para “pruebas de materiales”. ¿Cómo afectará el plan para usar Livermore para “pruebas de materiales” de plutonio los cambios que se están considerando para MAR y límites administrativos en el SWEIS? En el pasado, los funcionarios de Livermore Lab han dicho que podrían declarar “variaciones” de los límites de plutonio de Livermore Lab para realizar las pruebas de los nú cleos de bombas procedentes de Los Alamos. ¿Utilizará Livermore Lab &rdquovariaciones« para &rdquopruebas de materiales« de plutonio para la producción de tajos? El SWEIS debe detallar todos los impactos potenciales de que Livermore lleve a cabo &rdquopruebas de materiales« de plutonio y explicar en detalle cómo esta actividad cumple o no con el MAR y los límites administrativos antes mencionados.
8. El Lab de Livermore ha analizado por separado un plan para aumentar el tamaño y el peso de las explosiones de bombas al aire libre en el Sitio 300 hasta diez veces por cada explosión y más de siete veces al año. Estas detonaciones planificadas de altos explosivos involucran más de 100 contaminantes químicamente peligrosos. Una alternativa futura que prescinda de estas detonaciones al aire libre con materiales peligrosos en el Sitio 300 debe analizarse en el SWEIS. Además, se debe realizar un análisis de la utilidad, el costo y los impactos ambientales de mantener el Sitio 300 cuando otros sitios de la NNSA realizan gran parte de la misma función más lejos de los centros de población.
9. El SWEIS debe considerar completamente los datos más recientes del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) sobre escenarios de terremotos en el Área de la Bahía cerca del Sitio Principal y el Valle Central cerca del Sitio 300. Tanto el Sitio Principal como el Sitio 300 están en o muy cerca de fallas sísmicas. El USGS ha publicado recientemente análisis que muestran una mayor intensidad de terremotos y otros impactos dañinos (por ejemplo, posible licuefacción) para estas áreas específicas de California.
10. El SWEIS debe considerar plenamente los impactos del cambio climático. Por un lado, debe analizar la contribución potencial de las operaciones de Livermore Lab al cambio climático global debido a las emisiones. El SWEIS también debe analizar el impacto de los incendios y otros eventos climáticos extremos relacionados con el cambio climático en el propio Livermore Lab. En las tormentas de fuego actuales de verano / otoño de 2020, el Sitio 300 tuvo que ser evacuado debido a la proximidad del Incendio del Complejo de Iluminación SCU. Estos tipos de eventos pueden aumentar en severidad y frecuencia en los próximos 15 años.
11. El Aviso del Registro Federal establece que “Durante el horizonte de planificación de 15 años de LLNL SWEIS, la NNSA ha identificado más de 110 instalaciones en exceso, por un total de más de 1,1 millones de pies cuadrados, para ser descontaminadas, desmanteladas y demolidas“. Se asume que esto incluye las &rdquoInstalaciones de alto riesgo en exceso« previamente identificadas por el Inspector General del Departamento de Energía, pero también muchas más instalaciones que representan un riesgo para los trabajadores y el pú blico. Incluya información específica en el SWEIS sobre los planes para D&D de cada una de estas 110 instalaciones. Además, después de que $ 109 millones que se suponía que se usarían para el trabajo de D&D en el año fiscal 2021 se “reasignaron” a proyectos de armas nucleares en el laboratorio, especifique en el SWEIS cómo el laboratorio priorizará este trabajo de D&D, el horizonte de tiempo esperado para lograr el trabajo planificado y cómo se mantendrán los edificios mientras tanto.
12. El alcance del SWEIS descrito en el Aviso del Registro Federal incluye una declaración de “propósito y necesidad” de la revisión. En esa sección, la NNSA afirma: “La infraestructura de armas nucleares de EE. UU. Está envejeciendo e históricamente no cuenta con fondos suficientes”. Sin embargo, ha habido aumentos presupuestarios sustanciales para la NNSA y sus laboratorios de armas durante las administraciones de Obama y Trump. En particular, durante la actual administración, el presupuesto de la NNSA para “modernizar” es 50% más alto que cuando el presidente Trump asumió el cargo. En el contexto de estos aumentos de fondos, el SWEIS debería revisar completamente las afirmaciones en el Aviso del Registro Federal de que el Laboratorio “necesita inversiones en instalaciones e infraestructura. La mitad de los edificios operativos en LLNL se evalú an como inadecuados o en condiciones deficientes”. ¿Por qué no se han utilizado los fondos recibidos por el laboratorio para mantener adecuadamente la infraestructura existente? ¿Es más una cuestión de prioridades que de fondos disponibles?
13. La declaración de &rdquopropósito y necesidad« descrita en el Aviso del Registro Federal sugiere que Livermore Lab espera cantidades cada vez mayores de financiación en los años futuros. Estas expectativas deben explicitarse y analizarse en detalle. En términos generales, los gastos de fondos deben ser considerados en el trabajo de infraestructura que propone SWEIS. Quizás no deberían emprenderse algunos nuevos proyectos de infraestructura cuando se considera su demanda de financiamiento. ¿Cómo se determinarán las prioridades? Estas consideraciones deben explorarse a fondo en el SWEIS. Además, el SWEIS debe tener en cuenta la &rdquonecesidad« de capacidades en Livermore Lab que podrían duplicar las de otros sitios de la NNSA.
14. Further, the &rdquopurpose and need« statement for the SWEIS is heavily dependent on the Trump Administration’s controversial 2018 Nuclear Posture Review (NPR) and its call for a costly new generation of nuclear weapons. Over the 15-year time frame of the SWEIS, the 2018 NPR will be mooted by one or more new posture reviews, potentially very different than the one issued by the current President. A new NPR could be underway even before the SWEIS process is completed. Thus, the SWEIS &rdquopurpose and need« should not be driven by the Trump NPR, which in any event is a policy document and not a law.
15. Luego, la declaración de “propósito y necesidad” señala brevemente: “LLNL completará los Programas de Extensión de Vida [esta es una frase general que la agencia usa para describir diseños de ojivas totalmente nuevos, así como renovaciones] mediante la realización de pruebas y mantenimiento de armas”. Esta declaración se deja en pie sin más explicaciones de lo que implican “pruebas” y “mantenimiento”. Sin embargo, es precisamente el trabajo con armas cubierto por esa frase lo que creará “impactos significativos en el medio ambiente”. El SWEIS necesita detallar el alcance y los plazos de los Programas de Extensión de Vida (LEP) planeados para Livermore Lab. También debe explicar en qué medida, y en qué cantidades, habrá materiales radiactivos y tóxicos en el lugar para cumplir con los LEP. Y, como se señaló anteriormente, el SWEIS también debe analizar a fondo un futuro alternativo para Livermore Lab.
La NNSA extendió el período de comentarios pú blicos para determinar el alcance del SWEIS en 30 días (del 21 de septiembre de 2020 al 21 de octubre de 2020). Se agradece el tiempo adicional. Sin embargo, el período de comentarios debe extenderse por 90 días adicionales durante este período histórico de una pandemia aú n devastadora, incendios en todo el estado y otros eventos y factores estresantes que hacen que los comentarios sean particularmente difíciles para los miembros del pú blico durante este tiempo.
Tenga en cuenta que mi método preferido para todas las notificaciones relacionadas con SWEIS es por correo electrónico. Me gustaría recibir enlaces a medida que estén disponibles, incluido, entre otros, el Borrador de SWEIS, que se espera que se complete en la primavera / verano de 2021.
Sinceramente,
Nombre::
Email (preferido para comunicaciones):
Dirección postal (proporcionada para completar):
De Hiroshima a un mañana saludable: abrazando nuestra humanidad comú n : protesta y manifestación anual celebrada a las puertas del Laboratorio de Livermore, este año transmitido virtualmente.
WHEN: Día de Hiroshima, jueves 6 de agosto de 8 a.m. a 9:30 a.m., hora del Pacífico
LINK: Justo antes de las 8 am, hora del Pacífico, el 6 de agosto, este enlace está listo para una transmisión nacional:
Este enlace ya no funciona:
https://www.youtube.com/watch?v=d_8qpE8RPJo
ADICIONALMENTE: El enlace también se mostrará de forma destacada en el sitio web nacional colaborativo en www.HiroshimaNagasaki75.org (En el improbable caso de dificultades técnicas, consulte también este sitio el 6 de agosto).
PONENTES DE RALLY Y MÚSICA: Los oradores de la manifestación de Livermore incluyen al destacado historiador y autor Gar Alperovitz, el planificador y denunciante del Pentágono Daniel Ellsberg, y el sobreviviente de la bomba atómica de Nagasaki Rev. Nobuaki Hanaoka, Marylia Kelley de Tri-Valley CAREs, la cantante Betsy Rose y más. (Desplácese hacia abajo para ver fotos y biografías breves de todos los oradores y mú sicos).
NOTAS: La manifestación de Livermore Lab a las 8 am, hora del Pacífico, dará inicio a dos días de programación transmitida a nivel nacional en este histórico 75 aniversario del bombardeo atómico estadounidense de Hiroshima y Nagasaki. Este evento nacional sin precedentes, con una programación continua que se realizará el 6 y el 9 de agosto, está organizado por más de 160 organizaciones que trabajan juntas a través de la colaboración Hiroshima Nagasaki 75. Tri-Valley CAREs es un socio orgulloso de esta coalición nacional.
For the full 2-day schedule: https://www.hiroshimanagasaki75.org/events
El enlace de transmisión de día completo del 6 de agosto es el mismo que el anterior
https://www.youtube.com/watch?v=d_8qpE8RPJo
El enlace de transmisión de día completo del 9 de agosto es https://www.youtube.com/watch?v=d_8qpE8RPJo
Haga clic aquí leer la información en ingles.
Publicado Martes, marzo 10, 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis y Marylia Kelley
Tracy llevará a cabo una celebración del Día de la Tierra el sábado 25 de abril de 2020 de 10:00 a.m. a 3:00 p.m. en Lincoln Park, 2 E. Eaton Ave.
Te invitamos a que vengas al evento del Día de la Tierra de Tracy para divertirte en familia. Juntos, celebraremos el día especial de nuestro planeta con actividades comunitarias, entretenimiento e información que abarca el lema "Reducir, reutilizar, reciclar" Día de la Tierra 2020. El sitio de Tri-Valley CAREs abordará la contaminación nuclear a nivel local y el imperativo de eliminar estas armas a nivel mundial.
El Día de la Tierra de Tracy se trata de salvar nuestro planeta. El día contará con un festival de organizaciones sin fines de lucro, cabinas educativas, vendedores ecológicos, entretenimientos, camiones de comida y actividades familiares, incluido un paseo en bicicleta de rodeo para niños.
Nuestro grupo copatrocina el evento 2020 con el Proyecto Tracy Earth, la Ciudad de Tracy y otras organizaciones cívicas. Como en años anteriores, Tri-Valley CAREs ofrecerá literatura en inglés y español sobre la contaminación ambiental y las actividades de limpieza en el rango de prueba de explosivos altos del Sitio 300. El Sitio 300 está ubicado en Corral Hollow Road, al oeste de Tracy, y se utiliza principalmente para desarrollar armas nucleares. También tendremos actividades artísticas para niños.
Residentes de Tracy, ustedes pueden andar en bicicleta al Lincoln Park para las festividades o tomar un bus de tránsito gratuito con Tracer. Si viene de comunidades aledañas, le pedimos que comparta el viaje con otros si es posible.
Para obtener más información en inglés o español, envíe un correo electrónico a [email protected]. O llámenos al (925) 443-7148.
¡Esperamos verlos!
Click Here; to read the invitation in English.
Publicado Viernes, marzo 6, 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
El Laboratorio Nacional Lawrence Livermore organizará dos recorridos especiales de restauración ambiental, o “Superfondo”, en 2020 para informar al público sobre el estado de los esfuerzos de limpieza del suelo y el agua subterránea en el Sitio Principal del laboratorio en Livermore y el campo de prueba de explosivos altos del sitio 300 cerca de Tracy.
Los recorridos de este año están programados para las siguientes fechas y horarios:
Sitio Principal del Lab de Livermore en Livermore
Jueves 9 de abril de 9 a.m. a 12 p.m.
Lab de Livermore Sitio 300 cerca de Tracy
Jueves 16 de abril de 9 a.m. a 12 p.m.
Un poco de logística: Los recorridos serán dirigidos por el Departamento de Restauración Ambiental y la Oficina de Asuntos Públicos del Laboratorio. Son gratuitos y abiertos a ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años. Se requerirán insignias de acceso al sitio. Se proporcionará transporte en el sitio. La participación se realizará por orden de llegada. Se puede proporcionar asistencia en español a pedido.
Si desea unirse a un recorrido del Lab de Superfondo, envíe un correo electrónico a [email protected]. Recibirá información del laboratorio sobre cómo seleccionar un recorrido e instrucciones adicionales en preparación para su visita. Además, el personal de Tri-Valley CAREs estará en los recorridos y puede ofrecer perspectivas adicionales.
Un poco de historia: El Sitio Principal del Lab de Livermore se fundóen 1952 y se incluyóen la lista de Superfondo de la EPA federal de sitios más contaminados del país en 1987. Los contaminantes en los suelos y el acuífero subterráneo incluyen múltiples materiales químicamente peligrosos y tritio radiactivo. La gira del Superfondo visitará las instalaciones de tratamiento de aguas subterráneas en el sitio, incluidas varias áreas donde se están probando nuevas tecnologías para la recuperación de suelos y agua. El Sitio Principal contiene la mayoría de las instalaciones de desarrollo de armas nucleares del laboratorio, incluidas las instalaciones y bóvedas de plutonio, el edificio de pruebas de ingeniería reforzado, las instalaciones de tritio, las instalaciones de ignición nacional, las instalaciones de tratamiento de desechos peligrosos y radiactivos, y más.
El Campo de Pruebas de Explosivos Altos del Sitio 300 se establecióen 1955 para realizar pruebas de bombas al aire libre con materiales tóxicos y radiactivos al servicio de la misión de armas nucleares del Laboratorio. Las operaciones actuales incluyen detonaciones contenidas y al aire libre, altos explosivos R & D, mecanizado y fabricación y quema y almacenamiento de residuos. El Sitio 300 está en la lista de Superfondo de la EPA federal desde 1990. La gira del Superfondo incluirá vistas de pozos de desechos tóxicos y radiactivos no revestidos, una visita a al menos una de las mesas de tiro al aire libre y algunos de los equipos de tratamiento de aguas subterráneas en uso.
Ambos sitios de laboratorio tienen contaminantes peligrosos que han migrado fuera del sitio en el agua subterránea, y ambos sitios están limpiando penachos contaminantes en el sitio y fuera del sitio de acuerdo con la ley del Superfondo.
En los recorridos, verá que se ha logrado mucho desde la inclusión de ambos sitios en la lista de Superfondo, y también verá que aún queda mucho por hacer en ambos lugares. Aún no se han tomado decisiones importantes, incluido el nivel de limpieza final, en algunas de estas áreas. El aporte de la comunidad será clave para asegurar un resultado positivo.
Click here to read the PDF in English
Publicado Martes, 7 de Enero, 2020
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
¡Feliz año nuevo! ¡Estás invitado a unirte a nosotros en nuestra primera reunión en 2020!
Las reuniones mensuales de Tri-Valley CAREs están abiertas a todos los miembros interesados del público. Juntos, creamos un futuro más pacífico, justo y ambientalmente sostenible. En 2020, nuestro objetivo es mover a nuestra comunidad y al mundo hacia la abolición de las armas nucleares.
Y, si el español es su primer idioma, me encanaría proporcionarle una traducción a petición a [email protected]. ¡Esperamos Verte!
Publicado Lunes, 25 de noviembre, 2019
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Click here to read the invitation in English.
Publicado Miércoles, 23 de octubre, 2019
Publicado por Marylia Kelley
Todos nosotros aquí en Tri-Valley CAREs queremos honrar y agradecer a nuestros miembros, voluntarios y simpatizantes. !Durante el año, todos ustedes han contribuido de muchas maneras maravillosas hacia nuestra visión compartida de un mundo más justo, sostenible y pacífico¡
Esperamos que pueda acompañarnos en esta fiesta festiva. Habrá buena comida, sidra caliente, alegría, amigos y diversión. Su RSVP es apreciado pero no es obligatorio Marylia Kelley.
Click here to read the invitation in English.
¡Por la Vida!
Publicado Lunes, 14 de octubre, 2019
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Domingo, October 06, 2019
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
CLICK HERE to read the invitation in English.
Miércoles, 01 de octubre, 2019
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Las reuniones mensuales de Tri-Valley CAREs están abiertas a todos los miembros interesados del público. Conocerá a viejos y nuevos amigos, obtendrá informes actualizados sobre temas nucleares y se convertirá en parte de una comunidad de paz y justicia que está creando un cambio positivo a nivel local nacional y global.
Y, si el español es su primer idioma, me encanaría proporcionarle una traducción a petición a [email protected]. ¡Esperamos Verte!
Tuesday, Sep 24, 2019
Publicado por Raiza Marciscano-Bettis
Tri-Valley CAREs felicita al Mt. Diablo Peace and Justice Center en su 50 aniversario. Hemos colaborado en muchos proyectos a lo largo de los años, incluida una marcha de un año desde Walnut Creek hasta Livermore Lab para la reunión y la acción anual de Hiroshima-Nagasaki.
En honor a la ocasión, estás invitado al Mt. Diablo Peace y Justice Center en el Peace Fair in the Park el domingo 29 de septiembre en Civic Park en Walnut Creek. La Feria de la Paz es gratuita y abierta al público de 1:00 p.m. a 5:00 p.m.
La Feria de la Paz contará con entretenimiento en vivo, oradores invitados especiales, un escaparate de arte para estudiantes, estaciones de arte y comida y vino. También habrá una feria de recursos comunitarios animada con organizaciones sin fines de lucro, incluyendo Tri-Valley CAREs.
Tendremos una mesa con excelente literatura para tomar en inglés y español. Venga y diga "hola" a nuestra organizadora comunitaria bilingüe Raiza Marciscano-Bettis, nuestra pasante Brendan Phillips y otros maravillosos miembros y amigos. ¡Te veo allí!
Click here to read the invitation.
HAGA CLIC AQUÍ para leer la invitación en Españól.
Jueves, Sep 5, 2019
Escrito por Raiza Marciscano-Bettis y Marylia Kelley
Cientos de personas vienen cada año al Lincoln Park de Tracy para celebrar el Día de la Independencia de México. La “Celebración Cultural” de todo el día es el sábado 14 de septiembre de 2019 de 10 a.m. a 6 p.m.
Las festividades comenzarán con un desfile. Comienza en Sixth Street y Central Avenue, luego continúa hacia el norte por Central y Holly Drive hasta Lincoln Park.
¡El programa en Lincoln Park contará con una exhibición de autos, comida, juegos, música, rifas, cabinas de información y mucho más!
Celebrar el uno al otro y la Tierra es un concepto central en Tri-Valley CAREs. Estamos encantados de unirnos a South Side Community Organization y participar en esta increíble fiesta anual.
Te invitamos a unirte a nosotros. Visite nuestro stand para decir “hola”. Obtenga literatura en español e inglés sobre las actividades de Tri-Valley CAREs para abordar los problemas ambientales en el Sitio 300.
¡Nos encantaría verte!
Click here to read the invitation in English.
HAGA CLIC AQUÍ para leer la invitación en Españól.
Thursday, 9 de Mayo 2019
Escrito por Raiza Marciscano-Bettis
Nuestro lema desde 1983 había sido “Paz · Justicia · Medio ambiente”. Vemos estos valores como inextricablemente conectados en la raíz. Nuestro lema guía nuestro trabajo para reducir y eliminar los peligros nucleares en el Laboratorio Livermore, ayudar a los trabajadores humanitarios que se enferman con exposiciones en el trabajo y la limpieza de la contaminación tóxica y radioactiva que se ha filtrado en nuestro suelo, agua y aire.
El cuidado del uno por el otro y por la Tierra también està inextricablemente unido. Con esto en mente, estamos encantados de participar en el tercer Rally4Love anual de Livermore. Y, te invitamos a unirte a nosotros. Venga a nuestra mesa para decir "hola" y compre literatura en inglés o español. !Nos encantaría verte¡
HAGA CLIC AQUÍ para leer la volante en Españól.
Martes, 17 de April 2018
Escrito por Valeria Salamanca
Los invitamos a unirse a nosotros en Tracy, California, para crear un plan de acción para proteger nuestro aire del valle. Mientras que el Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín (SJVAPCD) continúa revisando el permiso de aire del Sitio 300 de Livermore Lab requerido para su propuesta de aumentar el tamaño de sus explosiones tóxicas al aire libre, ¡debemos tomar medidas!
(Para obtener más información sobre este tema y firmar la petición para solicitar al SJVAPCD que rechace el permiso aéreo requerido para la propuesta del Sitio 300, haga clic en el siguiente enlace: https://www.change.org/p/reject-air-permit-for-hazardous-bomb-testing-in-california)
Durante esta reunión, escucharemos a los siguientes oradores sobre actualizaciones y planificación estratégica:
- Scott Yundt, Abogado del personal, Tri-Valley CAREs - Actualizaciones de la evaluación ambiental final del sitio 300 del Livermore Lab y respuestas a los comentarios, proceso del Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín
- Yvonne Eder, Presidenta, Indivisible Tracy - Discusión sobre la acción comunitaria
- Eric Luna, Especialista en TI, Tri-Valley CAREs - Medios sociales para la promoción de temas
- Valeria Salamanca, Relaciones Comunitarias, Tri-Valley CAREs - Sesión de estrategia, preguntas y respuestas
¡Vengan a aprender sobre este tema urgente y cómo se pueden involucrar!
Si tienen alguna pregunta, comuníquense con Valeria, (209) 601-8489 o envíenle un correo electrónico a [email protected]
¡Espero que vengan!
Escrito por Valeria Salamanca
Los invito a participar en el siguiente paso del proceso para detener la propuesta del Sitio 300 de aumentar las explosiones tóxicas al aire libre.
Más de 2,000 comentarios públicos fueron enviados al Sitio 300 oponiéndose a la propuesta en este diciembre pasado, incluyendo cartas de la Ciudad de Tracy, y Tracy Hills, la nueva comunidad residencial más cercana al Sitio 300.
En este momento, estamos esperando que el Sitio 300 responda a los comentarios públicos y que publique su evaluación ambiental final (EA) en las próximas semanas. Después de la publicación del EA final, el Sitio 300 solicitaráun permiso del San Joaquin Valley Air Pollution Control District (SJVAPCD).
¡Debemos actuar y no simplemente esperar! Tri-Valley CAREs ha creado una nueva petición (en inglés y español) con un mensaje al SJVAPCD para rechazar la propuesta. ¡Necesitamos su ayuda para distribuir esta petición a sus vecinos, familiares y amigos!
Si tiene alguna pregunta sobre la petición o cómo participar, envíe un email a [email protected] o llámela (209) 601-8489.
Tri-Valley CAREs (comunidades contra la contaminación radioactiva) invita a todos los residentes y vecinos de Tracy a una presentación de panel sobre el sitio 300, el sitio en donde el laboratorio de Livermore administra pruebas para el desarrollo de armas nucleares. El panel incluirá al gerente de la EPA para la limpieza del Sitio 300, un científico ambiental, y representantes de Tri-Valley CAREs. Una sesión de preguntas y respuestas comenzarán después. Las peticiones en inglés y español para proteger a los residentes de Tracy de la contaminación del Sitio 300 estarán disponibles para firmar.
Tri-Valley CAREs invita a todos los residentes y vecinos de Tracy a aprender sobre la limpieza tóxica y radioactiva del sitio 300. Traiga a familiares y amigos! Este peligro para la comunidad es demasiado importante como para ignorarlo.
*TRADUCCIONES EN ESPANOL ESTAN DISPONIBLES*
Habrápizza, ensaladas y refrescos
Visitar el resto de nuestro sitio web para obtener más información sobre la actividad radiactiva que bordea Tracy.
